Конституционное право Древнего Рима и современной Германии
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
Введение
В древнем цивильном праве не было возможности вернуть данное без основания, если формально дача совершена правильно и законно, но не соответствует материальной справедливости. Позднее был введён особый иск - кондикция. Кондикции берут начало в легисакционном процессе - это самые поздние законные иски, введённые законами Силия и Кальпурния. Потом кондикции перешли в формулярный процесс, где стали использоваться в сфере регулирования отношений по поводу неосновательного обогащения.
1. Неосновательное обогащение в праве древнего Рима и праве
современной Германии
Актуальность института неосновательного обогащения (а значит, и работы) в последнее время возрастают, т. к. его регулирование во многих государствах осуществляется в основном при помощи рецепированных римских конструкций, и совершенствование правовых конструкций немыслимо без обращения к праву Рима. Здесь возможно обогащение, изменение институтов современного права. Эволюция condictio в римском праве не может не представлять интереса для…цивилиста, так как ей …предстоит пережить возрождение…
Таким образом, целью исследования является:
уяснение степени отражения римских конструкций в праве стран Европы (на примере Германии);
выделение плюсов и минусов восприятия римских конструкций и регулирования неосновательного обогащения в европейских государствах.
Для предъявления кондикции об истребовании недолжно уплаченного были необходимы: 1) факт платежа; 2) ошибка истца относительно наличия обязательства; 3) несуществование обязательства в действительности.
Предметом кондикции в широком смысле служило обогащение ответчика, полученное им материальное благо. Пределы ответственности в каждом конкретном случае были разными. По общему правилу, истребовалось или то самое, что уплачено, или столько же. Учитывалась добросовестность сторон. Если ответчик знал об отсутствии долга, то возвращал всё полученное, а если действовал добросовестно, возвращал лишь сохранившееся на момент предъявления иска.
Истребовать мог тот, кому принадлежало неосновательно данное имущество.
Следующий вид кондикций предъявлялся, когда что-либо было дано вследствие для будущей безнравственной цели или для совершения того, что он и так обязан сделать по закону.
Кондикция из противозаконного основания предоставлялась для истребования обогащения, полученного вследствие правонарушения или сделки, противоречащей закону. Возможность истребования зависела от вины ответчика и истца. Постыдное основание могло быть на стороне дающего, на стороне получающего или на обеих сторонах, т. е. определяющую роль играла недобросовестность должника. Если постыдны были только действия получателя, давший имел право требовать возврата платежа. При постыдном намерении дающего и обеих сторон такое право не предоставлялось в силу принципа при равно недостойных основаниях положение владеющего лучше.
Для предъявления кондикции об истребовании данного в силу определённого основания, если основание отпало, было необходимо, чтобы имело место увеличение имущества ответчика за счёт данного истцом; стороны условились о будущей добропорядочной цели; цель не осуществилась.
Обратимся к праву Германии. Германский гражданский кодекс (ГГУ) содержит общее правило: согласно 812, если одно лицо получает что-либо благодаря действиям другого лица или каким- либо иным образом за его счёт без законных…оснований, то оно обязано возвратить это другому лицу.
Обогащение может быть вызвано действиями другого лица или иным образом. Исходя из этого, выделяются кондикции из исполнения и кондикции не из исполнения.
Иски первой группы объединяют случаи, когда истец требует то, что исполнил добровольно и осознанно в пользу ответчика без правовых на то оснований. ГГУ перечисляет виды кондикций, известных ещё по Дигестам - когда речь идёт о возврате исполненного вследствие: изначального отсутствия правового основания, 812; последующего отпадения правового основания (обязательство, на которое рассчитывали стороны, не возникает, и др. случаи), 812; недостижения цели, ради которой заключалась сделка, 812; противоречия цели исполнения законам и добрым нравам, 817.
В группу исков из обогащения иным образом входят кондикция из посягательства (на чужие права), кондикция из применения (о возврате расходов на улучшение чужого имущества), регрессная (к лицу, чей долг уплачен истцом) и т. д.
По ГГУ, исполненное не истребуется, если исполняющий знал об отсутствии обязательства ( 814); исполнение совершено для соблюдения приличий, в силу морального долга (814); истец знал о невозможности достичь цели или недобросовестно воспрепятствовал достижению результата ( 815); обязательство исполнено досрочно; лицо, осуществившее исполнение, виновно в нарушении закона и добрых нравов ( 817); получатель не является более обогатившимся, 818 (3).
По иску о возврате исполненного ответчиком является не тот, в чью пользу совершено исполнение, а лицо, непосредственно извлёкшее выгоду (применяется понятие требования прямого действия передачи вещи)
Возврату подлежит полученное и доходы от него (816 ГГУ).
Немецкое право не знает понятия правовой ошибки, поэтому, когда нет позитивных предпосылок для иска, используют презумпцию ошибки истца.
Со