Конкуренция и её виды в современных условиях
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
вляются базой для организации сговора о дележе рынка.
II. Анализ предприятия в условиях чистой монополии
Анализ чистой монополии необходим в силу двух причин. Первая состоит в том, что значительный объем экономической деятельности (по данным американских экономистов, в США это не менее 5- 6% ВНП) ведется в условиях, близких к чистой монополии. Кстати, чистая монополия чаще характерна для местных рынков, чем общенациональных. Мы сталкиваемся с местными монополиями в небольших городах и поселках на каждом шагу: единственная телефонная компания, единственный терапевт или зубной врач, один книжный магазин и т.д.
Вторая причина заключается в том, что изучение чистой монополии дает возможность лучше понять другие реальные рыночные структуры, в которых существует несовершенная конкуренция, когда рыночная власть отдельных фирм позволяет влиять на цену и ограничивать объем производства и сбыта с целью повышения экономической прибыли. К таким структурам относятся монополистическая конкуренция и олигополия.
Если кривая спроса на продукцию конкурентной фирмы горизонтальна (каждая дополнительная единица продукции добавляет к валовому доходу фирмы постоянную величину, равную ее цене), то кривая спроса на продукцию монополиста иная. Так как чистый монополист представляет собой всю отрасль (он единственный в отрасли), то его кривая спроса есть одновременно кривая отраслевого спроса, которая имеет нисходящий вид. Это позволяет сделать три важных вывода.
Первый вывод. Чистая монополия может увеличить свои продажи, только снижая цену, что напрямую следует из нисходящей формы кривой. Это является причиной того, что предельный доход фирмы МR становится меньше, чем цена Р для каждого выпуска, кроме первого. Если монополист понижает цену, то это касается всех единиц продукции, а это значит, что предельный доход - доход от одной дополнительной единицы продукции - будет меньше цены.
Второй вывод. Монополист одновременно выбирает цену и объем производства, но он не может повысить цену без понижения объема производства и понизить цену без повышения объема производства.
Третий вывод касается ценовой эластичности спроса. Вспомним, что спрос будет эластичным по цене, если при снижении цены происходит рост величины спроса, а значит, и валового дохода. Если же падение цены будет уменьшать валовой доход, то спрос будет неэластичным. Это означает, что графически эластичный участок кривой спроса D соответствует растущему участку кривой валового дохода ТR (Приложение2). Следовательно, монополист, стремящийся максимизировать прибыль, будет стремиться производить такое количество продукции и по такой цене, которые соответствуют эластичному участку кривой спроса D, и будет избегать таких комбинаций цена - количество, которые соответствуют неэластичному участку кривой спроса D.
Стремящийся к максимизации прибыли монополист в краткосрочном периоде будет следовать той же логике, что и владелец конкурентной фирмы. Он будет производить каждую последующую единицу продукции до тех пор, пока ее реализация обеспечивает больший прирост валового дохода, чем увеличение валовых издержек. То есть фирма монополист будет наращивать производство продукции до такого объема, при котором предельный доход равен предельным издержкам (МR = МС) (Приложение 3).
Если монополист назначит цену выше Рm, то он сдвинется влево по кривой спроса, а объем продаж будет ниже максимизирующего прибыль уровня. Если монополист назначит цену ниже Рm, то он сдвинется вправо по кривой спроса, объем продаж будет выше максимизирующего прибыль уровня. Совокупная прибыль, получаемая монополистом, будет равна площади четырехугольника АРmВС. Отрезок АРm, отражает прибыль на единицу продукции. Совокупную прибыль можно получить умножением прибыли на единицу продукции на максимизирующий прибыль объем производства.
Поскольку фирма-монополист представляет собой отрасль, то равновесие в краткосрочном периоде будет являться равновесием и в долго срочном периоде. Фирма будет до тех пор максимизировать прибыль, пока она остается монополистом, т.е. сумеет поставить надежные барьеры на пути вхождения в эту отрасль других фирм.
Такой подход к исследованию монополии разрушает некоторые несправедливые обвинения в ее адрес.
Во-первых, монополист вовсе не стремится заломить свою монопольную цену. Она, как и в случае со свободной конкуренцией, устанавливается при условии МR = МС. И если монополист установит цену выше Рm то, как уже было сказано, это повлечет за собой снижение количества продукции ниже Qm а также прибыли. Это невыгодно монополисту.
Во-вторых, монополист всегда заботится о максимизации совокупной прибыли, а не прибыли на единицу продукции. И ради этого он скорее станет продавать больше и дешевле ради большей совокупной прибыли, чем меньше и дороже ради меньшей совокупной прибыли.
В-третьих, чистая монополия не всегда получает прибыль. Она может терпеть и убытки (Приложение 4). Когда издержки велики настолько, что спрос не покрывает их, то монополист терпит убытки, размер которых определяет площадь РmАВС. Но фирма будет продолжать функционировать до тех пор, пока ее убыток не превысит постоянные издержки. При Q = Qm; Рm > АVС, следовательно, монополист будет продолжать работать, так как его совокупный убыток меньше его сред них постоянных издержек АFС
АFС = АТС - АVС
Но чем же все-таки плоха монополия?
Изучая чистую конкуренцию, мы отмечали ее эфф?/p>