Конкуренция и её виды в современных условиях
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
инирующим монополистом сопровождается значительным различием в размерах предельной выручки, MR1(Q1*) > MR2(Q2*).
Допустим теперь, что монополист смог разделить рынок на два сегмента и вместо уравнивания цены для всех покупателей уравнивает размеры предельной выручки, получаемой на каждом сегменте рынка, согласно (10.31). В этом случае ему уже нет дела до единой кривой спроса с ее изломом, ведь на каждом сегменте рынка он сталкивается со специфическими кривыми спроса D1 и D2. Соответственно исчезает и разрыв кривой его предельной выручки MR?, которая определяется теперь просто горизонтальным суммированием линий MR1 и MR2, ломаной линией АМК.
Из точки Е, где уравниваются предельные затраты и предельная выручка монополиста, проводим горизонтальную прямую равной предельной выручки MR*. Точки пересечения прямой с линиями MR1 и MR2, E1 и E2, позволяет определить объемы продаж, при которых размеры предельной выручки на обоих сегментах рынка будут одинаковы и равны предельной выручке монополии в целом, и соответствующие этим объемам цены товара. На рынке 1 будет -Q1 единиц продукции по цене Р1, на рынке 2 - Q2 по цене Р2. При таком распределении продаж, очевидно,
MR1(Q1) = MR2(Q2) = MR?(Q?) = MC(Q?), (7).
1+Q2 = Q?
Иначе говоря, предельная выручка на каждом рынке одинакова и равна предельной выручке и предельным затратам монополии.
Что же дала монополисту сегментация рынка? Чтобы уравнять размеры предельной выручки, он установил цену на более эластичном рынке ниже, чем на менее эластичном (Р1 P*). Графически прирост выручки на 1-м рынке равен площади Q1*NE1Q1, потери выручки на 2-м - площади Q2E2LQ2*. Их разность и характеризует чистый прирост общей выручки монополиста. Его можно представить также и как площадь треугольника MGF, которая соответствует разрыву кривой предельной выручки недискриминирующего монополиста. Поскольку общий объем продукции, Q?, и затраты на выпуск не изменились, мы можем считать, что прирост выручки, полученный в результате сегментации рынка, тождествен приросту прибыли монополии.
Ценовая дискриминация - это продажа по более чем одной цене, когда ценовые различия не оправдываются различиями в издержках. Это наиболее неблагоприятная для потребителя форма несовершенной конкуренции.
Ценовая дискриминация возможна при определенных условиях:
) продавец обладает монопольной властью, позволяющей ему контролировать производство и цены;
) рынок может быть сегментирован, т.е. покупателей можно разбить на группы, спрос каждой из которых будет отличаться по степени эластичности;
) потребитель, приобретающий товар дешевле, не может продать его дороже.
Ценовая дискриминация имеет три формы.
По доходам покупателя. Врач может согласиться на уменьшение гонорара от пациента с низким доходом, который располагает меньшими возможностями и здоровье которого застраховано на меньшую сумму, но выставить более крупный счет к клиентам с высоким доходом и дорогостоящей страховкой.
По объему потребления. Примером данного вида ценовой дискриминации является практика установления цен компаниями по электроснабжению. Первая сотня киловатт-часов является наиболее дорогой, так как обеспечивает наиболее важные для потребителя нужды (холодильник, минимально необходимое освещение), следующие сотни киловатт-часов становятся дешевле.
По качеству товаров и услуг. Разделяя пассажиров на туристов о бизнесменов, отправляющихся в служебные командировки, авиакомпании диверсифицируют цены на авиабилеты: билет в туристический класс стоит дешевле, чем билет в бизнес-класс.
По времени покупки. Международные и междугородные телефонные разговоры дороже в дневное время суток и дешевле в ночное.
Во всех случаях фирмы, осуществляющие ценовую дискриминацию, не только получают обычную монопольную прибыль, но и еще присваивают часть потребительского излишка.
В современной экономической теории и практике чаще всего используются два показателя монопольной власти - индекс Лернера и индекс Херфиндаля - Хиршмана.
Первый показатель был предложен в 1934 г. А. Лернером и основан на рассмотрении высоких прибылей в качестве признака монополии:
IL = Рm - МС / Рm = 1 / Е, (8).
где IL - индекс Лернера;
Рm - монопольная цена;
МС - предельные издержка;
Е - эластичность спроса на продукцию.
Если IL положителен, то это говорит о том, что фирма обладает монопольной властью. Чем выше значение индекса Лернера, тем выше монопольная власть. В условиях совершенной конкуренции цена устанавливается на уровне предельных издержек, следовательно, IL =0.
Поскольку точное определение предельных издержек чрезвычайно затруднено, то на практике при подсчете индекса Лернера предельные издержки заменяют средними. Тогда исходная формула принимает вид:
L = Рm - АС / Рm (9).
При умножении числителя и знаменателя на Q индекс Лернера можно определить как отношение прибыли (р) к валовому доходу (ТR):
L = (Р - АС) Q/ Р Q = р / ТR (10).
Основной недостаток индекса Лернера состоит в том, что не всегда высокие прибыли служат признаком монополии. Это имеет место в случае многократного превышения бухгалтерской прибыли над экономической прибылью. Подобные ситуации, к приме