Аграрная революция и учение физиократов
Контрольная работа - Экономика
Другие контрольные работы по предмету Экономика
?;
В результате процесса обращения и реализации общественного продукта было реализовано сельскохозяйственной продукции на 3 млрд. ливров: на 1 млрд. землевладельцам и на 2 млрд. промышленникам.
У фермеров остался продукт стоимостью в 2 млрд. ливров для возобновления ежегодных авансов. Кроме того, у них остались 2 млрд. ливров наличностью, какие они выплатят землевладельцам как арендную плату.
Непродуктивный класс продал свою продукцию (на 1 млрд. владельцев на 1 млрд. фермерам) и приобрел средства существования и сырья. Следовательно, общественный продукт реализован и может начать новое производство.
Такое основное содержание Экономической таблице, в которой показано, как процесс производства и обращения общественного продукта создает условия для воссоздания. Главная заслуга Кене заключается в том, что он заложил научный метод исследования общественного воссоздания.
Таблица не была безукоризненной с нашей современной точки зрения. В ней можно обнаружить много недостатков. Ошибочным является деление на классы. Промышленники лишены средств производства, они полностью продают свою продукцию. В центре исследования, как это и предусмотрено теорией физиократов, стоит класс фермеров. Однако недостатки Экономичной таблицы не приуменьшают ее огромного значения в обработке проблемы общественного воссоздания. [55стр., 8]
Вывод
Во Франции вариантом классической школы были физиократы. Они впервые источником общественного богатства назвали не сферу обращения, а сферу производства, природу. Земля, на их мнение, является большой ценностью. Физиократы проанализировали капитал как один из факторов производства и прибыль как форму дохода с капитала.
Физиократы внесли в научное обращение категорию чистый продукт, который рассматривали как обращение и стоимость сельскохозяйственной продукции за вычислением всех затрат. Источником богатства было названо превышение, созданное в сельском хозяйстве продукт, потреблён в этой же сфере продукта. Производство, транспорт и торговлю физиократы называли бесплодными сферами, а роботу работников и предпринимателей в этих сферах - таковую, что покрывает затраты на их существование. Ф.Кене разработал экономическую таблицу, в которой впервые сделал попытку количественного макроэкономического анализа натуральных и денежных потоков материальных ценностей в народном хозяйстве.
Представители физиократов считали, что работники живут за счёт продажи своей работы, а их заработная плата определяется конкуренцией среди работников, определяется на минимальном уровне.
Ф.Кене перенёс исследования о происхождении прибавочной стоимости из сферы производства, правда, ограниченного сельским хозяйство производством. Этим они заложили научную основу для анализа капиталистического производства в целом. Физиократы механически переносили законы природы на общественную жизнь. Капиталистический способ производства считали вечной и наиболее целесообразной системой хозяйства. Физиократы первыми в истории экономической мысли сделали попытку проанализировать общественное воспроизводство и распределение общественного продукта. Экономические идеи были использованы К.Марксом при разработке теории общественного воспроизводства.
Физиократы считали, что деньги ничего не стоят. Они разделили продуктивную и непродуктивную работу. Осуществил раздел капитала на основной и оборотный. [ 501 стр., 9]
Список использованной литературы
- Баликоев В.З. Загальна економічна теорія Навчальній посібник для технічних вузів ; Новосибірський університет, 1994р.
- Гусейнов Р.А., Горбачова Ю.В. История экономических учений тексты лекций (под ред. Горбачевой Ю.В.); Новосибирск, 1997 г.
- Жид Ш., Рист Ш., История экономических учений: Пер.с фр. М.: Экономика 1995 г.
- Токвиль А. Старый порядок и революция. М.: Соцекгиз, 1898г.
- Кене Ф. Избранные экономические материалы. М.:Соцекгизм, 1980 г.
- Розенберг Д.И. История политической революции т.1.М.:Соцекгизм, 1980г.
- Немчинов В.С. Экономико-математические модели и методы М., Мысль, 1965г.
- Черковец В. Историческая тенденция и социальная затребованость политической экономии. М.: Мысль, 1968 г.
- Журнал Русский экономический журнал, №3, 1996г.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
ХЕРСОНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра экономической теории
Контрольная работа
С дисциплины История экономики и экономической мысли
Тема: Аграрная революция и учение физиократов
Выполнила:
Научный руководитель:
Херсон 2007 г.
План
Введение