Аграрная революция и учение физиократов
Контрольная работа - Экономика
Другие контрольные работы по предмету Экономика
?зменение форм.
Следовательно, чистый продукт в Кене имеет натуральную форму, он есть даром природы. Это значило, что Кене, как и все физиократы, не понимал суть стоимости и возводил ее к потребительской стоимости. Ошибка физиократов заключалась в том, что они путали процесс роста материальных благ, который наиболее наглядно проявляется в сельском хозяйстве, с увеличением стоимости.
В то же время в Кене наблюдает и другой подход к определению чистого продукта. Оценивая величину чистого продукта, он утверждает, что она является точно определенной и зависит от расходов производства, то есть расходов на сырье, материалы и заработную плату. Заработную плату тоже определенно это минимум средств существования. Затраты на сырье и материалы также известные это расходы капитала. Следовательно чистый продукт это не дар природы, а результат дополнительного труда земледельца.
“Чистый продукт в физиократов отождествляется с земельной рентой, которую получают землевладельцы. Именно поэтому физиократы выступали за проведение налоговой реформы с намерением все виды налогов заменить одним поземельным.
Производительный и непродуктивный труд. Из понятия чистого продукту физиократы выводили и свое понимание производительной и непродуктивной труды. У них производительным является труд, что создает чистый продукт, то есть труд в сельском хозяйстве. Другие виды труда они объявляли бесплодными. В соответствии с этим Кене осуществляет и деление общества на классы. Он выделяет три класса: продуктивный класс, владельцы и непродуктивный классу
К производительному классу Кене засчитывает земледельцев, то есть тех, кто создает чистый продукт. К классу владельцев Кене включает короля, землевладельцев и духовенства. Этот класс живет за счет чистого продукта, который ему выплачивает производительный класс. Значение этого класса заключается в присвоении, потреблении чистого продукта. Непродуктивный бесплодный класс состоит с граждан, которые заняты всеми другими видами труда. [80 стр., 4]
4. Капитал
Физиократы дали достаточно глубокое, как по тем временам, определение капитала. В отличие от меркантилистов физиократы рассматривают капитал в товарной форме. Капитал в Кене не деньги, а те средства производства, которые можно приобрести за деньги. Кене впервые разграничивает составные части капитала: ежегодные расходы (семена, средства существования рабочих), или ежегодные авансы, и расходы на несколько лет (сельскохозяйственный инвентарь, скот) первобытные авансы - это разграничение. Он зависит от способа перенесения стоимости на готовый продукт разными частями капитала. В расходы производства ежегодные авансы входят полностью, а первобытные авансы частично. Тем самым Кене закладывает основы теоретической разработкой основного и оборотного капитала. [ 12стр., 6]
Деньги. Физиократы не уделяют надлежащего внимания анализа сущности денег. Выступая против меркантилистов, которые ставили деньги в центр всех экономических программ, физиократы достаточно пренебрежительно относятся к этой экономической категории. Деньги в Кене лишь средство, которое облегчает обмен, а потому Кене выступает против нагромождения денег, поскольку это бесплодное богатство.
Экономическая таблица Ф. Кене. Гениальной идеей назвал К. Маркс попытку Кене проанализировать процесс воссоздания всего общественного капитала. Воссоздание и обращение общественного капитала Кене изложил в своей знаменитой Экономической таблице. В ней нашли отображение все стороны экономического учения Кене: чистый продукт, капитал, деньги, производительный и непродуктивный труд и тому подобное. В Экономической таблице показано, как годовой общественный продукт в процессе обращения распределяется между тремя классами и как формируются предпосылки воссоздания.
В теоретическом анализе процесса воссоздания Кене выходит из нескольких методологических предпосылок. Он абстрагируется от процесса нагромождения то есть анализирует простое воссоздание, выходит из незаменимых цен, не учитывает внешнюю торговлю, абстрагируется от обращения , что происходит в пределах одного класса.
За исходный момент воссоздания Кене берет конец сельскохозяйственного года, окончания уборки урожая. Опираясь на статистические подсчеты, он оценивает стоимость годового валового продукта в сельском хозяйстве Франции в 5 млрд. ливров (4 млрд. л. товаров, 1 млрд. л. сырье). Кроме того, фермеры имеют 2 млрд. ливров, которые выплачивают землевладельцам как арендную плату. Эти 2 млрд. ливров Кене не включает в совокупный общественный капитал, рассматривает его как средство, которое опосредствует процесс обращения совокупного продукта. [15стр., 5]
Непродуктивный класс имеет промышленной продукции на 2 млрд. ливров. Следовательно, совокупный общественный продукт составляет 7 млрд. ливров. Стоимость годового земельного продукта состоит из таких частей:
- годовые авансы (оборотный капитал) 2 млрд. ливров;
- первичные авансы (перенесена стоимость основного капиталу) 1 млрд. ливров;
- чистый продукт 2 млрд. ливров. Продукт непродуктивного класса не содержит дополнительную стоимость. Обращение состоит из движения товаров и денег и разделяется на пять актов:
- начинают реализацию землевладельцы, которые на 1 млрд. ливров покупают у фермеров продукты питани?/p>