Авторское право и Интернет
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ое право на которое принадлежит истцу, а также взыскал компенсацию в размере 79 900 руб. Размер компенсации суд уменьшил, руководствуясь принципами разумности и справедливости.
В настоящее время в сети Интернет размещены и активно используются многие миллионы (а, возможно, даже, - миллиарды) охраняемых авторским правом произведений, которые были незаконно переведены в цифровую форму.
Однако, не каждый, чьи авторские права были нарушены в сети Интернет, обратится за судебной защитой. И причиной этому зачастую служат судебные расходы, в которые включается, например, подтверждение у нотариуса содержание этого сайта (около 10 тысяч рублей и 1-2 дня рабочего времени), подача искового заявления в суд (владелец сайта, кстати говоря, может быть в другом городе), выход-выезд в суд (минимум два раза), и все это для того, чтобы через полгода получить эту компенсацию и возмещение затрат.
авторское право законодательство интернет
Заключение
Российское законодательство все еще не содержит норм, четко отражающих специфику сети Интернет, что ведет к обострению проблем, связанных с недостаточной законодательной урегулированностью складывающихся в этой сфере правоотношений.
Сегодня можно констатировать, что, несмотря на возможность защиты исключительных прав в отношении объектов связанных с Интернетом, такая защита осуществляется нормативными правовыми актами, не учитывающими специфику и социальное значение Интернета.
Все это отпугивает авторов от размещения объектов интеллектуальной собственности в Интернете, что не способствует развитию экономики и культуры.
Поэтому перед законодателем стоит задача адаптировать нормативную правовую базу для обеспечения правового регулирования и защиты исключительных прав в сети Интернет.
Кроме того, необходимо обновлять механизмы реализации исключительных прав и повысить подготовку судей в области информационных технологий.
При разработке норм права в области телекоммуникаций следует учитывать уникальный характер социальной среды Интернета, а так же технические и этические нормы, которые разработаны сетевым обществом.
В целом же представляется, что не отношения в среде Интернет нуждаются в особом правовом регулировании, а нормы самых разных законодательных актов (в том числе по вопросам авторских прав) нуждаются в уточнении с учетом специфики отношений, складывающихся благодаря развитию новых средств коммуникации в цифровой среде.
Но нужно сделать так, чтобы будущие международные соглашения и наше внутреннее, национальное законодательство всё-таки наиболее важные позиции, касающиеся авторского права, могли отстаивать и в Интернет среде. Потому что в противном случае будут разрушены фундаментальные основы охраны и защиты авторских прав в мире. Но это не только наша проблема, это мировая проблема - Д.А. Медведев.
Список литературы
I.Нормативно - правовые акты
.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// Российская газета, № 7, 21.01.2009.
.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Парламентская газета, № 214-215, 21.12.2006.
.Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ Об информации, информационных технологиях и о защите информации // Российская газета, № 165, 29.07.2006.
. Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ О связи // Российская газета, № 135, 10.07.2003.
.Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 О средствах массовой информации // Российская газета, № 32, 08.02.1992.
.Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 О средствах массовой информации// Российская газета, № 32, 08.02.1992
.Федеральная целевая программа Электронная Россия , утв. Постановлением Правительства РФ № 65 от 28 января 2002 года О Федеральной целевой программе Электронная Россия// Собрание законодательства Российской Федерации от 4 февраля 2002 года. № 5. Ст. 531
.Постановление Правительства РФ от 21.03.1994 № 218 (с изм. от 12.09.2007) О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства// Российские вести, № 56, 30.03.1994
.Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (дополненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971 г., измененная 2 октября 1979 г.) // Бюллетень международных договоров. 2003. № 9. С. 3.
.Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений. Женева: ВОИС. № 287(R). 1996. 58 с.
.Договор ВОИС по авторскому праву и согласованные заявления в отношении договора ВОИС по авторскому праву. Женева: ВОИС. № 226(R). 2000. 24 с.
.Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам и согласованные заявления в отношении договора ВОИС по исполнениям и фонограммам. Женева: ВОИС. № 227(R). 2000. 32 с.
II.Учебники, учебные пособия, монографии
.Судариков С.А. Авторское право. - Проспект, 2010. 297 с.
.Учебно-практический комментарий к части первой, второй, третьей, четвертой Гражданскому Кодексу Российской Федерации. 2-е издание, переработанное и дополненное. Под редакцией доктора юридических наук С.А. Степанова.
.Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность. - Система ГАРАНТ. 2009г.
III.Статьи
.Данилина И.В. Информационные отношения в сети Интернет по поводу объектов авторских прав./ Законы России: опыт, анализ, практ?/p>