Качество жизни населения
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
°сполагаемые денежные доходы, в процентах к предыдущему году5285112115110112113112103Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций, руб. (до 2000 г. - тыс. руб.)6,0472,42223,45498,56739,58554,910633,913593,417226,3Реальная начисленная заработная плата, в процентах к предыдущему году6772121111111113113117110Средний размер назначенных месячных пенсий, руб. (до 2000 г. - тыс. руб.)1,6188,1694,3163719152364272631164199Реальный размер назначенных месячных пенсий , в процентах к предыдущему году5281128105106110105105118Величина прожиточного минимума (в среднем на душу населения): руб. в месяц (до 2000 г. - тыс. руб.)1,92641210211223763018342238474559 в процентах к предыдущему году...3051201171131195)113112120Соотношение с величиной прожиточного минимума, процентов: среднедушевых денежных доходов212195189245270269298327315 среднемесячной номинальной начисленной заработной платы281159168239259263288327337 среднего размера назначенных месячных пенсий1191017610210698100102113Численность населения с денежными доходами ниже величины прожи-точного минимума: млн. человек49,336,542,329,325,225,221,518,719,0 в процентах от общей численности населения33,524,829,020,317,617,715,213,313,5 в процентах к предыдущему году...110,984,95)82,386,087,75)85,387,090,9Дефицит денежного дохода малоимущего населения: млрд. руб. (до 2000 г. - трлн. руб.)0,434,9199,2235,4225,6286,9276,6270,3241,9 в процентах от общего объема денежных доходов населения6,23,95,02,62,12,11,61,31,3Коэффициент фондов (коэффициент дифференциации доходов), в разах8,013,513,914,515,215,216,016,816,9Минимальный размер оплаты труда (в среднем за год), руб. (до 2000 г. - тыс. руб.)0,742,5107,8487,5600,0746,71000,01500,02300,0Реальный размер минимальной оплаты труда, в процентах к предыдущему году41,581,4106,9107,2111,0110,4122,1137,6134,4
Классификация основных факторов качества жизни населения. Первая и наиболее существенная группа факторов социального благополучия определяется темпами роста и абсолютными величинами прироста валового регионального продукта. Именно объем ВРП на душу населения определяет экономические возможности государства в реализации социальных программ. За годы реформирования эти возможности заметно сузились. Реальный (с учетом корректировки на индекс-дефлятор ВРП) спад производства ВРП только относительно 1999г. составил 7, 2%. В 2009 г. в расчете на одного жителя Кировской области приходилось лишь 50, 1 тыс. руб. ВРП (по среднегодовому валютному курсу за 2004 г. это эквивалентно 1, 7 тыс. долл.), что в 2 раза ниже, чем в среднем по Российской Федерации и более чем на треть - по Приволжскому федеральному округу.
Уровень жизни по своему содержанию - более широкое понятие, чем просто материальные условия жизни населения. В настоящее время общепризнано, что уровень доходов не является единственным и определяющим фактором человеческого развития. Для обеспечения достойной жизни человеку требуется широкий набор благ, посредством использования которых и достигается необходимый уровень существования. Кроме того, уровень жизни оценивается не только через потребление этих благ, но и через возможности их получения.
Одной из мер оценки уровня общественного благосостояния региона является агрегатный показатель - индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), в состав которого входят показатели, отражающие наиболее важные аспекты уровня жизни и социального благополучия: ожидаемая продолжительность жизни при рождении, достигнутый уровень образования и годовой доход на душу населения в долларах, рассчитанный по среднегодовому валютному курсу.
Некоторое увеличение реального ВРП в 2009 г. по отношению к 2007г., незначительный рост индекса ожидаемой продолжительности жизни при рождении (индекса долголетия), снижении индекса образованности населения не способствовали росту потенциала населения области, что выразилось в незначительном росте ИРЧП.
Вторая группа факторов - все, что влияет на возможности перераспределения ВРП и на величину средств, используемых на социальную сферу. В разных странах мира, по данным Счетной палаты РФ, эта доля колеблется от 20 до 60%. В Кировской области через консолидированный бюджет в 2009 г. перераспределялось 20, 5% ВРП, а с учетом средств, направляемых в государственные внебюджетные фонды, - около 40%. Реальные расходы на социально-культурные мероприятия увеличились, их доля в расходной части бюджета выросла с 48, 8% в 2001г. до 53, 2 - в 2007 г. и 64, 2% - в 2009 г.
При этом на науку, культуру, образование, здравоохранение, социальную политику и другие отрасли социальной сферы в 2009 г. использовалось около 12, 5% ВРП.
Однако инвестиции в развитие человека в Кировской области пока еще не стали приоритетными. Подтверждением этого является устойчиво высокая доля населения, имеющего доходы ниже величины прожиточного минимума, т. е. находящегося за "чертой бедности", причем у каждого третьего-четвертого жителя доходы не превышают сумму, равную стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг.
Во второй половине 1990-х гг. наблюдалась неблагоприятная картина расширения и углубления бедности. В период с 1995 по 1999 г. индекс степени или глубины бедности возрос с 7, 4 до 15, 8%, что говорит об увеличении доли крайне бедных слоев населения, чьи среднедушевые денежные доходы в 2 раза и более ниже средней величины прожиточного минимума. В период с 2000 по 2005 г. индекс степени или глубины бедности снизился с 13, 5 до 7, 5%. Несмотря на это, 44, 8% населения едва сводят концы с концами, постоянно испытывая жестокие удары инфляции, их среднедушевые доходы по покупательной способности эквивалентны от одного до двух наборов прожиточного минимума, что дает возможность обеспечить лишь текущие расходы.
Существует крайне негативна?/p>