Історія економічних учень
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
µволюції ніколи не можуть бути в статиці. Змінність економічного життя вимагає зміни в економічному мисленні, якому, як правило, властива інерційність.
Тим можна пояснити те, чому історія економічної теорії - це динамічний процес. Їй властиве постійне зародження і становлення, розквіт одних теорій і заміна їх іншими. Істини економічної теорії мають відносну цінність, вони є історично-конкретно визначені. І в тому їх велика наукова та естетична привабливість, що, звичайно, характерно для всіх наук, а не тільки для економічної теорії. У звязку з тим можна визнати, що незмінна і незбагачувана економічна теорія, якою би аргументованою, на перший погляд, не видавалася, перетворюється з часом, принаймні у значній своїй частині, на застарілість і навіть гальмо економічного поступу. Йдеться тут саме про економічну теорію, яка є світлоносною наукою і покликана освітлювати всі вияви економічного життя, бути базою для розвитку всієї сімї економічних наук.
Про це варто памятати, оскільки й зараз не бракує економістів, які нерідко дотримуються застарілих догм, навіть не підозрюючи, що останні давно спорохнявіли і не можуть бути дороговказами в економічному поступі. У сучасній Україні це можна легко підтвердити конкретними прикладами. Усвідомлення факту змінності економічних ідей, поглядів, теорій сприяє розвиткові економічної науки, її звязку з господарською практикою, адаптації до розвязання життєво важливих завдань. Щоразу ті, хто дотримувався економічних доктрин, які відходили в минуле, опинялися у критично-безвихідній ситуації. Таким є висновок з історії економічної теорії.
Важливим є розуміння того, що кожне покоління мислителів збагачувало економічну теорію навіть при, здавалось би, малоцінності поглядів, які вони відстоювали. Річ у тому, що ніколи щось не виникає з нічого. Навіть якщо та чи інша економічна думка була тільки обєктом критики, то вона вже сприяла розвиткові економічного знання. Останнє ніколи не виникає на порожньому місці. Ось чому зрозуміти весь сенс розвитку економічної науки можна, тільки сягаючи її найдавніших джерел. Вивчення першоджерел свідчить, що у найдавніші часи люди прагнули зорієнтуватися в економічних процесах, пізнати їх і тим творити систему економічних понять, які б розвивали наступні покоління.
Використана література
1. Аристотель. Сочинения: В 4 т.Т. 4: Никомахова этика; Большая этика; Политика; Поэтика. - М.: Мысль, 1983.- 832 с.
. Артхашастра, или наука политики. - М.: Изд-во АН СССР, 1959.
. Бастиа Ф. Экономические софизмы. Пер. с фр. - М.: ООО Социум: ЗАО Изд-во Экономика, 2002.
. Бем-Баверк Е. Основы теории ценностей хозяйственных благ // Австрийская школа в политической экономии: Сборник / К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. - М.: Экономика, 1992. - C. 243 - 426.
. Біблія. - К., 1992.
. Блауг М. Економічна теорія в ретроспективі / Пер. з англ. - К.: Вид-во Соломії Павличко, „Основи, 2001. - 687 с.
. Бьюкенен Дж. М. Конституция экономической политики // Вопросы экономики. - 1994. - № 6. - С. 104 - 113.
. Бьюкенен Дж. М. Политическая экономия государства благосостояния // МЭ и МО. - 1996. - № 5.
. Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии, 1874 // 25 ключевых книг по экономике. - Изд-во „Урал-LTD, 1999.
. Веблен Т. Теория праздного класса. - М.: Прогресс, 1984.
. Визер Ф. Основания политической экономии // Австрийская школа в политической экономии: Сборник / К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер - М.: Экономика, 1992. - C. 427 - 488.
. Вільямсон О. Е. Економічні інституції капіталізму: фірми, маркетинг, укладання контрактів. - К.: АртЕк, 2001.
. Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество. - М.: Прогресс, 1969.
. Гэлбрейт Дж. К.Экономические теории и цели общества. - М.: Прогресс, 1976.
. Гэлбрейт Дж. К., Меньшиков С. Капитализм, социализм, сосуществование. - М.: Прогресс, 1988.
. Гобсон Дж. А. Эволюция современного капитализма. - СПб., 1898.
. Джевонс В. С. Политическая экономия: Пер. с англ. - СПб., 1905.