История распада СССР
Реферат - Политология
Другие рефераты по предмету Политология
Министерство образования Российской Федерации
Армавирский Государственный Педагогический Институт
Кафедра истории России
КУРСОВАЯ РАБОТА: История распада СССР
Студента 3 курса
исторического факультета
Тумасян Д.А.
Научный руководитель
к.и.н. доцент
Лукьяненков С.С.
Армавир, 2000
План:
Введение - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3
Г л а в а I: Начало кризиса советской системы.
1. Изменение общественной атмосферы
после смерти И.В.Сталина - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4
2. Процесс преодоления кризиса власти - - - - - - - - - - - - - - 4
3. У истоков экономической реформы - - - - - - - - - - - - - - - 6
Г л а в а I I: К новой модели общественного устройства.
1. Советское общество на переломе.
Социально-экономические предпосылки кризиса - - - - - - 7
2. Новые попытки модернизации страны - - - - - - - - - - - - - - 10
3. Крушение советской системы - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 12
Заключение - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 16
Список используемой литературы - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 17
Введение.
Несомненно, СССР является империей. Империей довольно могущественной. И процесс распада СССР является ни чем иным, как крушением крупной империи.
В связи с этим существует расхожее утверждение или скорее предположение о том, что все империи рушились, распадались, гибли из-за невозможности совместить сущность империи, как одновременно самораспадающейся и саморазрушающейся системы. На современном уровне это следует принимать, как исчерпанность страной своих пространственных рамок (экстенсивное развитие), и не понимание государством необходимости изменения направленности внешней и, прежде всего внутренней политики (интенсификации). По принципу аналогий здесь усматривается едва ли не главная причина распада СССР и естественно, его внутриэкономических связей, то есть всего социалистического народнохозяйственного комплекса.
[№1, с.167]
Здесь не навязывается читателю своя точка зрения и не предлагаются исторические и политические сенсации, но делается попытка раскрыть сложную и противоречивую историю распада СССР. Несомненно, это тема актуальна именно в наше время. Изучив проблемы рассматриваемого периода (конец 50-х - 91гг.), можно выявить причины экономического отставания нашего государства.
Эта тема в отечественной истории появилась сравнительно недавно, т.к. события, связанные с прекращением существования Советского государства, относятся к не столь отдаленному прошлому.
В силу недостаточной изученности, а также новизны данной темы, взгляды историков на проблему неоднозначны.
Историк А.Г.Механик считает, что в период с 1917 по 1991 гг. происходила не иначе как Великая революция, и все существование Советского государства лишь переходный период к новой российской государственности.
М.Головин считает, что именно развал армии привел к развалу СССР.
Есть мнение о несовпадении этнополитики и геополитики СССР. Исследованием данной темы занимались такие политики как Э.Баталов, А.Зубов, Т.Камоза, В.Цедербаум-Левицкий и другие.
Целью исследования в данной работе является выявление глубинных факторов и причин распада СССР.
Для достижения данной цели нами поставлены следующие задачи:
- изучить предпосылки начала кризиса советской системы;
- рассмотреть попытки перехода СССР к новым моделям общественного развития;
- показать процесс распада СССР;
Глава 1 Начало кризиса советской системы.
1. Изменение общественной атмосферы после смерти И.В.Сталина.
…Возле Мавзолея толпились человек 200. Было холодно. Все думали, что выносить саркофаг с телом Сталина будут через главный вход. Никто не обратил внимания, что с левой стороны от Мавзолея стояли деревянные щиты, над которыми горели электролампочки.
Поздно вечером справа к Мавзолею подъехала крытая грузовая военная машина… Кто-то крикнул: Выносят!… Из боковой двери Мавзолея солдаты вынесли стеклянный саркофаг и погрузили его в машину. Вот тут-то мы и увидели, что за щитами солдаты роют могилу…Ни кино, ни телерепортеров в то время возле Мавзолея не было.
[№18, с.35]
Такими запомнились журналисту В.Стрелкову вторые похороны Сталина, совсем не похожие на те, что состоялись в пятьдесят третьем. Вождь умер, и 6 марта в Правде было опубликовано правительственное сообщение об этом событии.
Не надежды на перемены к лучшему, а опасения как бы не было хуже формировали главную психологическую установку тех дней. Она не определяла состояние общественной атмосферы и на более длительный период пока люди выходили из психологического шока, вызванного смертью Вождя.
Смерть Сталина уже сама по себе внесла серьезные коррективы в систему отношений между народом и властью. Вместе с Вождем исчезло главное звено, обеспечивающее общность этих разноуровневых подсистем, перестал функционировать главный механизм гармонизации их интересов. Эта гармония все