Geum.ru

Реферат по предмету Политология

  • 1. Fascismul - simbolulu negru al secolului XX
    Рефераты Политология

    Desigur, asemenea clase mijlocii conservatoare erau suporterii potentiali sau chiar convertiti la fascism, din cauza configuratiei bataliei politice interbelice. Amenintarea la adresa societatii liberale si a tuturor valorilor sale parea sa vina exclusiv dinspre dreapta; amenintarea la adresa ordinii sociale dinspre stânga. Reprezentantii clasei de mijloc si-au ales politica conform temerilor lor. Conservatorii traditionali de obicei simpatizau cu demagogii fascismului si erau pregatiti sa se alieze cu ei împotriva inamicului major. Hitler a fost adus la putere de o coalitie a dreptei traditionale, pe care el mai târziu a înghitit-o. Generalul Franco a inclus în frontul sau national Falanga spaniola, destul de slaba pe atunci, din cauza ca el reprezenta uniunea întregii drepte împotriva spectrelor anilor 1789 si 1917, între care nu a facut deosebiri subtile. A fost destul de norocos ca sa nu se alature oficial, în al doilea razboi mondial, lui Hitler, dar a trimis o trupa de voluntari, "Divizia Albastra", care a luptat împotriva comunistilor atei din Rusia cot la cot cu nemtii. Maresalul Petain cu siguranta ca nu a fost fascist si nici simpatizant nazist. Unul dintre motivele pentru care dupa razboi a fost atât de dificil sa se faca distinctie între fascistii devotati si colaborationistii progermani pe de o parte, si principalul organism de sprijin al regimului de la Vichy al maresalului Petain, pe de alta parte, a fost acela ca, de fapt, nu exista o linie clara de demarcatie. Cei ai caror parinti i-au urât pe Dreyfus, pe evrei si republica - câteva figuri de la Vichy erau destul de în vârsta pentru a fi facut acest lucru - pe nesimtite au început sa se transforme în fanatici ai unei Europe hitleriste. Pe scurt, alianta "fireasca" a dreptei din perioada interbelica a mers de la conservatorii traditionali, prin reactionarii de stil vechi, catre marginile exterioare ale patologiei fasciste. Fortele traditionale ale conservatismului si contrarevolutiei erau puternice, dar adesea inerte. Fascismul le-a conferit în aceeasi masura o dinamica si, mai important, exemplul victoriei în lupta cu dezordinea. (Nu era oare un argument proverbial în favoarea Italiei fasciste acela ca " Mussolini a facut ca trenurile sa circule conform orarului"?) Exact asa cum dinamismul comunistilor a exercitat o influenta asupra stângii dezorientate si fara cârma dupa 1933, succesele fascismului, în special dupa ce national-socialistii au preluat puterea în Germania, l-au facut pe acesta sa para progresist. Chiar faptul ca la vremea respectiva fascismul si-a facut o intrare proeminenta, fie si de scurta durata, pe scena politica a Marii Britanii conservatoare, demonstreaza puterea acestui "efect demonstrativ". Faptul ca fascismul 1-a convertit pe unul dintre cei mai importanti politicieni ai natiunii si a câstigat sprijinul unuia dintre lorzii de presa majori ai sai este mai semnificativ decât faptul ca miscarea lui sir Oswald Mosley a fost rapid abandonata de catre politicieni respectabili si ca ziarul Daily Mail al lordului Rothermere si-a retras curând sprijinul pentru Uniunea Britanica a Fascistilor. Deoarece Marea Britanie era înca universal si pe buna dreptate considerata ca un model de stabilitate politica si sociala.

  • 2. Militant Islam’s Expansion in the Southern Philippines
    Рефераты Политология

    I am in agreement that the southern region of the Philippines will be regarded as the “official” base for most terrorist networks. The region is a breeding ground for future militant operations. Many of the people of the region have come to embrace militant Islam in its practice. Terrorists migrate to the south because of all the conveniences that it offers, namely loose restrictions. They connect with the militant Islamic groups and form greater communities with more radical ideologies. It is my perspective that since militant Islam remains on the rise, it will only reach higher levels of extremism with deadlier consequences for the world. The escalating tensions between the Philippine government and the militant Islamic groups are nowhere near subsiding nor coming to resolutions. I believe that militant Islam, in joining with radical Islamic terrorists in the southern Philippines, will produce a network base so large as never seen before. Al-Qaida has been brilliant in its co-option of other groups…Bin Laden tries to align with local militant groups with country-specific grievances to increase his reach and influence. Al-Qaida has succeeded in rooting itself within these militant groups, especially Abu Sayyaf. Not only will the south become the major operational hub as stated by many analysts, but also I believe that terrorism will spread drastically all over the world thanks to such an available flexibility that the south provides. Right now the terrorism focus is on the Middle East. Most people think of the Arab region of the Middle East when they hear of terrorists. This is a classic example of Western thinking. It is precisely this conventional thinking that led to the United States surprise attack by Japan on Pearl Harbor. They didnt think that the Japanese would ever do such a thing; and it is precisely this mentality that I think will surprise many when the next major terrorist attack to hit is orchestrated by a Filipino per se. A deeper focus needs to preside over the southern Philippines. It is my conclusion that this region presents the greatest danger in the face of terrorism because of the factors mentioned previously. Southeast Asia has become a haven for these terrorists (due to scattered borders and loose immigration policy). Terrorism has put on a different face, that of militant Islamic Filipinos.

  • 3. Terrorism
    Рефераты Политология
  • 4. Ближнее зарубежье - сфера жизненных интересов России
    Рефераты Политология

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

    1. Президентские выборы 2004. Сборник аналитических статей ЦСИ «София». Киев, 2004.
    2. Кефели И.Ф.Судьба России в глобальной геополитике (под ред. Попова Г.Н.) Питер: 2004г.
    3. Мошес А. Славянский треугольник. Украина и Белоруссия в российской внешней политике 90-х годов // Том 6. Pro et Contra. 2001.
    4. Белоруссия и Украина: История и культура: Ежегодник 2003 (под ред. Флоря Б.Н.)/ Наука: 2003г.
    5. Сидоренко С. Н. Украина - тоже Россия Издательство: Альтернатива,2005г.
    6. Кучма Леонид. Украина не Россия. Издательство: Время, 2004 г.
    7. Хвалей В.В., Функ Я.И. Курс правовых основ внешнеэкономической деятельности государств-участников СНГ (Россия, Беларусь, Украина) 2001г.
    8. Кремнев П.П. Распад СССР: международно-правовые проблемы, Издательство: Зерцало-М, 2005г.
    9. Барановский Е.Г., Владиславлева Н.Н. Методы анализа международных конфликтов. Издательство: Научная книга,2002г.
    10. Яскевич Я.С. Основы идеологии белорусского государства: Вопросы и ответы. 2004г.
    11. Бирюков М.М. О некоторых правовых проблемах, возникающих для России в связи с расширением ЕС\\ Государство и право. - № 7. 2004г.
    12. Бойцова В. Европейский союз: расширение на восток// Общественные науки и современность. 2002г.
    13. Воронов К. Пятое расширение ЕС: судьбоносный выбор// Мировая экономика и международные отношения. 2002 г.
    14. Годин Юрий, Рудков Анатолий «Отстойник незаконных иммигрантов», такую роль отводят России эксперты ЕС// Российская федерация сегодня. 2004г.
    15. Европейское право. Учебник для вузов / Отв. ред. Л. М. Энтин. М., 2001г.
    16. Клемин А.В. О договорах между ЕС и Россией // Московский журнал международного права. 2002г.
    17. Министерство иностранных дел РФ, департамент информации и печати Последствия расширения ЕС для экономики России // www.mid.ru. - 21.04.2004.
    18. Нарочницкая Наталия Европа «Старая» и Европа «Новая»// Международная жизнь. 2003г.
    19. Право Европейского Союза: Учебник для вузов/ Под ред. С.Ю. Кашкина. М.: Юристь, 2003 г.
  • 5. Взаимосвязь глобальных проблем современности
    Рефераты Политология
  • 6. Власть как фундаментальная проблема Политологии
    Рефераты Политология

    В современной политологии подходы к решению вопроса следующие:

    1. Классовая (Марксистская) концепция: признание классовой природы политической власти. Власть определяется как организованное господство одного экономически доминирующего класса над другими общественными классами.
    2. Элитарная: исходит из разделения общества на элиту и массы, и представляет собой отношение между господствующей элитой (меньшинством) и подчинёнными массами (большинством).
    3. Структурно организационная: власть проистекает из универсальности иерархической структуры организации политической жизни, предполагающей отношения подчинения низших уровней структур высшим. Власть это социальное сосредоточение командования; это то, что в обществе является организованным, структурным, безличным, представительным. В контексте структурно организационной концепции политическое не рассматривается ни как первичное, ни как вторичное по отношению к социально экономическим и прочим факторам. Политическая власть вторична лишь по отношению к обществу в целом. Общество является материей, которой политическая деятельность придаёт форму.
    4. Поведенческая концепция: понимание власти как взаимодействия индивидов в процессе их политического поведения. Власть, стремление к власти доминирующая черта человеческой психики и сознания. Поведенческая концепция, по сути, воспроизводит тезис немецкого философа Ницше: «Жизнь для меня тождественна инстинкту роста, власти, накоплению сил,… если отсутствует воля к власти, существо деградирует».
  • 7. Влияние СМИ на политику
    Рефераты Политология

    Проблема свободы сообщений совершенно по-новому встала в городском обществе. С середины восьмидесятых годов двадцатого века в США телевидение стало основным источником новостей для 62% населения страны, газеты для 56%, радио для 13%, журналы для 9%, а прямое межличностное общение для 1% (сумма больше 100%, потому что можно называть более одного источника). Таким образом из процесса получения информации исключается диалог, который создает важнейшую защиту против манипуляции сознанием. Получатели сообщений превращаются в толпу, в пассивных получателей сигналов от «коммуникатора-суггестора». Фактически проблема ставится так: заставить определенную группу людей действовать определенным образом. Как этого достигают? Людям не говорят прямо: «Действуйте так, а не иначе», но находят психологический трюк, который вызывает соответствующую реакцию. Этот психологический трюк называют стимулом. Пропаганда, таким образом, уже не имеет ничего общего с распространением идей. Речь идет о том, чтобы распространять стимулы, вызывающие определенные чувства и порывы. Интересна и такая цитата. Американский король прессы Г. Люс в своем обращении к сотрудникам журнала «Time» заявил (1972): «Мнимая журналистская объективность, то есть утверждение, что автор подает факты без какой-либо ценностной оценки, является выдумкой, не более чем обманом. Я это отвергаю и осуждаю». Конец цитаты. Теперь попытаемся отметить главные методические приемы, которые повышают эффективность прессы в манипуляции сознанием.

  • 8. Влияния синтоизма на политическую жизнь Японии
    Рефераты Политология
  • 9. Внешняя и внутренняя политика РФ печатных СМИ Германии 1988-1999 гг.
    Рефераты Политология

    Позиция немецких изданий к "российской теме" в этот период определилась
    достаточно доброжелательным отношением населения ФРГ к России как к стране,
    способствовавшей объединению Германии. При этом союзные ХДС и ХСС газеты и
    журналы всячески отмечали заслуги Г. Коля в этом процессе, благодаря его
    хорошим личным отношениям с президентом России Б. Ельциным. Так, например,
    в журнале "Фокус" прямо говорится, что доброжелательные взаимоотношения
    между странами - достижение исключительно политики Г. Коля. Одновременно с
    этим немецкие СМИ, поддерживающие правящую коалицию, отмечали, что Россия,
    являясь крупнейшим должником Германии, будет вынуждена поддерживать ее
    внешнеполитический курс. В оппозиционных изданиях политика России в области
    погашения внешнего долга критиковалась откровенно и, порой, грубо: "Русские
    забыли, что после войны прошло уже пол века, тем не менее они продолжают
    пытаться диктовать свои условия, даже находясь на грани почти что
    физической гибели". Видно, что некоторые журналисты немецких СМИ даже не
    стеснялись в выражениях. Однако, в этом отношении в лагере Германской
    прессы вновь произошел раскол. Дело в том, что канцлер Г.Коль, имея хорошие
    контакты с российским руководством, якобы обеспечивал погашение долга со
    стороны России германским инвесторам в первую очередь. В качестве вывода
    следовало предложение голосовать на выборах за коалицию ХДС/ХСС.
    Но вновь, пресса, поддерживающая оппозиционную на тот момент СДПГ,
    поставила Г.Колю в вину провал его "российской политики". В частности,
    отмечалась "непредсказуемость поведения России на внешнеполитической
    арене". Здесь вполне заметны намеки и на внешнюю политику России во время
    бомбардировок авиацией США Ирака. Тут уже следует отметить некоторую
    сплоченность СМИ ФРГ. Почти все печатные издания сходились в
    целесообразности такой реакции. Это, впрочем, легко объяснимо. Дело в том,
    что Германия входит в состав НАТО, что делает ее вынужденным союзником всех
    членов Североатлантического Альянса. В "Тагесшпигеле", например открыто
    выражается недовольство политикой России; здесь говорится, что резкие
    выпады МИДа РФ, в вопросе Ирака, могут серьезно испортить отношения не
    только с США, но и со всеми цивилизованными странами. Также утверждается,
    что бомбардировки - единственно правильное решение в данном вопросе, и
    другого выбора просто не остается: ":когда варвар просто смеется тебе в
    лицо, ты не делаешь ничего, потому что понимаешь всю его убогость. Когда
    варвар начинает угрожать тебе, ты начинаешь остерегаться. Когда варвар
    нападает, ты просто защищаешься." Эти слова, безусловно были адресованы не
    столько Ираку, сколько России. "Шпигель" в этой ситуации тоже не остался в
    стороне, тем не менее позиция данного издания менее резкая: читателю лишь
    дается понять, что Россия перестала быть действительно сильным государством
    и уже не может вести полноценные "боевые действия" на политической арене.
    Кроме того, со стороны журнала "Фокус" в адрес федерального правительства
    во главе с Г.Колем был высказан упрек в значительном росте количества
    въехавших на территорию Германии сотрудников различных российских
    учреждений, занимающихся сбором разведывательной, прежде всего, в сфере
    промышленности, информации. Поводом к этому послужило несколько конфликтов
    на этой почве между Россией и такими странами, как США, Финляндия, Чехия и
    даже Украина. Немецкая общественность и вправду всерьез была обеспокоена
    тем фактом, что контрразведку Германии кто-то постоянно "водит за нос".
    Надо отметить, что эта мысль была некоторое время просто неотъемлемой
    частью всех публикаций немецких СМИ. Немецкий обозреватель Кристоф Маршал
    заявил, что это уже стало истерией.

  • 10. Генезис и история паблик рилейшнз: анализ интерпретаций
    Рефераты Политология
  • 11. Генезис федерализма
    Рефераты Политология

    Вторые, опасаясь дезинтеграции России в результате "суверенизации" и нарастания сепаратизма и соглашаясь с некоторыми аргументами первых об искусственности национально-государственного деления России (в качестве примера обычно приводят провозглашение IIIВсероссийским Съездом Советов в январе 1918года РСФСР как федерации свободных республик наций, населяющих Россию, хотя в то время на ее территории не было еще ни одной национальной республики или иного национально-автономного или даже просто автономного образования), предлагают перейти к исключительно административно-территориальному делению страны на земли, губернии, волости, области и т.д. Этнонациональные же права и интересы можно реализовывать, по их мнению, через максимально широкую национально-культурную автономию.
    В отличие от сторонников федералистских концепций национальной политики, приверженцы унитаристских концепций отвергают этническую государственность внутри России и лежащее в ее основе "большевистское право наций на самоопределение", понимаемое фактически как самоопределение "коренной нации". При этом они ссылаются на отсутствие объективных параметров или критериев (таких, например, как численность, автохтонность или компактность проживания этноса на данной земле) деления народов на "титульные" и "полутитульные", наделенные территориальной или культурной автономией. Предоставление же каждому этносу и национальному меньшинству права "закрепить" за собой в качестве национально-территориальной автономии какую-то часть российской территории привело бы к раздроблению страны на сотни уделов и к неизбежному распаду России.
    Федералистские концепции национальной политики, наиболее реалистично учитывают современное состояние общества и государства страны. Сторонники этих концепций связывают решение национальных проблем с той или иной формой федеративного государственного устройства России. Российская Федерация унаследовала от советского прошлого искаженную модель федерализма: она иерархична и ассиметрична, построена на причудливой смеси этнонационального и территориального (национально-государственного и территориально-административного), договорного и конституционного принципов, часть субъектов федерации входит в состав других субъектов.
    Это наследие усугублено действующей Конституцией РФ. Возьмем, например, статью5 этой Конституции. В первом ее пункте провозглашается равноправие субъектов Российской Федерации. Во втором же пункте данной статьи только республики (напомним, их21) объявляются государствами и только им предоставляется право иметь свои конституции. Остальные же 68субъектов РФ могут иметь лишь уставы. Более того, в части4 этой же статьи объявляется, что "все субъекты Российской Федерации между собой равны" лишь "во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти".
    В период "парада суверенитетов" элиты некоторых титульных наций смогли во вновь принятых конституциях и в других правовых актах в нарушение федеральной конституции закрепить особые права за своими этносами и за "национализированными" ими республиками. Часть из этих прав затем была подтверждена двусторонними договорами между федеральными властями и властями республик. В ответ на это территориальные субъекты Федерации стали добиваться расширения своих полномочий. Федеральный центр постепенно уступал давлению наиболее влиятельных из них и имеющих, подобно Оренбургу, Калининграду или Краснодару, влиятельных покровителей в высших эшелонах власти. Затем этот процесс стал распространяться и на другие субъекты Федерации, превратившись в предмет торга, компромисса и сделок между федеральными и региональными властями. Заключаемые между ними договоры инициировали двойственный процесс: 1)постепенного, хотя и избирательного, уравнивания прав национально-государственных и административно-территориальных субъектов Федерации; 2)создания нового неравенства за счет предоставления административно-территориальным субъектам, с которыми заключены договоры дополнительных прав и привилегий.
    Вместе с тем, по мнению сторонников децентрализованного федерализма, Россия так и не стала подлинной федерацией, оставаясь, по существу,скорее унитарным государством.
    Особого внимания заслуживает позиция тех, кто настаивает на деэтнизации государственности и деэтатизации этничности, стремясь перейти к территориальному федерализму. Вмести с тем, они выступают против полной "разэтнизации" федеративного устройства России. Федерализм должен служить удовлетворению культурных, социально-экономических и иных интересов в равной мере всех этно-национальных общностей и групп. Этого невозможно добиться без национально-культурной автономии.
    Национально-культурная автономия выступает как дополняющая федеративное устройство страны форма национально-культурного самоопределения, представляющая собой общественное объединение граждан РФ, относящих себя к определенным этническим общностям, на основе их добровольной самоорганизации в целях самостоятельного решения вопросов сохранения самобытности, развития языка, образования, национальной культуры (статья1 Федерального закона "О национально-культурной автономии", вступившего в силу в июне 1996года). Согласно статьи4 этого закона "Право на национально-культурную автономию не является правом на национально-территориальное самоопределение". Иначе говоря, национально-культурная автономия не является государственной организацией национальной (этнической) общности и не предоставляет права на национально-государственное самоопределение. Данный закон отверг также содержащуюся в одном из проектов закона возможность образования местных единиц национально-территориального самоуправления: национальных районов, поселков, сельских и иных поселений.
    Национально-культурная автономия, в соответствии со статьей2 этого закона, основывается на принципах: свободного волеизъявления граждан при отнесении себя к определенной этнической общности; самоорганизации и самоуправления; многообразия форм внутренней организации национально-культурной автономии; сочетания общественной инициативы с государственной поддержкой; уважения языка, культуры, традиций и обычаев граждан различных этнических общностей; законности.
    Национально-культурная автономия имеет право:

    • получать поддержку со стороны органов государственной власти и органов местного самоуправления, необходимую для сохранения национальной самобытности, развития национального (родного) языка и национальной культуры;
    • обращаться в органы законодательной (представительной) и исполнительной власти, органы местного самоуправления, представляя свои национально-культурные интересы;
    • создавать средства массовой информации в порядке, установленном законодательством РФ, получать и распространять информацию на национальном (родном) языке;
    • сохранять и обогащать историческое и культурное наследие, иметь свободный доступ к национальным культурным ценностям; следовать национальным традициям и обычаям, возрождать и развивать художественные народные промыслы и ремесла;
    • создавать образовательные и научные учреждения, учреждения культуры и обеспечивать их функционирование в соответствии с законодательством РФ;
    • участвовать через своих полномочных представителей в деятельности международных неправительственных организаций; и ряд других прав.
  • 12. Геополитика США и России
    Рефераты Политология

    Навязанная нынешней кремлёвской командой аналитиков и дипломатов дружба России с Америкой имеет, по моему мнению, одну важную особенность: Россия впервые, наверное, за всю свою историю встала на позиции не защитника, а притеснителя чьих-то интересов. Россия, оказывая помощь американцам в их борьбе с вымышленными врагами (Америки нужен полигон и она нашла его подальше от своих границ, перекинув его к границам России), уже не сможет рассматриваться, как это было в 50-60 годы (и намного ранее, конечно) защитником бедных, угнетаемых и притесняемых государств Азии, Африки и т.д. Россия всегда по менталитету наций, населявших её и духу своего народа, всегда выступала в роли обличителя зла и носителя добра, нравственных устоев и социальной справедливости. Теперь Россия не захотела продолжить свою линию, а решила поменять свой дух на причисление к "лику богатых (и сильных)". Что теперь Россия "времён Путина" служит моммоне? Любые попытки объяснить поддержку США своими интересами, типа уничтожить терроризм у своих границ, искоренение наркотиков и т.д. - весьма неправдоподобная ложь. Хорошо, допустим, не будет афганского героина, будет, например, пакистанский героин, извините, от этого, что честнее станет российский таможенник, который также на своей таможне за деньги пропустит партию товара из Ирана или Пакистана? Что потом, за уничтожение героина (во всей Вселенной) администрация Путина будет бомбить Пакистан или Иран? Поймите же, что пока в России не будет внутреннего порядка, дисциплины и служение ИДЕЕ, ни о каком прекращении потока наркотиков из стран Южной Азии говорить не придётся, пока какой-то подлый человечек, где-нибудь на границе, надеясь и вполне обоснованно, на свою полную безопасность будет пропускать караваны смерти из любого района Средней Азии. Помогать кому-то бомбить Афганистан, за свои собственные просчёты и ошибки в области наркотиков, по моему мнению не стоило. По поводу терроризма ситуация абсолютно похожая, не будет баз террористов в Афганистане, они "просто передвинутся" в Кашмир, Пенджаб или Белуджистан. Я не говорю уже о том, что террористов для войны в Чечне можно готовить и в Турции, и в Иордании, и в Судане… Так какая польза России, если не наладится жизнь в Чечне и там будет продолжаться тлеющий "пожар"? Афганистан на Западе и в США, в частности, решили сделать "куклой для избиения", наподобие Югославии (обратите внимание - "зоны конфликта" приближаются к границам России), отработать приёмы захвата, посадить более угодного и контролируемого правителя, чем Мулла Омар, и затем оставить в зоне своих стратегических интересов. Россия решила поучаствовать в этом избиении, но простите, чтобы бить, Вы приведите доказательства вины (участия Бен Ладена в акции 11 сентября), а затем бейте террористов. Америка два месяца пыталась "насобирать" доказательства и предоставить их мировой общественности, ничего подобного сделано не было, значит, нет доказательств (хотя вполне возможно есть вина), значит, суд наказание не назначает.

  • 13. Европейская хартия самоуправления
    Рефераты Политология

    На протяжении всех лет Независимости Украины Ассоциации органов местного самоуправления, их лидеры неоднократно вносили предложения в парламент Украины, Президенту Украины об изменении существующей организации государственной власти в направлении ее децентрализации, которая предполагает, прежде всего, усиление роли местного и регионального самоуправления в решении многих проблем нашего общества. Действуя в рамках Конституции и законов Украины, мы не только предлагали, но и пытались воплотить в жизнь идею децентрализованной системы власти, идею развитого местного и регионального самоуправления, соответствующего европейским стандартам. Однако, самое большее на что были способны высшие органы власти, - это принять наши предложения к сведению. О таком отношении к мощному потенциалу местного самоуправления и его органов свидетельствуют и те проекты политической реформы, которые внесены на рассмотрение в Верховную Раду Украины и сегодня уже проголосованы на ее пленарном заседании. В них по существу не нашлось места муниципальной власти. И это не случайно. Как показала президентская избирательная кампания 2004 года, и уже нынешняя деятельность властных структур эту власть и сейчас пытаются не замечать, отстранить ее от активного участия в принятии жизненно важных решений. Свидетельством тому является и проведенное в апреле 2005 года Всеукраинское собрание депутатов местных советов, на котором, по существу, мнение местных советов так и не было принято во внимание. В условиях уже начавшейся предвыборной кампании проблемы местного и регионального развития отодвинулись на задний план, и о них мало кто вспоминает. А ведь это десятки тысяч депутатов местных советов, которых хотят сделать пешками в политической игре. Такое пренебрежительное отношение центра к органам местного самоуправления естественно вызывает протест, который, например, был высказан в г. Северодонецке на первом съезде депутатов местных советов, представляющих территориальные громады абсолютного большинства регионов. Голос депутатов местных советов услышала, наконец, не только центральная власть, но и вся Украина. Однако, не увидев сути решений этого съезда, а вернее, не захотев увидеть ее, бывшая оппозиция, объединившись, как это ни парадоксально, с действующей центральной властью, обрушили поток лжи и дезинформации на граждан Украины, используя, мягко говоря, недобросовестность ряда журналистов, лицемерие отдельных политиков, обвинив в сепаратизме и даже в посягательстве на территориальную целостность Украины участников съезда. Совсем недавно, на встрече с активом Донецкой области, Президент Украины В.А. Ющенко сказал, что Северодонецкий съезд - это нож в спину украинской государственности. На мой взгляд, данное утверждение является глубоким заблуждением, так как этот съезд, если использовать ту же фразеологию, скорее нож в сердце существующему централизованному управлению территориями Украины. Почему была и остается негативной реакция на Северодонецкий съезд депутатов местных советов? Почему сегодня по требованию ряда политиков, уже представляющих новую власть, заводятся уголовные дела на основании обвинения участников съезда в нарушении территориальной целостности Украины? Потому что они, как и бывшая власть, увидели для себя опасность новой децентрализованной системы государственного управления, в которой важную роль будет играть местное самоуправление, регионы Украины, а не чиновники из центра. Для нас это одно из важнейших условий развития украинского государства. И ни о каком нарушении единства и территориальной целостности Украины здесь речь не идет.

  • 14. Идейные истоки тоталитаризма
    Рефераты Политология

     ýòî æå âðåìÿ íàáèðàëà ñèëû ïàðòèÿ, âîçíèêøàÿ â 1919 ãîäó, îôèöèàëüíî èìåíîâàâøàÿñÿ «íàöèîíàë-ñîöèàëèñòè÷åñêîé ðàáî÷åé ïàðòèåé». Ïðîãðàììà åå áûëà ðàññ÷èòàíà íà ïðèâëå÷åíèå îïðåäåëåííîé ÷àñòè íåäîâîëüíûõ - îò ðàáî÷èõ äî ëàâî÷íèêîâ. Ñòðóêòóðû, ïðîãðàììû è ïîëèòè÷åñêàÿ ïðàêòèêà ýòîé ïàðòèè, íàðÿäó ñ èäåîëîãèåé, òàêæå â èçâåñòíîé ìåðå íàïîìèíàþò åå èòàëüÿíñêèé ôàøèñòñêèé ïðîîáðàç. Íå ñëó÷àéíî, à ñ äîñòàòî÷íûì îñíîâàíèåì óæå â 1922 ãîäó íàöèîíàë-ñîöèàëèçì ïîëó÷èë íàçâàíèå "ôàøèçì", è ñ íèì áîðîëèñü, îáîçíà÷àÿ åãî ýòèì ñëîâîì. Îíà âîçâåùàëà ñîçäàíèå íîâîãî íåìåöêîãî «ðåéõà», âåëèêîé èìïåðèè, ïîñòðîåííîé íà êîñòÿõ âñåõ íå íåìåöêèõ íàðîäîâ, «èñêîðåíåíèå ìàðêñèçìà è êîììóíèçìà», ôèçè÷åñêîå èñòðåáëåíèå åâðååâ.

  • 15. Идея и программа анархизма Бакунина
    Рефераты Политология

    Народный прогрессивный идеал не мог быть осуществлен до сих пор потому, что мешали такие черты русской жизни, как патриархальность, поглощение лица миром и вера в царя. Что касается православия, веры, то они в России не имеют такого значения, как католицизм и вообщзе религия в Западной Европе. Все эти негативные явления не могут сдержать русской социальной революции, ибо в стране присутствуют два важных ее условия: нищенское положение народа и его забитость, рабство. Чем хуже условия жизни масс, тем вероятнее взрыв. Надо лишь добиться истинной социально-революционной комбинации - соединить революционный инстинкт мужика и идейностью интеллигенции, которая, “Проведя между общинами живой ток революционной мысли, воли и дела”, заинтересовав революцией “лучших крестьян”, сможет “поднять вдруг все деревни“. Задача интеллигенции - вызвать эти бунты, не ожидая, когда пропаганда социалистических идей приведет к благим результатам и сознание мужика окончательно просветится. В действительности народникам-бакунистам не удалось поднять не только “все деревни”, но хотя бы одельные районы. Их волевые импульсы мало влияли на общинно-патриархальное сознание русского мужика. Бакунизм не смог из теории стать революционной практикой и привести к победе революции, хотя влияние анархизма сохранялось еще долго.

  • 16. Избирательные технологии в современной России
    Рефераты Политология

    Кандидат на выборную должность должен обладать следующими качествами:

    1. владеть некоторыми навыками ораторского искусства,
    2. демонстрировать (в разумных пределах) уверенность в себе,
    3. умением держать себя соответствующим образом в различных аудиториях (чего явно не демонстрировал В. В. Жириновский на выборах губернатора Белгородской области),
    4. иметь соответствующий внешний вид,
    5. владеть некоторыми элементами артистизма,
    6. способностью выслушивать и “переваривать” критику,
    7. иметь определённый уровень здоровья, позволяющий выдерживать физические и психологические нагрузки,
    8. уметь быстро ориентироваться в случае резкого изменения ситуации и управлять своими эмоциями,
    9. уметь слушать (выслушивать до конца) людей,
    10. не теряться в сложных (неожиданных, непрограммируемых ситуациях),
    11. способностью даже при самом для себя неблагоприят-ном раскладе извлекать максимум возможного,
    12. уметь непринуждённо, естественно держаться и говорить перед телекамерой (этого поначалу не хватало кандидату в президенты РФ от коммунистов Г.А. Зюганову обильно краснеющему и потеющему перед каждым выходом в эфир),
    13. обладать основными навыками полемики,
    14. обладать чувством юмора,
    15. быть готовым беспрекословно подчиняться определён-ным требованиям руководителя избирательной компа-нии,
    16. уметь подбирать подходящие примеры для обоснования своих утверждений.
    17. Часть выше перечисленных качеств уже может быть свойственна кандидату, другая же часть усваивается посредством теоретической подготовки и практических занятий.
  • 17. Интернет в политической жизни России
    Рефераты Политология

    Êîììóíèêàöèÿ êðàéíå âàæíà â ïîëèòè÷åñêîé ñôåðå, è çà ëþáûìè çíà÷èòåëüíûìè èçìåíåíèÿìè â êîììóíèêàöèîííûõ òåõíîëîãèÿõ, îò ïîÿâëåíèÿ ïðåññû äî òåëåâèäåíèÿ, ñëåäîâàëè áîëüøèå, ÷àñòî ïðîãíîçèðóåìûå èçìåíåíèÿ â ïîëèòèêå. Ìåæäó òåì, î÷åâèäíî, ÷òî òðàíñôîðìàöèîííûå ïðîöåññû ñîâðåìåííîãî îáùåñòâà ïîøëè ñîâåðøåííî ïî èíîìó ïóòè, íåæåëè ïðåäñêàçûâàëè âåäóùèå òåîðåòèêè èíôîðìàöèîííîãî îáùåñòâà. Îñîáåííî ýòî êàñàåòñÿ ìîäåëåé â ðàìêàõ ñòðóêòóðíî-ôóíêöèîíàëüíîãî àíàëèçà. Ðå÷ü èäåò, â ÷àñòíîñòè, î ñèñòåìíîé ìîäåëè Ä.Èñòîíà, ôóíêöèîíàëüíîé ìîäåëè Ã.Àëìîíäà, à òàêæå î ìîäåëÿõ Ä.Áåëëà, Ç.Áæåçèíñêîãî, Ê.Äîé÷à è Ý.Òîôôëåðà. Èõ ìîäåëè îñíîâàíû íà ñòåðåîòèïíîì ïðåäñòàâëåíèè îá îáùåñòâå êàê î ñèñòåìå èíñòèòóòîâ, êîòîðûå âûñòóïàþò â êà÷åñòâå îáúåêòèâíîé ïî îòíîøåíèþ ê èíäèâèäó ðåàëüíîñòè. Íî ñåãîäíÿøíÿÿ äåéñòâèòåëüíîñòü âî ìíîãîì ïðåäîïðåäåëèëà îò÷óæäåíèå èíäèâèäà îò èíñòèòóòîâ è ïåðåìåùåíèå åãî èíòåðåñîâ â îáëàñòü âèðòóàëüíîãî, êîòîðàÿ ïîñòåïåííî îõâàòûâàåò âñþ áîëüøóþ ÷àñòü ïîâñåäíåâíîñòè, ïðåäïîëàãàÿ îáùåíèå ÷åëîâåêà ñ îáðàçàìè, ñèìóëÿöèÿìè, à íå ñ ðåàëüíûìè îáúåêòàìè. Èíòåðíåò âûñòóïàåò óæå â êà÷åñòâå îñîáîé ñðåäû âçàèìîäåéñòâèÿ ëþäåé, ïîâåäåíèå êîòîðûõ ðåãóëèðóåòñÿ ýòèêîé è íîðìàìè ìîðàëè, îòëè÷íûìè îò òðàäèöèîííî ïðèíÿòûõ â îáùåñòâå. Âî ìíîãîì ýòî ñâÿçàíî ñ äîñòóïíîñòüþ èíôîðìàöèè, è âîçìîæíîñòüþ àíîíèìíî ðàñïðîñòðàíÿòü åå ñðåäè áîëüøîãî ÷èñëà ïîëó÷àòåëåé.

  • 18. Интернет и политика в современном мире
    Рефераты Политология

    Êîììóíèêàöèÿ êðàéíå âàæíà â ïîëèòè÷åñêîé ñôåðå, è çà ëþáûìè çíà÷èòåëüíûìè èçìåíåíèÿìè â êîììóíèêàöèîííûõ òåõíîëîãèÿõ, îò ïîÿâëåíèÿ ïðåññû äî òåëåâèäåíèÿ, ñëåäîâàëè áîëüøèå, ÷àñòî ïðîãíîçèðóåìûå èçìåíåíèÿ â ïîëèòèêå. Ìåæäó òåì, î÷åâèäíî, ÷òî òðàíñôîðìàöèîííûå ïðîöåññû ñîâðåìåííîãî îáùåñòâà ïîøëè ñîâåðøåííî ïî èíîìó ïóòè, íåæåëè ïðåäñêàçûâàëè âåäóùèå òåîðåòèêè èíôîðìàöèîííîãî îáùåñòâà. Îñîáåííî ýòî êàñàåòñÿ ìîäåëåé â ðàìêàõ ñòðóêòóðíî-ôóíêöèîíàëüíîãî àíàëèçà. Ðå÷ü èäåò, â ÷àñòíîñòè, î ñèñòåìíîé ìîäåëè Ä.Èñòîíà, ôóíêöèîíàëüíîé ìîäåëè Ã.Àëìîíäà, à òàêæå î ìîäåëÿõ Ä.Áåëëà, Ç.Áæåçèíñêîãî, Ê.Äîé÷à è Ý.Òîôôëåðà. Èõ ìîäåëè îñíîâàíû íà ñòåðåîòèïíîì ïðåäñòàâëåíèè îá îáùåñòâå êàê î ñèñòåìå èíñòèòóòîâ, êîòîðûå âûñòóïàþò â êà÷åñòâå îáúåêòèâíîé ïî îòíîøåíèþ ê èíäèâèäó ðåàëüíîñòè. Íî ñåãîäíÿøíÿÿ äåéñòâèòåëüíîñòü âî ìíîãîì ïðåäîïðåäåëèëà îò÷óæäåíèå èíäèâèäà îò èíñòèòóòîâ è ïåðåìåùåíèå åãî èíòåðåñîâ â îáëàñòü âèðòóàëüíîãî, êîòîðàÿ ïîñòåïåííî îõâàòûâàåò âñþ áîëüøóþ ÷àñòü ïîâñåäíåâíîñòè, ïðåäïîëàãàÿ îáùåíèå ÷åëîâåêà ñ îáðàçàìè, ñèìóëÿöèÿìè, à íå ñ ðåàëüíûìè îáúåêòàìè. Èíòåðíåò âûñòóïàåò óæå â êà÷åñòâå îñîáîé ñðåäû âçàèìîäåéñòâèÿ ëþäåé, ïîâåäåíèå êîòîðûõ ðåãóëèðóåòñÿ ýòèêîé è íîðìàìè ìîðàëè, îòëè÷íûìè îò òðàäèöèîííî ïðèíÿòûõ â îáùåñòâå. Âî ìíîãîì ýòî ñâÿçàíî ñ äîñòóïíîñòüþ èíôîðìàöèè, è âîçìîæíîñòüþ àíîíèìíî ðàñïðîñòðàíÿòü åå ñðåäè áîëüøîãî ÷èñëà ïîëó÷àòåëåé.

  • 19. Информационные технологии в социально-экономическом и политическом анализе
    Рефераты Политология

    Важнейшим фактором преобразования отрасли информационных технологий становится определение процедур ее взаимодействия со структурами, компьютеризация которых в условиях современного производства в крупных индустриально развитых странах является неотъемлемой его частью. При этом одновременно должны определяться организационные структуры, которые будут реализовывать эти сложные науко- и трудоемкие процессы. Решение структурно-организационных и процедурных вопросов является необходимым условием успешного проведе-ния работ, поскольку современные компьютерные системы можно реализовать на принципах, характерных для функционирования энергетических, дорожно-транспортных, правоохранительных, военно-промышленных и других систем, действующих в крупных государствах. Акцентирование внимания на такого рода аналогиях становится необходимым, поскольку в настоящее время предпринимаются попытки представить реализацию этих проблем как единственно возможную в первую очередь на уровне мелкого и среднего бизнеса, преимущественно путем закупки систем обработки информации (прежде всего персональных компьютеров) за рубежом и адаптации связанного с ними программного обеспечения. Такого рода программы в силу не только простоты, но и по причине того, что они отражают экономические интересы ряда новых, сформировавшихся в переходный период, прежде всего посреднических структур, находят определенную поддержку как в законодательных, так и исполнительных органах государства. Следует, однако, отметить, что в процессах глобальной мировой политики лишенная собственной промышленности информационных технологий Россия представляет больший интерес для индустриально развитых стран как потребитель производимого ими стратегического товара, что не должно восприниматься нашей страной как экономическое партнерство.

  • 20. Истоки и смысл тоталитаризма
    Рефераты Политология

    «Именно мировая война привела к разрушению того обыденного, повседневного мира, в котором обыкновенный человек пытался удержаться, «возделывая свой виноградник». Выброшенный в парадоксальный мир войны, в котором «что тот солдат, что этот» (название одной из пьес 20-х годов Б. Брехта), человек был раздавлен алогичностью, абсурдом жестокости, тотальностью зла, инстинктами, которых он в себе и не подозревал, теми темными силами души, которые внезапно ему открылись и перед которыми он оказался абсолютно бессильным. ...В самом человеке обнаружились психические регуляторы, общие всем людям, «потому что они люди» (К.Г. Юнг). Освободиться от груза моральных норм и от тягости сознания, от собственной самости оказалось возможным в процессе, названном Юнгом деиндивидуацией. ПРИ ЭТОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ САМОСТЬ ОКАЗЫВАЛАСЬ РЕДУЦИРОВАННОЙ К РЕАЛЬНОСТИ, ДЕЛАЮЩЕЙ ЧЕЛОВЕКА ГРУППОВЫМ ИНДИВИДОМ, СОЦИАЛЬНОЕ «МЫ» (КЛАСС, НАЦИЯ) РАСТВОРИЛО В СЕБЕ «Я» ОТДЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА, ОСВОБОДИВ ЕГО ОТ ОБРЕЧЕННОСТИ НА СВОБОДУ МЫСЛИ И ПОСТУПКА. Все то страшное и чудовищное, что пугало воображение отдельного человека в себе самом, та небожественная реальность, в которой «ад это мы сами» (К.Леви-Строс), субстанционализировалось, манифестировалось вовне психики отдельного человека и вне той социальной группы, с которой он себя идентифицировал. Как некая противостоящая «Мы» реальность темная сторона души стала существовать объективно, и, как всегда в мифе, иметь свои четко очерченные пространственно-временные формы, в которых часть тождественна целому, каждый предмет носитель общих свойств мира абсолютного добра или абсолютного зла. Мир распался на две части. Все позитивное принадлежало «Мы», все негативное олицетворяли «Они». И, как всегда в таких случаях, готовые пустые мыслительные формы заполнялись по мере необходимости любым политически или идеологически ангажированным содержанием. Отказываясь от рацио, беспомощного в реалиях войн, смут и революций с их страшной силой иррациональности, люди оказывались захвачены грозной и пугающей, вдохновляющей и вызывающей трепет силой этой всесокрушающей силой был миф. Логика мифа сводила все исторически изменчивое к некоему незыблемо природному первоначалу, архэ, которое сохраняет свою силу в настоящем, прошлом и будущем. Открытое Юнгом в психике человека стремление отделить свою «тень», все то, что собственное «я» не хочет принимать в себе, идентифицировать с собственной самостью, всегда было известно мифу. Так, мифическому герою сопутствует trikster-носитель всех негативных качеств, тень, оборотная сторона человеческой психики. Особенность духовной ситуации XX века была не в том, что тень перестала подчиняться своему хозяину, отделилась от него, зажила своею жизнью и даже стала покушаться на жизнь героя. ОСОБЕННОСТЬ КУЛЬТУРЫ XX ВЕКА В ТОМ, ЧТО ФЕНОМЕН ПЕРЕБРОСА ПСИХИЧЕСКИ НЕГАТИВНЫХ КАЧЕСТВ НА ПОЛИТИЧЕСКОГО, ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО, КЛАССОВОГО ВРАГА СТАЛ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ СОЗНАТЕЛЬНО, ТО ЕСТЬ САМО ЗНАНИЕ О БЕССОЗНАТЕЛЬНОМ, ГЛУБОКО УКОРЕНЕННОМ В ПСИХИКЕ ЛЮДЕЙ НА ИНДИВИДУАЛЬНОМ И ДОИНДИВИДУАЛЬНОМ УРОВНЕ, СТАНОВИТСЯ СРЕДСТВОМ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА НИХ. Пропаганда всех воющих стран обращалась к неким вечным природным качествам, присущим всем немцам, французам, русским. При этом мифическая привычка говорить от имени «мы» приводила к формированию облика героя выразителя духа нации, клишированный образ врага «боша» или «лягушатника» наделялся чертами трикстера. Абсолютно идентичны описания «зверств оккупантов и захватчиков» в прессе враждебных друг другу воюющих стран, идентичны и образы доблестных защитников Отечества. Юнг писал в 1918 году: «Эта война заставила нас испытать снова и притом в чудовищно раздутой форме то первобытное недоверие к соседнему племени, которое мы, казалось, давно преодолели ...Вражеской нации отказывают в каких бы то ни было достоинствах, и наши собственные недостатки в фантастически преувеличенном виде проявляются у других» (Юнг К.Г. Психология нацизма. Вотан / Юнг К.Г. О современных мифах.- М.-1994.-С. 232)). То, что миф не выдумка, знал каждый, кто, как Гойя в своих «Бедствиях войны», мог сказать: «Я видел это». И если исследователи мифа, характеризуя последний, утверждали его особенность в том, что в миф не верят, в мифе живут, то любой солдат или житель приграничных областей Германии, Италии, Франции и России, всех воюющих стран жил и умирал в реальности мифа абсурдной, жестокой и страшной. Ролан Барт писал позднее о свойственной мелкобуржуазному сознанию черте неспособности вообразить себе другого. Инакость понятие, к которому «здравый смысл» испытывает более всего неприязни. «Любой миф с неизбежностью, писал Барт, тяготеет к суженному антропоморфизму, и хуже того к антропоморфизму, который можно было бы назвать классовым» (Барт Р. Мифологии / Избр. работы: Семиотика. Поэтика. Пер. с фр. М. -1989. С. 68-69). Так как большинство тех, кто воевал, принадлежали как раз к этому социальному слою, то характеристика Барта позволяет понять тех, кто в это время существовал по принципу: «сегодня жить, умереть завтра». ИМЕННО ТАКОЕ СВОЙСТВО ПСИХИКИ, РАЗБАЛАНСИРОВАННОЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ КАТАСТРОФ СОЦИАЛЬНОГО ПОРЯДКА, СТАНЕТ ОСНОВОЙ ТОТАЛИТАРНОГО СОЗНАНИЯ. «В мифологическом мышлении всегда есть положительный и отрицательный полюса. Естественно, что политические мифы не полны, если в них не представлено демоническое начало». писал Э. Кассирер об особенностях такого сознания. Какую силу тотально управляемое сознание будет считать демонической, станет вопросом идеологических пристрастий и политических выгод. Так, в «германском пандемонизме эта роль была отведена евреям», в сталинской политической мифологии «темные силы» были представлены как вне страны миром капитала, так и в стране его прислужниками врагами народа.