История написания "Краткого курса истории ВКП(б)"

Информация - История

Другие материалы по предмету История

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат

на тему: История написания Краткого курса истории ВКП(б)

Содержание

 

Введение

История написания Краткого курса истории ВКП (б)

Заключение

Список использованной литературы

Введение

 

Утверждение ленинской исторической концепции, накопленный опыт в изучении и преподавании истории партии способствовали развитию историко-партийной науки, создавали хорошую основу для воспитания советских людей в духе марксизма-ленинизма.

Во второй половине 30-х годов встал вопрос о написании единого учебника по истории партии. Была создана комиссия ЦК ВКП(б), которая рассмотрела и одобрила к изданию в 1938 г. книгу История ВКП(б). Краткий курс. Появление Краткого курса было для своего времени достижением в разработке истории партии. Вместо многочисленных учебников истории партии с различной периодизацией и часто ошибочной трактовкой некоторых вопросов был создан новый труд, одним из его достоинств можно считать то, что история партии тесно связывалась с историей страны.

Вместе с тем Краткий курс содержал серьезные теоретические и фактические ошибки, обусловленные как общим уровнем развития историко-партийной науки второй половины 30-х годов, слабой изученностью ряда важных сторон деятельности и внутренней жизни партии, так и влиянием культа личности И. В. Сталина.

В сентябре 1938 г. в Правде был опубликован текст нового учебника по истории партии Краткий курс истории ВКП(б). Затем он был напечатан в теоретическом органе ЦК ВКП(б) -журнале Большевик - и наконец вышел отдельной книгой. Созданный, как указывалось на титульном листе, под редакцией комиссии ЦК ВКП(б) и одобренный ЦК ВКП(б), он на долгие годы стал единственным пособием для изучающих историю большевистской партии как в СССР, так и за рубежом. За 15 лет с 1938 по 1953 г. Краткий курс переиздавался 301 раз тиражом 42 816 тыс. экземпляров на 67 языках. Но и после прекращения издания идеи и положения этой книги продолжали жить в официальных партийных документах, учебниках по истории, разного рода исследованиях и фундаментальных трудах ученых. За прошедшие годы Краткий курс истории ВКП(б) получал разнообразные, часто прямо противоположные оценки. В зависимости от политической конъюнктуры, его то непомерно превозносили, то резко критиковали. Оценка Краткого курса в каждый исторический момент прямо отражала отношение к Сталину и сталинизму, существовавшее в высшем партийном руководстве. Уже это одно свидетельствует о неразрывной связи учебника с идеологией сталинизма, воплощением и отражением которой он был.

Публикацию первой главы книги Правда сопроводила передовой статьей Глубоко изучать историю партии Ленина Сталина, в которой, частности, указывалось: В результате громадной теоретической работы, проделанной комиссией ЦК ВКП(б), лично товарищем Сталиным, наша партия, комсомол, все трудящиеся получили научный труд, запечатлевший со всей глубиной славную историю борьбы и побед партии Ленина - Сталина. В постановлении ЦК ВКП(б) от 14 ноября 1938 г. О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском Краткого курса истории ВКП(б) эта книга характеризовалась как новое могучее идейное оружие большевизма, как энциклопедия основных знаний в области марксизма-ленинизма.

Н.С. Хрущев, осудивший на XX съезде КПСС культ личности Сталина, подверг критике и Краткий курс истории ВКП(б), порождавший, по его мнению, догматизм, субъективизм и схоластику в изучении и пропаганде истории партии. Секретарь ЦК, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС академик Б.Н. Пономарев (участвовавший, кстати, в написании Краткого курса), выступая на Всесоюзном совещании историков в декабре 1962 г. и оценивая влияние этой книги на историко-партийную науку, заявил: В 1938 г. вышел Краткий курс истории ВКП(б). С этого момента история КПСС была втиснута в прокрустово ложе сталинских схем Краткий курс по существу, заслонил собой от исследователей теоретическую сокровищницу марксизма-ленинизма, труды Маркса, Энгельса, Ленина. В последующие годы, в связи с развернувшимся процессом ресталинизации, оценки Краткого курса все более смягчались. Например, во 2-м издании учебника История Коммунистической партии Советского Союза (1962 г.), подготовленного под редакцией того же Б.Н. Пономарева, говорилось, что во второй половине 30-х гг. развернулась работа по изучению истории партии. В целом это сыграло положительную роль, хотя вышедший в то время Краткий курс истории ВКП(б) имел серьезные недостатки. Он был пронизан культом личности Сталина и не давал правдивого и объективного освещения многих вопросов истории партии, что отрицательно сказалось на идеологической работе партии. А в 3-м издании (1969 г.) такое в известной степени критическое утверждение было заменено фразой: Требовалось усилить идейно-политическое воспитание интеллигенции, партийных кадров. ЦК ВКП(б) провел ряд мероприятий для улучшения пропаганды и агитации. О Кратком курсе и его негативном влиянии на пропаганду уже не было ни слова.

Характерна для того времени и оценка Краткого курса, данная в 5-м томе многотомной Истории КПСС: В ноябре 1938 г. вышел в свет Краткий курс истории ВКП(б). Эта книга, несмотря на известные недостатки, сыгр?/p>