История международных отношений

Вопросы - Экономика

Другие вопросы по предмету Экономика

ипетского конфликта, поэтому не имела определенных целей, которые боролась. И даже когда Пальмерстон предложил передать египетскому паше в наследственное владение кроме Египта, еще и Акрский пашалык (Южная Сирия), Гизо, глава французского правительства, не с этим не согласился. Киняпина Н.С. Внешняя политика России первой половины XIXв.

Итак, мы проследили развитие европейской дипломатии в 30-х гг. XIX в., т.е. тот период, когда центральным вопросом международных отношений в Европе стал восточный вопрос. С самого начала кризиса в результате энергичных действий российского правительства, России удалось занять доминирующее положение в Малой Азии. Подписав Уникиар-Искелессийский договор, Россия фактически брала под свой контроль черноморские проливы, стратегически важный объект для всех европейских держав. Против выступили Англия и Франция, противоречия которых в регионе были намного глубже, чем у каждой из них в отдельности с Россией. Но и в этой ситуации российской дипломатии удастся заручиться поддержкой Австрии, и противопоставить ее Англии и Франции. Таким образом, мы видим, что на первом этапе восточного кризиса, российская дипломатия показала себя с лучшей стороны. Позиция России в это время стала центральной в восточном вопросе и на короткий срок была даже фактически непоколебима. *Таким образом, десятилетие завершается полным триумфом Англии в Ближневосточном регионе, которой не только удалось уничтожить Уникиар-Искелессийского договор, но и навязать Франции наиболее удобные для себя условия разрешения ближневосточного конфликта.

 

. Крымская война 1853-1856 гг. и ее итоги

 

Борьба евр. монархий с революцией лишь на время отвлекла их от вост. дел. Задушив совместными усилиями революцию 1848-1849 гг., державы Св. союза вновь обратились к вост. вопросу, и сразу бывшие союзники стали друг для друга врагами. В это время на Балканах произошел подъем нац.-освободит. движения. Возникли волнения в Болгарии, Боснии, восстали албанцы. Сербия фактически отделилась от Турции. Черногория продолжала отстаивать свои права на независимость. В таких условиях Россия сочла момент подходящим для того, чтобы получить свою долю османского наследства. Причины Крымской войны коренились главным образом в столкновении колониальных интересов России и Англии, а также России и Франции, отчасти России и Австрии на Ближнем Востоке и Балканах. Каждая из них имела собственные расчеты в этом военном конфликте. Для России первостепенное значение имел режим черноморских проливов. Османская империя хотела вернуть тер-рии, потерянные в рез-те русско-турецких войн конца 18 - пер.пол. 19 в. Англия и Франция надеялись сокрушить Россию как великую державу, лишить ее влияния на Ближнем Востоке и Балканском п-ове.// Для давления на Турцию в 1853 г. русские войска были введены в Молдову и Валахию. В ответ турецкий султан в окт. 1853 г. объявил России войну. Его поддержали Англия и Франция. Австрия заняла позицию "вооруженного нейтралитета". Россия оказалась в полной политической изоляции.//История Крымской войны делится на 2 этапа. Первый - собственно русско-турецкая кампания - велась с переменным успехом с ноября 1853 по апр. 1854 г. На втором (апр. 1854 г. - февр. 1856 т.) - Россия вынуждена была вести борьбу против коалиции евр. гос-в. //Основное событие первого этапа - Синопское сражение (ноябрь 1853 г.). Адмирал Нахимов разгромил турецкий флот в Синопской бухте и подавил береговые батареи. Это активизировало Англию и Францию. Они объявили войну России. Главной целью объединенного англо-французского командования был захват Крыма и Севастополя - военно-морской базы России. В окт. 1854 г. началась оборона Севастополя. Осада длилась 349 дней, попытки отвлечь войска от Севастополя (такие, как Инкерманское сражение), не дали желаемого рез-та, после чего Севастополь все же был взят союзными войсками. //На Кавказском театре воен. действия развивались более успешно для России. Турция вторглась в Закавказье, но потерпела крупное поражение, после чего русские войска стали действовать на ее тер-рии. В ноябре 1855 г. пала турецкая крепость Каре. Крайнее истощение сил союзников в Крыму и русские успехи на Кавказе привели к прекращению воен. действий. Начались переговоры сторон. В конце марта 1856 г. подписан Парижский мирный трактат. Россия не понесла знач. территориальных потерь. У нее была отторгнута лишь юж. часть Бессарабии. Однако она потеряла право покровительства Дунайским княжествам и Сербии. Россия возвращала османам город Карс с крепостью, получая в обмен захваченный у неё Севастополь, Балаклаву и др. крымские города. Плавание по Дунаю объявлялось свободным. Россия лишалась предоставленного ей Кючук-Кайнарджийским миром 1774 г. протектората над Молдавией и Валахией и исключительного покровительства России над христианскими подданными Османской империи. Россия обязалась не возводить укреплений на Аландских островах. Самым тяжелым и унизительным было условие о так называемой "нейтрализации" Черного моря. России запретили иметь на Черном море военно-морские силы, воен. арсеналы и крепости. Это наносило сущ-ный удар по безопасности южных границ. Роль России на Балканах и Ближнем Востоке была сведена на нет. Поражение в Крымской войне оказало знач. влияние на расстановку межд. сил и на внутреннее положение России. Поражение подвело печальный итог николаевскому правлению, всколыхнуло всю российскую общественность и заставило прав-во вплотную заняться реформированием гос-ва.

 

. Парижская конфер?/p>