История международных отношений
Вопросы - Экономика
Другие вопросы по предмету Экономика
?ы со стороны Азии и других мест восстановляются совершенно так, как оные были прежде до войны (...)
Ст. 8. Хотя и нет никакого сомнения, что Блистательная Порта по правилам своим употребит снисхождение и великодушие против народа сербского, как издревле подданного сей державе и дань ей платящего, однакож, взирая на участие, какое сербы принимали в действиях сей войны, признано за приличное постановить нарочные условия о их безопасности. Вследствие чего Блистательная Порта дарует сербам прощение и общую амнистию, и они никоим образом не могут быть обеспокоиваемы за прошедшие их деяния...
Она дарует сербам по их просьбам те самые выгоды, коими пользуются подданные ее островов Архипелажских и других мест, и даст им восчувствовать действие великодушия ее, предоставив им самим управление внутренних дел их, определив меру их податей, получая оные из собственных их рук, и она распорядит наконец всеми сими предметами обще с народом сербским...
. Возникновение Восточного вопроса и европейская дипломатия.
Восточный вопрос - это условно принятое в дипломатии и исторической литературе обозначение международных противоречий конца XVIII - начала XX вв., связанных с борьбой балканских народов за освобождение от турецкого ига, наметившимся распадом Османской империи и борьбой великих держав за раздел турецких владений. В начале XVII в. Османская империя вступила в период затяжного кризиса своей феодальной системы. Владея огромной территорией в Европе, в Африке и Азии, Османская империя представляла собой конгломерат различных стран, племен и народов. Эта была огромная держава, в которой турки занимавшие господствующее положение, даже не составляли большинства населения. Входившие в состав этой империи народы и народности находились на различных ступенях экономического, политического, культурного развития. К турецким поработителям они питали ненависть, но внутренняя феодальная раздробленность крайне затрудняла их совместную борьбу. Внутренний распад Османской империи к концу XVIII в. поставил на очередь проблему раздела турецких владений в Европе между ведущими европейскими державами, каждая из которых выдвигала свои притязания на османское наследство. Царская Россия стремилась овладеть Константинополем и проливами и обеспечить себе выход из Черного моря. Против России выступали в первую очередь Англия и Франция, которые сами имели захватнические планы в отношении проливов. Интересы России и западноевропейских держав сталкивались также в вопросе о балканских провинциях Турции. Россия поддерживала стремления славянского и греческого населения к освобождению от турецкого господства. Англия и Франция, напротив, поддерживали султанское правительство в его борьбе с национально-освободительными движениями на Балканах. Турецкое господство на Балканах представлялось им лучшим залогом неограниченной торговой эксплуатации местного населения. Отсюда и проистекал выдвинутый Англией и Францией лозунг целостности и неприкосновенности Османской империи, который на самом деле отражал стремление этих держав поставить Турцию в полную экономическую и политическую зависимость от европейского капитала. Ведущие державы Европы, в конечном счете, захватили в свои руки решение судеб Турции и судеб ее балканских владений. Так возник восточный вопрос. После Семилетней войны европейские державы еще более настойчиво продолжали втягивать Турцию в антирусскую политику. Pyccкo-турецкая война 1768-1774 гг., начатая по инициативе Порты, еще раз продемонстрировала слабость Турции. К концу войны развал экономики, финансов и военной организации привел Османскую империю на грань катастрофы. В 1774 г. между Россией и Османской империей был подписан Кючук-Кайнарджийский мирный договор. В результате Кючук-Кайнарджийского договора к России перешли Азов, Керчь, Еникале и Кинбурна с землями между Днепром и Бугом, Черное море и проливы были открыты для русского торгового мореплавания, а также предоставлены России с наибольшим благоприятствованием в вопросах торговли. В дальнейшем Кючук-Кайнарджийский мирный договор вплоть до Парижского трактата 1856 г., служил русской дипломатии главным орудием воздействия на Порту.
. Восточный вопрос в 30-40-х гг. XIX в.
Большое влияние на всю систему международных отношений с 20-х годов начинает оказывать восточный вопрос. (Восточный вопрос- это условно принятое в дипломатии обозначение междунар.противоречий конца18-нач.19 в., связанных с борьбой балканских народов за освобождение от тур.ига, наметившимся распадом Османской империи и борьбой великих держав за раздел турец.владений. Первое после окончания наполеон. войн обострение В. вопроса было связано с греческим восстанием, начавшимся в марте 1821 г. Англия пошла на заключение с Россией двустороннего соглашения по греч. вопросу (Петербургский протокол 4 апреля 1826 г.). Греция по этому соглашению получала автономию с уплатой Порте ежегодной дани. В апреле-июле 1826 г. египетский корпус нанес серию тяжелых поражений греческим повстанцам. Греческая революция оказалась на грани гибели. В этой ситуации большое влияние на политику правительств оказало развернувшееся в Европе общественное движение в поддержку восставших греков. В июле 1827 г. в Лондоне был подписан договор по греческому вопросу между Англией, Россией и Францией, в основном повторявший содержание Петербургского протокола. 20 октября союзная англо-русско-французская эс?/p>