Исследование эффективности производства зерна в СПК "Полесская Нива"
Дипломная работа - Сельское хозяйство
Другие дипломы по предмету Сельское хозяйство
ебестоимость * 100
б) Норма прибыли = Балансовая прибыль / (Среднегодовая стоимость ОПФ + Среднегодовая стоимость ОС) * 100
Прибыль/убыток от реализации = выручено - полная себестоимость (если + то прибыль,
если - то убыток).
Анализируя данные таблицы Экономические показатели работы предприятия можно сделать вывод, что в динамике СПК Палесская Нива за 2008-2010гг. по показателям роста производства, т.е.:
получено на 100 га с/х угодий валовой продукции предприятия наблюдается рост эффективности использования земли, так как из года в год производство увеличивается.
Показатель в 2010 по сравнению с 2009 увеличился на 54,16 млн. руб. По сравнению с СПК Новая Припять наше предприятие более эффективно использует землю т.к. по показателю получено продукции на 200,73 млн. руб. больше чем в СПК Новая Припять;
По показателю получено на 100га с/х угодий валовой продукции животноводства наблюдается рост производства в динамике за 2008-2010гг., так как этот показатель увеличивался из года в год, значит, предприятие эффективно использует землю.
Показатель в 2010 по сравнению с 2009 увеличился на 17,82 млн. руб. По сравнению с СПК Новая Припять СПК Палесская Нива более эффективно использует землю т.к. показатель больше на 118,69 млн. руб.
- По показателю получено на 100 га пашни валовой продукции растениеводства наблюдается колебание эффективности использования земли, так как из года в год производство то уменьшается, то увеличивается.
Показатель в 2010 по сравнению с 2009 увеличился на 80 млн. руб. По сравнению с СПК Новая Припять наше предприятие более эффективно использует землю т.к. показатель больше на 179,67 млн. руб.
Фондоотдача характеризует эффективность использования основных производственных фондов предприятия.
На основании годовых отчётов СПК Палесская Нива за 2008-2010гг. по показателю фондоотдача наблюдается колебание эффективности использования ОПФ. Эффективность использования ОПФ в 2010 по сравнению с 2009 уменьшился на 0,04 руб. По сравнению с СПК Новая Припять СПК Палесская Нива более эффективно используют ОПФ на 0,26 руб.
В динамике за 2008-2010гг. по показателю коэффициент оборачиваемости наблюдается колебание эффективности использования ОС, так как с каждым годом коэффициент оборачиваемости оставался неизменным, то увеличивался. Эффективности использования ОС в 2010 году по сравнению с 2009 увеличился на 0,07. По сравнению с СПК Новая Припять СПК Палесская Нива более эффективно использует ОС на 0,10.
В динамике за 2008-2010гг. по показателю производительность труда всего использование трудовых ресурсов колеблется из года в год. Эффективность использования трудовых ресурсов в 2010 году по сравнении с 2009 годом увеличилась на 2,78 тыс. руб. То же самое наблюдается и по показателям производительность труда в животноводстве (увеличилась на 1,83 тыс. руб.) и производительность труда в растениеводстве (увеличилась на 4,62 тыс. руб.). По сравнению с СПК Новая Припять СПК Палесская Нива более эффективно использует трудовые ресурсы на 3,25 тыс. руб. (в растениеводстве трудовые ресурсы используются менее эффективно - на 8,02 тыс. руб., в животноводстве более эффективно - на 4,69 тыс. руб.).
Обобщающим показателем использования земли является уровень рентабельности, достигнутый в землепользовании, который отражает уровень окупаемости текущих затрат.
В динамике за 2008-2010гг по показателю уровень рентабельности наше предприятие работало эффективно, т.к. от затрат возвращало в среднем 20%.
В 2010 году по сравнению с 2009 годом предприятие работало более эффективно, т.к. возвратило 22,87% от понесенных затрат.
По сравнению с СПК Новая Припять СПК Палесская Нива работает более эффективно, т.к. получило от понесенных затрат на 36,21% прибыли больше, чем СПК Новая Припять.
В динамике за 2008-2010гг по показателю норма прибили наблюдается колебание.
По сравнению с СПК Новая Припять СПК Палесская Нива является передовым, т.к. прибыль больше на 6,72%.
производство зерно
Приложение 2
unit Unit1;
interface, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics, Controls, Forms,, StdCtrls, Buttons, AxCtrls, OleCtrls, VCF1, Menus, XPMan, jpeg,;= class(TForm)Book1: TF1Book;: TMainMenu;: TMenuItem;: TMenuItem;: TMenuItem;: TMenuItem;: TMenuItem;: TXPManifest;: TImage;: TBitBtn;: TBitBtn;: TBitBtn;BitBtn1Click(Sender: TObject);N3Click(Sender: TObject);N2Click(Sender: TObject);BitBtn2Click(Sender: TObject);BitBtn3Click(Sender: TObject);N5Click(Sender: TObject);BitBtn4Click(Sender: TObject);BitBtn5Click(Sender: TObject);
{ Private declarations }
{ Public declarations };: TForm1;: SmallInt;Unit2;
{$R *.dfm}TForm1.BitBtn1Click(Sender: TObject);;;TForm1.N3Click(Sender: TObject);;;TForm1.N2Click(Sender: TObject);:=F1FileExcel5;book1.Write(extractfilepath(application.ExeName)+'Table\Tabl.xls',i);book1.Modified:=false;;TForm1.BitBtn2Click(Sender: TObject);;;TForm1.BitBtn3Click(Sender: TObject);:=F1FileExcel5;book1.Write(extractfilepath(application.ExeName)+'Table\Tabl.xls',i);book1.Modified:=false;;TForm1.N5Click(Sender: TObject);.Show;;TForm1.BitBtn4Click(Sender: TObject);:=F1FileExcel5;book1.Write(extractfilepath(application.ExeName)+'Table\Tabl.xls',i);book1.Modified:=false;;TForm1.BitBtn5Click(Sender: TObject);:=F1FileExcel5;book1.Read(extractfilepath(application.ExeName)+'Table\Tabl.xls',i);book1.ShowColHeading:=FALSE;book1.ShowRowHeading:=false;book1.ShowEditBar:=false;book1.ShowGridLines:=false;book1.ShowHScrollBar:=f1On;book1.ShowSelections:=f1On;book1.ShowTabs:=f1TabsOff;book1.Modified:=false;
end;.