Исследование эффективности использования основных фондов на предприятии пищевой промышленности
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
структуры основных фондов 36%.
Рис. 8. Зависимость производительности труда (тыс. руб.) от удельного веса активной части структуры основных фондов (%)
В связи с уменьшением объемов производства в 2008 году производительность труда тоже заметно снизилась. При удельном весе активной части структуры основных фондов 94,1% производительность труда составляла 21,2 тыс. руб., а при удельном весе 36% она снизилась до 13,7 тыс. руб.
Рис. 9. Зависимость фондоотдачи (руб.) от удельного веса активной части структуры основных фондов (%)
Существенно снизилась и фондоотдача, которая при удельном весе активной части структуры основных фондов 94,1% составляла 51,18 руб., а при 36% снизилась до 15,07 руб. Такое резкое снижение данного показателя является однозначно отрицательной тенденцией развития предприятия.
Рис. 10. Зависимость прибыли предприятия (тыс. руб.) от удельного веса активной части структуры основных фондов (%)
Предприятие в 2008 году потеряло очень большое количество прибыли, из-за снижения объемов производства. Так, при удельном весе активной части структуры основных фондов 94,1% прибыль составляла 5369 тыс. руб., а при удельном весе 36% она снизилась до 1921 тыс. руб.
Рис.11. Зависимость фондорентабельности (%) от удельного веса активной части структуры основных фондов (%)
Показатель фондорентабельности в 2008 году заметно снизился по сравнению с показателями в 2007 году. При удельном весе активной части структуры основных фондов 94,1% этот показатель составлял 354%, а при удельном весе 36% снизился до 57,8%.
Рассмотрим зависимость тех же показателей от фондовооруженности труда, так как она является материальной основой его производительности и в основном определяет возможности его роста. С ростом фондовооруженности до определенного размера происходит возрастание объема валовой продукции. Однако при превышении этого размера дальнейшего возрастания объема валовой продукции не происходит, а происходит его снижение. Чрезмерная перенасыщенность основными производственными фондами ведет к увеличению затрат на их эксплуатацию и обслуживание, увеличение затрат на их амортизацию и ухудшает их загрузку.
Рис. 12. Зависимость объема валовой продукции (руб.) от фондовооруженности (руб./раб.)
Объем валовой продукции в 2008 году снизился на 27513 тыс. руб. в результате снижения объемов производства. При фондовооруженности в 2007 году 60,64 руб./раб. объем валовой продукции составил 77598 тыс. руб., а в 2008 году при фондовооруженности в 174,8 руб./раб. он составил всего 50085 тыс. руб.
Рис. 13. Зависимость производительности труда (тыс. руб.) от фондовооруженности (руб./раб.)
Производительность труда рабочих изменяется также с изменением фондовооруженности. Как было сказано выше, из-за снижения объемов производства производительность труда тоже резко снизилась, так в 2007 году при фондовооруженности в 60,64 руб./раб. производительность составляла 21,2 тыс. руб, а в 2008 году при фондовооруженности в 174,8 руб./раб. она составила всего 13,7 тыс. руб.
Рис. 14. Зависимость фондоотдачи (руб.) от фондовооруженности (руб./раб.)
В 2008 году фондоотдача снизилась на 36,11 руб., что является отрицательным показателем развития предприятия. Так, в 2007 году при фондовооруженности в 60,64 руб./раб. фондоотдача составила 51,18 руб., а в 2008 году при фондовооруженности в 174,8 руб./раб. она составила всего 15,07 руб.
Рис. 15. Зависимость прибыли (тыс. руб.) от фондовооруженности (руб./раб.)
В 2008 году на данном предприятии произошла большая потеря прибыли, в результате некоторых изменений в работе производства. Так, в 2007 году при фондовооруженности в 60,64 руб./раб. прибыль составляла 5369 тыс. руб., в 2008 году при фондовооруженности в 174,8 руб./раб. она составила всего 1921 тыс. руб.
Рис. 16. Зависимость фондорентабельности (%) от фондовооруженности (руб./раб.)
Как было сказано выше, показатель фондорентабельности в 2008 году резко снизился. В 2007 году при фондовооруженности в 60,64 руб./раб. фондорентабельность составляла 354%, в 2008 году при фондовооруженности в 174,8 руб./раб. она составила 57,8%.
Далее определим выработку на одного работника, объем продукции и прибыли на 1 руб. заработной платы за исследуемые периоды:
Таблица 8 Трудовые ресурсы и их использование
№ п/пПоказатели2007 год2008 годОтклонения, (+,-)1Объем произведенной продукции, тыс. руб.
77598
50085
-275132Среднегодовая численность работников, чел.
25
19
-63Фонд заработной платы, тыс. руб.
1128
1806
+6784Прибыль, тыс. руб.53691921-34485Выработка на 1 работника, тыс. руб.
3104
2636
-4686Объем продукции на 1 руб. заработной платы, руб.
68,6
27,7
-40,97Прибыль на 1 руб. заработной платы, руб.
4,7
1,06
-3,64
Из данной таблицы мы видим, что в 2008 году выработка на 1 работника сократилась на 468 руб., объем продукции на 1 руб. заработной платы снизился на 41,1 руб. и прибыль на 1 руб. заработной платы снизилась на 3,64 руб. по сравнению с предыдущим годом. Такое снижение вышеперечисленных показателей является отрицательной тенденцией развития данного предприятия.
И в завершении анализа рассмотрим финансовые результаты деятельности данного предприятия и определим уровень рентабельности:
Таблица 9 Финансовый результат деятельности ООО
№ п/пПоказатели2007 год2008 годОтклонения, (+,-)1Выручка от реализации, тыс. руб.
77598
50085
-275132Себестоимость годового выпуска, тыс. руб.
72231
42406