Исследование финансовых результатов реализации продукции растениеводства в ФГУП "Учхоз "Рамзай" ПГСХА

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

µализации в таблице 14.

 

Таблица 14 - Расчёт влияния структуры товарной продукции на сумму прибыли от её реализации в 2006г.

Вид продукцииОбъём реализации по базовой себестоимости, тыс.руб.Структура товарной продукции, %Базовый уровень рента-бельности, %Изменение среднего уровня рента-бельности, %планфактпланфакт+,-Зерновые1291203910,2515,355,137,6-8,54Живая масса крс2532231420,1117,42-2,69-29,1-4,4Живая масса свиней4637366636,8227,60-9,220,99,6Молоко4133526432,8239,636,81-14,8-13,8Итого:1259313283100100--5,4-17,1

По данным таблицы 14 можно сказать, что в связи с увеличением удельного веса в общем объёме реализации зерна, который имеет более высокий уровень рентабельности по сравнению с остальными видами продукции (37,6%), средняя величина последней понизилась на 17,1024%, а сумма убытка на 2271 тыс.руб. (-17,1024 13283/100), что соответствует предыдущим расчётам.

 

3. Разработка и обоснование решений по улучшению финансовых результатов от продажи сельскохозяйственной продукции

 

Резервы улучшения финансовых результатов от продажи сельскохозяйственной продукции определим по тем её видам, на производстве которых специализируется хозяйство. Основными источниками увеличения суммы прибыли являются увеличение объёма реализации продукции, снижение её себестоимости, повышение качества товарной продукции, реализация её на более выгодных рынках сбыта.

Увеличение объёма реализации продукции напрямую зависит от увеличения объёма производства. Выявление резервов увеличения продукции растениеводства может осуществляться по следующим направлениям: расширение посевных площадей, улучшение их структуры и повышение урожайности сельскохозяйственных культур, внедрение более продуктивных сортов. Так, для получения дополнительного валового сбора зерна целесообразно вовлечь новые посевные площади. Для подсчёта резерва увеличения производства зерна, за счёт расширения посевной площади, воспользуемся таблицей 15.

 

Таблица 15 - Подсчёт резерва увеличения производства зерна за счёт расширения посевной площади (озимая пшеница)

ПоказателифактическипроектОтклонение (+,-)Посевная площадь, га700750+50Урожайность, ц/га17,317,3-Валовой сбор, ц1211012975+865Цена продажи 1ц, руб475475-Выручено, всего тыс.руб.57526163+411

Если хозяйство увеличит посевную площадь под озимой пшеницей на 7%, за счёт уменьшения посевной площади под ячмень, то при фактической урожайности в 17,3ц с 1га получит дополнительно 865ц. В итоге, от наших преобразований мы получим выручку в размере 411 тыс.руб.

Для выявления резервов роста прибыли за счёт увеличения объёма продажи сортного зерна рассчитаем таблицу 16.

 

Таблица 16 - Резервы роста прибыли за счёт увеличения объёма продажи озимой пшеницы

КультураРезерв увеличения объёма продажи, цФактическая сумма прибыли на 1ц продукции, руб.Резерв увеличения суммы прибыли, тыс.руб.Озимая пшеница25013934,8

По данным таблицы можно сделать следующий вывод, т.к. хозяйство, кроме продовольственного зерна, выращивает элиту, цена реализации которой выше в 2,5 раза, предлагается увеличить объём реализации элитного зерна до 450ц с 1 га. Хозяйство дополнительно может получить 34,8 тыс.руб. прибыли. Существенного снижения затрат на единицу продукции, повышение урожайности и качества зерна можно достичь при внедрении интенсивных технологий. Выращивание зерновых культур по интенсивным технологиям предусматривает размещение их по лучшим предшественникам, внесение органических и минеральных удобрений. Применение интегрированной системы защиты растений от сорняков, вредителей и болезней, комплексную механизацию всех технологических процессов. Дополнительным источником питания при выращивании растений является минеральные удобрения. Однако чрезмерное увлечение ими, в особенности азотными, имеет ряд негативных последствий. Нужны альтернативные приёмы и средства, которые с одной стороны, не уступали бы пестицидам, а с другой стороны, не причиняли бы вреда природе и человеку. В связи с этим можно было бы предложить использовать азот атмосферы, фиксируемый микроорганизмами. Для увеличения количества азотофиксирующих микроорганизмов в почве используются штаммы клубеньковых бактерий, которые содержатся в бактериальном удобрении Агрика. Этот препарат представляет собой жидкую или торфяную форму. Препарат обладает большой ферментативной способностью, что усиливает обмен веществ, повышает устойчивость растений к микроорганизмам, повышает урожайность сельскохозяйственных культур.

С помощью таблицы 17 подсчитаем резерв производства зерна яровой пшеницы за счёт внесения биологического удобрения Агрика.

 

ПоказателиВеличинаПрибавка урожая от внесения удобрения, ц/га5Площадь, на которую не вносились удобрения, га493Урожайность, ц/га с удобренных площадей с неудобренных площадей 21 16Резерв увеличения производства, ц: со всех площади 2465Цена реализации 1ц, руб380Общая сумма резервов, тыс.руб.936,7

Данные таблицы показывают, что обработка препаратом Агрика даёт прибавку урожая с 1га - 5ц. Дополнительный выход пшеницы к валовому сбору за счёт выявленных резервов составляет 2465 ц, от реализации которого выручка составит 936,7 тыс.руб.

Необходимо отметить, что при совместимости препарата Агрика с микроэлементом Селен эффективность его в 2-3 раза увеличивается. Таким образом, посевная всхожесть семян становится выше в 1,5-2 раза. Посев такими семенами приводит к понижению норм высева, что экономически выгодно для хозяйства.

Одним из биологически?/p>