Исследование финансового состояния предприятия ЗАО "Чистый город" и возможные пути его улучшения
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
%соответственно).
Собственный капитал ЗАО Чистый город на 31.12.2009 г. равнялся - 0,08%. Собственный капитал ЗАО Чистый город резко снизился за 3 квартала - 0,04%.
Таким образом, темпы роста основных статей характеризуют неблагоприятную характеристику баланса.
. Доля оборотных средств предприятия составляет приблизительно 97% всех активов компании, имея ежеквартальные увеличение показателей.
. Доля основных средств составляет приблизительно 2.25% активов компании.
. 99% от общей суммы пассивов составляют краткосрочные обязательства, собственный капитал предприятия, отсутствует, что говорит об угрозе предприятию стать банкротом.
Быстрореализуемые активы не покрывают наиболее срочные обязательства организации (разница составляет 21 267 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочных кредитов и займов). В данном случае это соотношение не выполняется - у ЗАО Чистый город недостаточно краткосрочной дебиторской задолженности для погашения краткосрочных обязательств.
. коэффициент оборачиваемости собственного капитала не очень мал, что свидетельствует о рациональности структуры собственных средств;
. коэффициент оборачиваемости активов имеет хорошие показатели, что свидетельствует о нормальной оборачиваемости капитала, вложенного в активы предприятия;
. оборачиваемость дебиторской задолженности уменьшается с течением времени, и свидетельствует об отрицательных результатах при управлении текущими активами.
Показатели рентабельности используемого капитала в течение 2009 года имели отрицательную динамику, что свидетельствует об не эффективности использования активов компании. Особенно отмечается резкое снижение показателя в третьем квартале.
В целом на основе данных проведенного анализа можно сделать вывод, что предприятие находится в неустойчивом финансовом положении, обусловленном как внешними факторами (общее состояние экономики) так и внутренними (прежде всего дефицит собственного оборотного капитала), структура баланса анализируемого предприятия является неудовлетворите-льной. В то же время оно не является потенциальным банкротом.
Основной причиной структурных изменений и того финансового положения, в котором оказалось ЗАО Чистый город к концу 2009 года стало то, что в 2009 году наблюдается увеличение дебиторской задолженности с 9 893 тыс. руб. до 22 012 тыс. руб. (в 2,5 раза). Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности на начало года составил 4,7%, к концу 2,4%.
Положительный прирост выручки от реализации услуг не в состоянии погасить краткосрочные обязательства, так как не в состоянии покрыть кредитные обязательства за счет собственных оборотных средств (за их отсутствием), что негативным образом повлияло, прежде всего, на ликвидность и платежеспособность предприятия, а также другие показатели. Сложилась ситуация, при которой предприятие на 76,9% вынуждено финансировать свои оборотные активы за счет средств поставщиков и подрядчиков.
Таким образом, анализ финансового состояния ЗАО Чистый город за 2009 г. показал, что предприятия является банкрот. Однако следует обратить внимание, что полученные выводы нельзя признать безоговорочно достоверными ввиду ограничений на использования данного показателя в условиях российской экономики.
Для оздоровления и улучшения финансового состояния ЗАО Чистый город, по нашему мнению, необходимо улучшить качество управления предприятием, путем пересмотра методов проведения финансового анализа. Снизить себестоимость услуг, за счет пересмотра и снижения основных статей затрат, главное, увеличить уставной капитал предприятия.
3.2 Рекомендации по улучшению финансового состояния предприятия
.2.1 Совершенствование методик финансового анализа предприятия
Необходимость повышения уровня управляемости предприятием предполагает решение ряда сложных задач в области производственного и финансового менеджмента. На практике эти задачи сводятся к построению такой системы финансового управления предприятием, которая минимизирует издержки, формирующие себестоимость продукции. Сделать это достаточно сложно: как правило, на крупных предприятиях, имеющих разветвленную структуру и сеть филиалов, отсутствует четкая система сбора, обработки и учета финансовой информации, низка степень автоматизации этих процессов. Непрозрачность, неопределенность и фрагментарность данных о финансовых потоках, их временной привязке влекут слабую достоверность управленческой информации. В результате на таких предприятиях отсутствует не только система оперативного контроля над деятельностью структурных подразделений, но и затруднен выбор общей стратегии развития, адекватной сложившимся реалиям.
Улучшение качества управления требует развития и совершенствования методологического и методического обеспечения анализа финансового состояния предприятия и планирования его деятельности. Основные факторы, ослабляющие возможность стабилизации работы многих российских предприятий, связаны, с одной стороны, с плохой предсказуемостью макроэкономических показателей и несоответствием их динамики нормальным рыночным циклам, а, с другой, с недостатками методического обеспечения стратегического управления этих предприятий. Очевидно, чтобы де