Исследование финансового состояния предприятия ЗАО "Чистый город" и возможные пути его улучшения
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
»и результат оценки показывает Норма, то данная балансовая пропорция является рациональной (положительной) и предприятию необходимо сохранить ее;
Если Плохо, то предприятию необходимо приложить усилия для приведения балансовой пропорции к рациональной, что будет способствовать повышению финансовой устойчивости предприятия.
Расчет показателей ликвидности баланса ЗАО Чистый город отображен в Табл. 2.6.
Таблица 2.6 Анализ ликвидности баланса, тыс. руб.
АктивЗначения по периодам1 кв.2 кв.3 кв.4 кв.1Быстрореализуемые активы (250+260)893677477157Наиболее срочные обязательства (620)13115112691676021424Платежный излишек (+) или недостаток (-)-12222-10592-16283-21267ОЦЕНКАПлохоПлохоПлохоПлохо2Активы средней реализуемости (230+240)9893103001680022012Краткосрочные пассивы (690)13117129691916024362Платежный излишек (+) или недостаток (-)-3224-2669-2360-2350ОЦЕНКАПлохоПлохоПлохоПлохо3Медленно реализуемые активы (210)1890154513021176Долгосрочные пассивы (обязательства) (590)0000Платежный излишек(+) или недостаток (-)1890154513021176ОЦЕНКАНормаНормаНормаНорма4Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) (190)588554546540Собственный капитал (капитал и резервы) (490)147107-35-373Платежный излишек (+) или недостаток (-)441447581913ОЦЕНКАПлохоПлохоПлохоПлохо
Анализируя значения Табл. 2.6, можно сделать следующие выводы:
. Первое неравенство не соответствует нормативным значениям и свидетельствует о недостаточности быстрореализуемых активов (денежных средств) для оплаты срочной кредиторской задолженности. Отклонение составило на конец года -21267 тыс. руб.
2. Второе значение не соответствует нормативным значениям, это означает, что активы средней реализуемости не может возместить отрицательное отклонение наиболее срочных обязательств. Отклонение составило на конец года -2350 тыс. руб.
. Третье неравенство соответствует нормативным значениям. Отклонение составило на конец года 1176 тыс. руб.
. Четвертое неравенство не соответствует нормативным значениям. Отклонение составило на конец года 913 тыс. руб.
Таким образом, после сопоставления групп статей актива и пассива баланса, баланс следует считать неликвидным, так как три группы из четырех не соответствуют нормативным значениям. Далее проведем анализ платежеспособности, то есть возможность ЗАО Чистый город во время оплачивать свои долги.
2.5 Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия
Оценку финансового положения предприятия можно производить двояко:
Во-первых, с точки зрения определения платежеспособности предприятия как способности предприятия расплачиваться по своим обязательствам. Тогда показатели финансовой устойчивости определят способность предприятия расплачиваться по своим долгосрочным обязательствам (в перспективе), а показатели ликвидности - способность предприятия расплачиваться по своим краткосрочным (текущим) обязательствам.
Проведем анализ платежеспособности и ликвидности предприятия. Произведенные расчеты, рассмотрим в Табл. 2.7.
Таблица 2.7 Оценка платежеспособности и ликвидности, %
ПоказательФормула расчета по данным балансаРекомендуемые значения, тенденции1 кв.2 кв.3 кв.4 кв.1. Коэффициенты ликвидности и платежеспособности1.1 Коэффициент текущей платежеспособно-сти(стр.290-стр.216-стр.244)/(стр.690-стр.640-стр.650)от 1 до 2 и более 20,960,960,960,96внима- ниевнима-ниевнима-ниевнима-ние1.2. Коэффициент промежуточной платежеспособности и ликвидности(стр.290-стр.210-стр. 244)/ (стр.690-стр.640-стр.650)0,7-0,80,80,80,90,9хоро- шохоро- шохоро- шохоро-шо1.3 Коэффициент абсолютной ликвидности(стр260+стр.250)/ (стр.690-стр.640-стр.650)0,2-0,30,0680,0520,0250,006внима- ниевнима-ниевнима-ниевнима- ние2. Показатели качественной характеристики платежеспособности и ликвидности2.1. Чистый оборотный капитал(стр.290-стр.244-стр.216)- (стр.690-стр.640-стр.650)> 0 Рост показателя в динамике положите-льная тенденция-827-691-726-1008внима- ниевнима-ниевнима-ниевнима-ние2.2 Коэффициент соотношения денежных средств и чистого оборотного капиталастр.260/((стр.290-стр.244-стр.216)-(стр.690-стр.640-стр.650))0-1 Рост в динамике-положите-льная тенден- ция-0,15-0,18-0,19-0,14внима- ниевнима-ниевнима-ниевнима-ние2.3 Коэффициент соотношения запасов и чистого оборотного капитала(стр.210-стр.216)/ ((стр.290-стр.244-стр.216) -(стр.690-стр.640-стр.650))Чем выше показате-ль и ближе к 1, тем хуже-1,82-1,88-1,59-1,07внима- ниевнима-ниевнима-ниевнима-ние2.4. Коэффициент соотношения запасов и краткосрочной задолженности(стр.210-стр.216)/ (стр.690-стр.640-стр.650)0,5-0,70,120,100,060,04внима- ниевнима-ниевнима-ниевнима-ние2.5 Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности(стр.230+стр.240-стр.244)/(стр.690-стр.640-стр.650)10,750,790,880,90внима-ниевнима-ниевнима-ниевнима-ние
Табличные данные в графической интерпретации на Рис. 2 - 5.
Рис. 2 Показатели коэффициентов текущей, промежуточной платежеспособности и абсолютной ликвидности
Коэффициент текущей платежеспособности на протяжении всего 2009 г. составляет 0,96%. Таким образом, значение этого коэффициента ниже его стандартного показателя. Это свидетельствует о существующем риске несвоевременного погашения текущих обязательств.
Коэффициент промежуточной платежеспособности и ликвидности показывает рост показателя в динамике с начала до конца года - от 0,8% до 0,9% соответственно, что соответствует его нормативному показателю.
Коэффициент абсолютной платежеспособности ниже нормативного значения. На протяжении отчетного периода наблюдается снижение показателя коэффициент в динамике с 0,06% до 0,006%. Это означает, что при необходимости, предприятие не сможет немедленно погаси