Исследование финансового состояния Курганского линейного отдела "Энергосбыт" Южно-Уральской железной дороги
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
изком уровне использования оборотных средств.
.3 Определение доли влияния интенсивности на прирост объема производства продукции
Доля влияния численности и материальных ресурсов на прирост объема производства продукции будет равен:
,65 х 100 % = -65%.
Значит, доля влияния производительности и использование материальных ресурсов будет равен:
% + 65% = 165%.
.4 Определение относительной экономии ресурсов
При расчёте относительной экономии ресурсов показатели первого года деятельности необходимо скорректировать на коэффициент динамики продукции, который равен темпу роста, выраженному в единицах, а не в процентах.
Расчёт такой экономии сделаем на примере численности персонала:
ОЭЧ = (Ч2 - Ч1 ТП2/ТП1); (16)
ОЭЧ = (181-170 х 253743/232038) = 10 (чел.).
Если сэкономленную численность (10 чел.) умножить на среднегодовую заработную плату одного работающего по 2-му году, то получим относительную экономию численности, выраженную через их заработную плату, то есть:
ОЭЧ3 = ОЭЧ З2/Ч2 , (17)
ОЭЧ3 = 10 х (3706/3000) = 1235 (тыс.р.)
Это общий результат интенсификации использования трудовых ресурсов, часть которого может быть отражена в повышении заработной платы персонала, а другая - в снижении себестоимости продукции, за счёт относительной экономии заработной платы, которая равна:
З2 - З1 ТП2/ТП1; (18)
- 3000 х (12210 / 7200) = 1200 (тыс.р.)
Таким образом, повышение заработной платы составит:
,00 - 1200,00 = 35 (тыс. р.)
Относительная экономия (перерасход) материальных ресурсов, основных производственных фондов рассчитываются следующим образом:
ОЭМ = М2-М1ТП2/ТП1; (19)
ОЭФ = ОФ2 - ОФ1 ТП2/ТП1; (20)
ОЭМ = 11741-15919 х 9,35= -39,064;
ОЭФ = 663555-463945х 9,35 = 1866 (тыс.р.)
.5 Комплексная оценка всесторонней интенсификации производства
Таблица 21 - Сводный анализ показателей интенсификации
Виды ресурсовДинамика качественных показателей, коэффициентПрирост ресурса на 1% прироста продукции, %Доля влияния на 100% прироста продукцииОтносительная экономия ресурсов, тыс.р.экстенсивностиинтенсивностиА123451 Промышленно-производственный персонал0,94-0,65-651652 Оплата труда1,121,23123-233 Материальные затраты0,74-2,81-2813814 Основные производственные фонды1,434,6460-3605 Амортизация2,5316,4116,4115,416 Оборотные средства0,92-0,87-87187А123457 Комплексная оценка всесторонней интенсификации1,370,29-1,370,37
Таблица 21 заполняется на основании таблицы 20 и предыдущих расчётов. Далее заполняется в таблице строка 7, по которой рассчитывается совокупная доля влияния экстенсивности и интенсивности по всем ресурсам.
Вначале определяется по годам совокупные затраты по всем ресурсам:
CЗ1 = ? (34652+15919+463945+22352) = 536868 - по графе 3;
С32 = ? (38641+11741+663555+20538) = 734475 - по графе 4.
Далее определяем динамику совокупных затрат коэффициентом, т. е.:
КСЗ = СЗ2: CЗ1; (21)
КСЗ = 734475/536868 = 1,37;
Затем сопоставляем динамику продукции и динамику совокупных затрат и получаем коэффициент динамики качественного показателя Кк, который заносится в строку 7 по графе 1 таблицы:
КК = ТП2/ТП1 : КСЗ; (22)
КК =253743/232038: 1,37 = 0,80
Следовательно, доля экстенсивности на 100% прироста продукции составит -20%, интенсивности 80%.
Совокупный социально-экономический эффект повышения интенсивности определяется как сумма строк 1, 3, 6 по графе 6 таблицы 22 и равен 4,1 тыс.р..
Совокупный экономический эффект, отраженный в показателях предприятия будет меньше совокупного социально-экономического эффекта на величину прироста средней оплаты труда персонала (95,9 тыс. р.)
Экономия по себестоимости составит сумму по строкам 2,3,5 равную 220,3 тыс.р.
Заключение
В деятельности любого предприятия важное значение имеет изучение и оценка финансового состояния и платежеспособности экономического субъекта. И вопросы экономического финансово-хозяйственной деятельности всегда актуальны.
Объектом исследования для написания курсовой работы послужил Курганский линейный отдел Энергосбыта Южно-Уральской железной дороги.
Источниками финансирования являются собственные средства предприятия и заемные средства.
В курсовой работе проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности, составлен сравнительный аналитический баланс за 2008 - 2009 гг. Дана оценка деловой активности и комплексная оценка всесторонней интенсификации производства.
Результаты анализа финансового состояния необходимы для следующих потребителей: для руководителей предприятия, так как невозможно руководить предприятием, принимать решения не зная реальное финансовое положение; для собственников, так как им важно знать отдачу от вложенных средств, прибыльность предприятия, уровень экономического риска и вероятность потери своих капиталов; для кредиторов и инвесторов интересна оценка возможности возврата выданных кредитов и возможности предприятия реализовать инвестиционную программу; для поставщиков важна оценка оплаты поставленной продукции, выполненных работ, оказанных услуг.
За два исследуемых года (2008 г., 2009 г.) в структуре баланса произошли изменения. Величина внеоборотных активов увеличилась, а оборотных активов уменьшилась, денежные средства в 2009 г. снизилась. Величина дебиторской задолженности увеличивается каждый год Величина добавочного капитала не изменялась и составляет 11781 тыс.р.
Долгосрочные обязательства у предприятия нет. Величина краткосрочных обязательств в 2009 г. увеличилась на 110