Исследование стадий и состава преступлений. Определение судом наказания
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
?я автомобилем, нарушил правила дорожного движения, причинив по неосторожности смерть пешеходу, за что был осужден по ч.2 ст.264 УК к 5 годам лишения свободы.
Вопрос. Как должен поступить суд с определением окончательного наказания?
Решение.
Согласно ст.73 ч.3 УК РФ, Губин был осужден условно к 4 годам с испытательным сроком 5 лет, но в связи с новым преступлением, совершенным им, Губин, согласно ст.74 ч.4,5 УК РФ (в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом, а в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи) должен получить наказание по совокупности приговоров.
Согласно ст.70 УК РФ, наказание должно быть назначено по совокупности приговоров, и, согласно ст.70 ч.2-4 УК РФ, Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Согласно ст.264 ч.2 УК РФ, нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Исходя из выше сказанного, Губину должно быть назначено наказание сроком, превышающим как неотбытый условный срок (4 года), так и больше наказания по новому преступлению (максимальный срок по вновь совершенному правонарушению - 5 лет). В данном случае размер максимального наказания зависит от суда, так как наказание за повторное правонарушение может составлять и 1 год. В данном случае можно сказать, что окончательное наказание может составлять от 6 до 9 лет, что зависит от решения суда.
Второй вариант. В период испытательного срока Губин совершил хулиганство, за что осужден к 5 годам лишения свободы.
Вопрос 1. Как суд должен определять окончательное наказание?
Решение. Окончательное наказание должно быть определено по совокупности приговоров, согласно ст.70 ч.3-4 УК РФ, исходя из того, что наказание по первому преступлению было условным, и судимость была непогашена, к первому сроку должен быть прибавлен срок по второму правонарушению.
Вопрос 2. Применимы в данном случае правила назначения наказания при рецидиве преступлений?
Решение. В данном случае невозможно применение правил наказания при рецидиве преступления, так как, согласно ст.18 УК РФ, при признании рецидива преступлений учитываются ранее отбытые сроки по преступлениям. В данном случае у гр. Губина существует судимость, осуждение за которую было назначено в виде испытательного срока, но данная судимость не была снята и не была признана погашенной, кроме того, им было совершено новое преступление во время испытательного срока, что влечет за собой его отмену. Наказание должно быть назначено согласно ст.70 УК РФ.