Исследование секундарных прав
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
?вергается критике, так как всеми субъективными правами субъектов права наделяет государство посредством норм права. Таким образом, государство присутствует всегда и в общих, и в конкретных правоотношениях, что подтверждает вывод о нецелесообразности выделения общих правоотношений и, как следствие этого, о невозможности существования общих субъективных прав, поэтому правоспособность нельзя отнести и к общим субъективным правам.
Правоспособность прежде всего воплощает отношения субъекта с государством, которое выступает в качестве политического суверена, признает за лицом способность участвовать в правоотношениях и быть носителем прав и обязанностей. Этим она и отличается от субъективного права.
Другая группа ученых выступает против отождествления правоспособности с субъективным правом. Так, то, что М.М. Агарков называет секундарным правом, О.С. Иоффе определяет как процесс образования субъективного права, который опирается на правоспособность и ведет к появлению субъективного права, не предвосхищая его правом секундарным. Субъективное право непосредственно возникает не из правоспособности, а из юридических фактов. При этом существуют такие права и обязанности, которые возникают не на основе единого юридического факта, а из определенной их совокупности.
О.С. Иоффе видит решение проблемы разграничения правоспособности и субъективного права в необходимости определить, возможно существование субъективного права вне правоотношения или нет. Если возможно, то правоспособность является субъективным правом. Если же субъективное право не может существовать вне правоотношения, то там, где норма закрепляет лишь отношения с государством, правовое регулирование не выходит за рамки правоспособности. Как только устанавливаются правовые отношения между конкретными лицами, у этих лиц возникают субъективные права и обязанности.
Многие ученые высказывают мнение о том, что субъективное право не может существовать вне правоотношения, поскольку субъективному праву всегда противостоит обязанность, без которой оно не может существовать, независимо от того, пассивной или активной оно является. Правоспособность существует вне правоотношения, когда субъективное право еще не возникло, но уже появилась возможность им обладать.
Исходя из того, что субъективное право в отличие от правоспособности не может существовать вне правоотношения, а также на основе статической теории С.Н. Братуся О.С. Иоффе делает обоснованный вывод о том, что правоспособность не является субъективным правом. Различия правоспособности и субъективного права заключаются в следующем:
правоспособность - предпосылка правоотношения;
правоспособность определяет меру дозволенного ее обладателю поведения;
правоспособность - это общественно-юридическая способность иметь права и нести обязанности, гарантом которой выступает государство.
. Право конкретного лица заключать конкретную сделку
В советской юридической литературе спор о секундарных правах был начат с появлением широко известной монографии М.М. Агаркова об обязательствах. Раскритиковав немецких авторов, занимавшихся изучением рассматриваемого явления, М.М. Агарков все-таки признал определенное юридическое значение за секундарными правами, хотя фактически смешал их с правоспособностью.
В целом советская юридическая литература не принимала самостоятельное существование секундарного права. Так, С.Н. Братусь считал, что секундарное право является субъективным право, а О.С. Иоффе, хотя и признавал, что между "...правосубъектностью и субъективными правами имеется промежуточное звено, в качестве которого иногда выступают и правомерные действия, не являющиеся осуществлением субъективного права...", но рассматривал их не как секундарное право, а только как действия, которым закон придает силу юридического факта. Все же некоторые авторы, как, например, А.Г. Певзнер, выступили с обоснованием юридической самостоятельности категории секундарного права.
Современные ученые признаеют реальность категории секундарного права. Классическое определение секундарного права формулируется как предоставляемая лицу юридическая возможность своим односторонним волеизъявлением привести к возникновению, изменению или прекращению гражданского правоотношения. В литературе обычно приводятся следующие примеры секундарного права: право на акцепт полученной оферты, право кредитора выбрать один из предметов альтернативного обязательства, право расторгнуть договор. Секундарное право по мнению ученых нельзя смешивать с правоспособностью и субъективным правом. Первое явление означает, как известно, абстрактную возможность приобретать права и обязанности. Она предоставлена каждому (и это не сумма прав и обязанностей) и является основной предпосылкой субъективного права. Субъективное право дает управомоченному возможность определенного поведения, в связи с чем он может требовать от обязанного лица (лиц) выполнения определенных обязанностей (положительных или (и) отрицательных).
Секундарное право, так же как и субъективное право, дает его субъекту возможность определенного поведения, но этому праву не противостоит обязанность другого лица (лиц) совершать или воздерживаться от совершения определенных действий. В таких случаях принято говорить о связанности лица в секундарном отношении. И эта связанность может быть названа секундарной обязанностью. Можно сказать, что секундар