Исследование реализации продукции
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
и на 4237 тыс. руб. больше в 2009 году по сравнению с 2008 годом. Уменьшение этого показателя в году связано с уменьшением объема производства. Реализованная продукция так же, как и товарная уменьшилась в 2010 г. в сравнении с 2009 г., абсолютное изменение составило 11380 тыс. руб., то есть 82,5 %. Чистая продукция в 2010 году составила 151657 тыс.руб., что на 37697 тыс.руб. меньше в сравнении с 2009 годом, но в 2009 году чистая продукция составила 189354 тыс.руб., что на 12686 тыс.руб. меньше в сравнении с 2008 годом или на 6,3% . Уменьшение этого показателя в 2010 году связано с уменьшением объёма товарной продукции. Материальные затраты в товарной продукции в 2010 году составили 341927 тыс.руб., что на 74487 тыс. руб. меньше по сравнению с 2009 годом. Это связано с уменьшением затрат на сырье, материалы и полуфабрикаты.
Динамика изменения объёма реализованной продукции рассмотри в таблице 2.
Таблица 2 - Динамика изменения объёма реализованной продукции В тысячах рублей
Показатель 2008 г 2009 г. 2010 г. Абсолютное изменениеОтносительное изменение Тпр, к 0909 к 1008 к 0909 к 101 Товарная продукция6106136148505041854237-110665100,782,02 Остатки нереализованной продукции на складе - на начало года4101744802386543785-6148109,286,3- на конец года448023865421779-6148-1687586,356,32 Объем реализованной продукции61482163697452559422153-111380103,682,5
По данным таблицы 2 видно, что остатки нереализованной продукции в 2009 год в сравнении с 2008 годом уменьшились на 6148 тыс. руб. и составили 38654 тыс. руб. В 2010 году остатки нереализованной продукции составили 21779 тыс. руб., что на 16875 тыс. руб. меньше в сравнении с 2009 годом, а относительное изменение составило 56,3 %. Объем реализованной продукции в 2010 году в сравнении с 2008 и 2009 годами составил минимальное значение 525594 тыс. руб., что свидетельствует об уменьшении покупательского спроса на продукцию и плохой работе отдела маркетинга завода ОАО Автоагрегат.
Для оценки структуры затрат в таблице 3 рассмотрим удельный вес каждой позиции в форме 5 бухгалтерской отчетности (Приложение Г ).
Таблица 3- Анализ себестоимости продукции ОАО Автоагрегат за 2008-2010 года.
Затраты 2008 г.2009 г.2010 г.Тыс. руб.удельный вес в с/б, %Тыс. руб.удельный вес в с/б, %Тыс. руб.удельный вес в с/б, %Материальные затраты400590664164146734192767Затраты на оплату труда145073241397982311249822Отчисления на социальнгые нужды379676357906285156Амортизация7983190821106012Прочие затраты130652172853177613Итого по элементам затрат604678100618369100511302100
Как правило, наибольший удельный вес в себестоимости промышленной продукции занимают затраты на сырье и материалы. Из данных таблицы 3 видно, что доля материальных затрат в полной себестоимости валовой продукции в 2010 году повысилась в сравнении с 2008 годом и составила 67 %, но снизилась доля затрат на оплату труда и составила 22%.
Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей.
К обобщающим показателям относятся прибыль на рубль материальных затрат, материалоотдача, материалоемкость, коэффициент соотношений темпов роста объема производства и материальных затрат, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции.
Этот показатель характеризует отдачу материалов, то есть, сколько произведено продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов.
Материалоемкость продукции (ME) - отношение суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции.
Материалоемкость показывает, сколько материальных затрат приходится на производство единицы продукции (ME обратно пропорциональна МО).
Обобщающие показатели за 2008 - 2010 года по предприятию ОАО Автоагрегат представлены в таблице 4.
Таблица 4 - Анализ показателей эффективности использования материальных ресурсов ОАО Автоагрегат за 2008 - 2010 года
Показатели2008 г.2009 гТемп роста, 10 г.Темп роста, %Объем товарной продукции, тыс. руб.61061361485010150418582Прибыль от реализации, тыс. руб.9894296954987445377Материальные затраты в себестоимости товарной продукции, тыс. руб.40059041641410434192782Материалоотдача 1.521.48971.47100Материалоемкость 0.660.681030.68100Доля материальных затрат в себе-стоимости товарной продукции, 671026799Анализируя данные таблицы 4, можно сделать вывод о том, что материальные затраты на выпуск продукции ОАО Автоагрегат в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличились, темп роста составил 102 %, а показатель по материалоотдаче снизился до 1,47. Уровень материальных затрат на производство единицы продукции, то есть показатель материалоемкости составил 0,68.
Для проведения оценки эффективности использования трудовых ресурсов рассмотрим следующие показатели: среднесписочную численность, производительность труда, среднемесячную заработную плату.
Изменение среднесписочной численности работников и производитель ности труда в динамике можно рассмотреть в таблице 5.
Таблица 5 - Динамика изменения среднесписочной численности работников и производительности труда
Показатель 2008 г2009 г.2010 г.Абсолютное изменениеОтносительное изменение Тпр, к 0909 к 1008 к 0909 к 101 Товарная продукция, тыс. руб.6106136148505041854237-110665100.782.02Среднесписочн численность,чел.142813531182-75-17194.787.4-ППП139813311166-67-16595.287.6-рабочих10881044926-44-11896.088.73 Доля рабочих в общей численности, .277.278.31.01.2101.3101.54 Производительность труда, руб./чел. - ППП436.8461.9432.425.2-29.5105.893.6- рабочих561.2588.9544.527.7-44.5104.992.5
Среднесписочная численность работников ОАО Автоагрегат, также как и доля рабочих в общей численности на протяжении трех лет снижается и составила в 2010 году 1182 человека, в том числе ППП- 1166 человека, рабочих- 926 человек. Производительность ?/p>