Исследование путей повышения эффективности работы обрабатывающих производственных подразделений (на примере ОАО "Гомельский специализированный комбинат")
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?иоде).
Среднегодовая выработка (производительность труда) (ГВ) зависит от двух основных факторов первого уровня: численности рабочих (КР) и объёма валовой продукции (ВП). Имеем двухфакторную кратную модель:
ГВ = ВП/КР. (2.1)
Таблица 2.3 Данные для факторного анализа среднегодовой выработки
Показатель2006 год (факт)2007 год (пл)Откло-нение (всего)2007 год (факт)2008 год (пл)Откло-нение (всего)Объём производства продукции (млн. руб.)11590+259089+1Среднесписочная численность работников в среднем за год (чел.)76-168+2Среднегодовая выработка (млн. руб.)16,4315+1,431511,13+3,87
Алгоритм расчёта факторов на величину исследуемого показателя в данной кратной модели:
ГВпл = ВПпл/КРпл
ГВусл = ВПфакт/КРпл
ГВфакт = ВПфакт/КРфакт
где ГВ пл, факт - среднегодовая выработка в планируемом, фактическом периодах;
ВП пл, факт - объём выпущенной продукции в планируемом, фактическом периодах;
КР пл, факт - среднесписочная численность работников в планируемом, фактическом периодах;
Произведём расчёт за 2006 и 2007 гг.:
ГВ пл = 90/6 = 15 (млн. руб.)
ГВ усл = 115/6 = 19,17(млн. руб.)
ГВ факт = 115/7 = 16,43 (млн. руб.)
Из расчёта видно, что за счёт увеличения объёма выпуска продукции производительность (?ГВвп) увеличилась на 4,17 (19,17-15), а за счёт увеличения численности работников производительность (?ГВкр) снизилась на 2,74 (16,43-19,17).
Алгебраическая сумма влияния факторов равна общему приросту результативного показателя. Наличие равенства говорит о правильности расчётов:
?ГВобщ = ?ГВвп +?ГВкр
1,43= 4,17-2,74
Произведём аналогичный расчёт за 2007-2008 гг. Результаты расчётов сведём в таблицу.
Таблица 2.4 Результаты факторного анализа среднегодовой выработки
ПоказательСреднегодовая выработка (млн. руб.)Отклонение от плана (млн. руб.)всегоза счёт ВПза счёт КР2006 г. факт 2007г пл16,43 15+1,43+4,17-2,742007г. факт 2008г. пл 15 11,13+3,87+0,12+3,75
Таким образом повышение производительности труда явилось результатом влияния в наибольшей степени такого фактора, как объём выпуска продукции, и в меньшей - увеличение (уменьшение) количества работников бетонного участка[6, c.132].
Стохастический регрессионный анализ с помощью встроенных механизмов Excel
Для эффективной деятельности работы бетонного участка необходимо проанализировать факторы, от которых зависит его деятельность. Учесть влияние всех факторов невозможно, но можно проанализировать зависимость показателей от основных из них.
Перечень этих показателей и факторов представлен в таблице 2.5
Таблица 2.5 Перечень показателей и факторов бетонного участка
ПоказательФакторыПроизводительность трудаКоэффициент износа оборудованияПотери рабочего времениКоэффициент автоматизации производстваКоэффициент профессионализмаФондоотдачаКоэффициент износа оборудованияПотери рабочего времениКоэффициент автоматизации производстваКоэффициент профессионализма
Таблица 2.6 Исходные данные для корелляционно-регрессионного анализа
ГодФакторыКоэффициент износа оборудованияПотери рабочего времени, %Коэффициент автоматизации производстваКоэффициент профессионализма20060,530,110,8220070,62530,150,920080,7540,150,92
На основе факторов проведём регрессионный анализ с помощью Excel. В результате мы получили зависимость данного показателя от соответствующего фактора, а также по показателю R2 определили тесноту связи между показателем и факторами. Уравнение регрессии имеет вид:
= x1a1 + x2a2 + … + xnan(2.2)
В результате получены следующие зависимости, которые представлены в таблицах 2.7, 2.8.
Таблица 2.7 Результаты факторного анализа по производительности труда
ПоказательКоэффициент износа оборудованияПотери рабочего времени,%Коэффициент механизации производстваКоэффициент профессионализмаПроизводительность труда14,98,1210,25,46Теснота связи0,880,550,810,77
Особое внимание следует обратить на то, что производительность труда в большой степени зависит от коэффициента износа оборудования и механизации производства, т.к. R2 приближен к единице.
Таблица 2.8. Результаты факторного анализа по показателю фондоотдачи
ПоказательКоэффициент износа оборудованияПотери рабочего времени,%Коэффициент механизации производстваКоэффициент профессионализмаФондоотдача0,830,360,12 0,13Теснота связи0,650,620,860,60
Из данных таблицы видно, что механизация производства наиболее влияет на фондоотдачу, т.к. теснота связи между ними достаточно велика.
Таким образом, можно сделать вывод, что целесообразно будет внедрить новое оборудование на бетонный участок предприятия, так как по результатам регрессионного анализа износ используемого оборудования значительный.
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ БЕТОННОГО УЧАСТКА ОАО "ГСК"
.1 Проект по внедрению нового шлифовального оборудования на бетонном участке предприятия
Во второй главе был произведен регрессионный анализ, который показал, что производительность старого шлифовального оборудования на бетонном участке невелика из-за большого износа станков, и следовательно первое мероприятие будет направлено на внедрение нового оборудования с большей производительностью труда.
Благодаря более совершенному оборудованию, применению прогрессивных технологий, профессиональной подготовки кадров происходит увеличение конкурентоспособности продукции, тем самым увеличивается доходность предприятия.
Мероприятие предполагает внедрение нового станк