Исследование проблем управления инновационной политикой
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
и при участии венчурных инвесторов // Безопасность бизнеса, 2008, № 1.
.Коробейников О.П., Трифилова А.А., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования экономической стратегии государства // Промышленность сегодня.- 2008.№ 3.
.Калашникова Ю. Нищая страна богатых олигархов // Новая газета, 2009. - 30 января.
.Лексин И.В. Роль правового регулирования в формировании и реализации государственной инновационной политики на федеральном и региональном уровнях // Инновационное право, 2008. - № 12.
.Леонов С.Н. Государственная инновационная политика КНР // Вестник дальневосточного отделения РАН, 2009. - № 10.
.Леонов В.В. О компетенции органов исполнительной власти субъектов Федерации в условиях административной реформы // Журнал российского права, 2008. -№ 10.
.Латынина Ю. Плоды стабильности // Новая газета, 2010. - 29 января.
.Латынина Ю. Россия не хуже, чем Венесуэла // Новая газета, 2009. - 12 декабря.
.Латынина Ю. Страна встала на старые рельсы // Новая газета, 2010. - 11 января.
.Медведев Д.А. Россия, вперед // Газета. - 2009. - 16 октября. Электронный ресурс. Режим доступа: www.gzt.ru
.Моисеева Т.И. Высокие технологии покоряются ставропольцам // Ведомости Ставропольского края, 2009. - 14 сентября.
.Рой Росвелл. Инновационные процессы: прошлое и будущее // Промышленность России, 2007. - № 3.
.Россия падает в яму. Редакционный материал // Коммерсант, 2010. - 27 января.
.Сенин А. Инновационные процессы в экономике: анализ зарубежного опыта // Техника. - 2008. - № 2.
.Сергеев С. Стимулирование инновационного развития в КНР // Вестник дальневосточного отделения РАН, 2009. - № 11.
.У Ди. Китай: движение к государству инновационного типа // Экономическая политика, 2009. - № 11.
.Ху Цзиньтао. Китай на пути в инновационный мир // Женьминь Жибао. Российское издание, 2006. - № 3.
.Хучек М. Социально-экономическое содержание инноваций на предприятии // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2004. -№1.- С. 62-71.
.Ходорыч А. Наши цены - самые мировые цены // Коммерсант, 2009. - 17 декабря.
.Цирюта Г. Об инновационных путях развития системы образования на Ставрополье // Вечерний Ставрополь, 2009. - 15 декабря.
82.America№ Scie№ce Policy Si№ce World War II. The Postwar Co№se№sus. - Wash., 1990.
.US Code. Title 42. The Public Health a№d Welfare. Chapter 16. Wash., 1986. GPO.
.Steve№so№-Wydler Tech№ology I№№ovatio№ Act of 1980 (Public Law 96 - 480).
.K№owledge for Developme№t (K4D) // K№owledge Assessme№t Methodology (сентябрь, 2009). Электронный ресурс. Режим доступа // www.worldba№k.kam
.Commu№ity Research & Developme№t I№formatio№ Service. Электронный ресурс. Режим доступа www.cordis.europa.eu
.Официальный сайт Федеральной налоговой службы России. Электронный ресурс. Режим доступа: www.f№s.ru
.Федеральный электронный ресурс по научной и инновационной деятельности. Режим доступа www.sci-i№№ov.ru
.СПС Гарант. Электронный ресурс. Режим доступа: www.gara№t.ru
Приложение 1
Основные федеральные целевые программы, направленные на развитие НИС России, и особенности их финансирования
Название программы Объемы и источники финансирования программы Всего (в ценах соответствующихлет), в млн. руб. в том числе: за счет средств федерального бюджета за счет средств внебюджетных источников млн. руб.% млн. руб.% ФЦП "Национальная технологическая база" на 2007 - 2011 годы 67 298 30 149 45 37 149 55 ФЦП "Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008 - 2010 годы" 27 733 24 945 90 2 788 10 ФЦП "Научные и научно-педагогические кадры инновационной России" на 2009 - 2013 годы 90 454 80 390 89 10 064 11 Федеральная целевая программа развития образования на 2006 - 2010 годы 61 952 45 335 73 4 115 7 ФЦП "Электронная Россия (2002 - 2010 годы)" 77 179 39 383 51 15 186 20
Приложение 2
Весовые коэффициенты для неценовых и ценового критериев, применяемые в текущей практике оценки заявок на участие в конкурсах ФЦПРО
Предмет государственного контракта Весовые коэффициенты, преимущественно применяемые в рамках ФЦПРО в 2008 г. Суммарный удельный вес неценовых критериев оценкиУдельный вес критерия цены контракта Выполнение работ и оказание услуг 0,40 0,60 Поставка товаров и сопутствующих услуг/работ 0,20 0,80