Исследование использования производственных мощностей предприятия на примере ОАО "Промприбор"
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?о объясняется увеличением остатков нереализованной продукции на складе.
Таблица 3. Анализ эффективности использования основных средств
В тыс. руб.
Показатель 2007 год 2008 год 2009 годАбсолютное изменениеОтносит. изменение, Тр в /0709/0808/0709/08А12345671.Объём реализованной продукции 423007 545287 625794 122280 80507 128,9 114,82 Среднегодовая стоимость основных производственных фондов - активная часть 162297 178132 211073 15835 32941 109,8 118,5 3 Балансовая прибыль 51875 84257 79938 32382 -4319 162,4 94,94 Среднесписочная численность, чел 1112 1004 989 -108 -15 90,3 98,55 Фондовооруженность, тыс. руб./чел. 146,0 177,4 213,4 31,4 36,0 121,5 120,36 Фондоотдача производства, руб./руб. 2,61 3,06 2,96 0,45 -0,1 117,2 96,77 Фондоотдача по финансовому результату 0,32 0,47 0,38 0,15 -0,09 146,9 80,98 Фондоемкость по финансовому результату 3,13 2,11 2,64 -1,02 0,53 67,4 125,1
Эффективность использования основных средств оценивается показателями фондоотдачи, фондоемкости. Фондоотдача производства характеризует размер выручки на единицу стоимости основных фондов, т.е. её (фондоотдачи) уровень может повышаться в зависимости от прироста объема реализованной продукции и снижения среднегодовой стоимости основных фондов или при более эффективном использовании основных фондов. Из таблицы 3 следует, что в 2008 по сравнению с 2007 г. наблюдался рост фондоотдачи - с 2,61 руб./руб. до 3,06 руб./руб., в 2009 г. по сравнению с 2008 г. фондоотдача снизилась с 3,06 до 2,96 руб./руб., или на 3,3% (96,7-100).
Фондоотдача по финансовому результату показывает, сколько балансовой прибыли приходится на один рубль стоимости основных средств. Рассчитанные значения этого показателя также свидетельствуют, что эффективность использования основных средств в 2009 г. по сравнению с предыдущим годом снизилась, тогда как в 2008 г. по сравнению с 2007 г. этот показатель показывал рост эффективности использования основных средств (фондоотдача по финансовому результату увеличилась с 0,32 до 0,47 руб./руб.).
Экономический смысл показателя фондоёмкость по финансовому результату: сколько стоимости основных средств приходится на один рубль валовой прибыли. Этот показатель является обратным фондоотдаче по финансовому результату. Его снижение свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств (в 2008 г. по сравнению с 2007 г. наблюдалось его снижение с 3,13 до 2,11 руб./руб., а в 2009 г. по сравнению с 2008 г. - рост, что показывает снижение эффективности использования основных средств).
Показатель фондовооружённость, отражающий стоимость основных средств, приходящуюся на одного работающего, показывает в анализируемом периоде рост (146,0<177,4<213,4 тыс. руб./чел.).
Таблица 4. Анализ эффективности использования оборотных средств
Показатель 2007 2008 2009Абсолютное изменениеОтносит. изменение (Тр), в /0709/0808/0709/08А12345671 Среднегодовые остатки оборотных средств, тыс. руб. 238595 321204 401453 82609 80249 134,6 125,02 Объём реализованной продукции, тыс. руб. 423007 545287 625794 122280 80507 128,9 114,83 Коэффициент загрузки средств в обороте 0,56 0,59 0,64 0,03 0,05 105,4 108,54 Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 1,77 1,70 1,56 -0,07 -0,14 0,96 0,925 Длительность одного оборота, дней 203,4 211,8 230,8 8,4 19 104,1 109,0
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств определяется делением объема реализации продукции на средний остаток оборотных средств на предприятии.
Коэффициент загрузки средств в обороте характеризует сумму оборотных средств, затраченных на 1 руб. реализованной продукции, его величина обратная коэффициенту оборачиваемости.
Длительность одного оборота в днях находится делением количества дней в периоде на коэффициент оборачиваемости. Чем меньше продолжительность оборота оборотных средств или больше число совершаемых ими кругооборотов при том же объеме реализованной продукции, тем меньше требуется оборотных средств, и, наоборот, чем быстрее оборотные средства совершают кругооборот, тем эффективнее они используются.
Из таблицы 4 следует, что оборотные средства в ОАО Промприбор используются неэффективно. Так, длительность одного оборота оборотных средств слишком велика, тем более она в анализируемом периоде имеет тенденцию к увеличению (203,4<211,8<230,8). О неэффективном использовании оборотных средств свидетельствуют и другие показатели (увеличение по годам коэффициента загрузки основных средств в обороте (0,56; 0,59; 0,64) и снижение коэффициента оборачиваемости оборотных средств (1,77; 1,70; 1,56).
Таблица 5. Анализ оборачиваемости оборотных средств
Показатели2007 г.2008 г.2009 г.А1231 Коэффициент оборачиваемости активов 1,02 1,05 0,992 Коэффициент оборачиваемости оборотных активов 1,77 1,70 1,563 Оборачиваемость дебиторской задолженности 4,4 4,1 3,64 Период погашения дебиторской задолженности, дни 81,8 87,8 1005 Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов, % 40,1 40,8 43,56 Оборачиваемость запасов, раз3,43,33,07 Срок хранения запасов, дней105,9109,11208 Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов 46,0 0,23 0,459 Коэффициент покрытия запасов0,290,300,34
Как видим, показатели, характеризующие оборачиваемость оборотных средств являются низкими, к тому же они имеют тенденцию к ухудшению. Так, например, период погашения дебиторской задолженности возрос с 81,8 дней в 2007 г. до 100 дней в 2009 г., аналогичная ситуация наблюдается и по сроку хранения запасов (105,9; 109,1; 120 дней); коэффициенты оборачиваемости оборотных средств на протяжении анализируемого периода снижаются.
Таблица 6. Динамика изменения производительности труда.
Показатель 2007 2008 2009Абсолютное изменениеОтн. изменение, в /0709/0808/0709/08А12345671 Товарная продукция, тыс. руб. 438129 577878