Исследование использования основных средств предприятия
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?ости (W/OCa); доли активной части фондов в общей их стоимости (ОСа/ОС).
2. Расчётно-аналитическая часть
. Проанализировать динамику выпуска и реализации продукции предприятия за пять лет, и рассчитать базисные и цепные темпы роста и прироста (таблица 1).
Таблица 4 - Динамика производства и реализации продукции
ГодОбъем Производства продукции, тыс. руб.Темпы роста объема производства, %Объем реализации продукции, тыс. руб.Темпы роста объема реализации, %базисныецепныебазисныецепные20051531010010015700100100200615534101,5101,51534497,797,7200716420107,3105,716390104,4106,8200816310106,599,316715106,5102200917740115,9108,817145109,2102,6201017530114,598,818018114,8105,1
Находим темп роста объема производства базисный по формуле:
, (1)
где Тр.б. - темп роста базисный,
Находим темп роста объема производства цепной по формуле:
, (2)
где Тр.ц. - темп роста цепной,
Находим темп роста объема реализации базисный по формуле 1:
Находим темп роста объема реализации цепной по формуле 2:
Остальные значения рассчитываем аналогично. Полученные результаты заносим в таблицу 4.
Вывод: из таблицы видно, что в 2006, 2007, 2009 годах темп роста производства продукции значительно опережает темп роста реализации продукции, что говорит о накоплении остатков нереализованной продукции на складах предприятия и неоплаченной покупателями. Но в 2008 году темп роста производства продукции и темп роста реализации продукции совпали, что говорит о полной реализации произведенной продукции. В 2010 году темп роста реализации продукции опережает темп роста производства продукции. Итого: за 5 лет объем производства продукции вырос на 14,5 % (114,5 - 100,0 = 14,5 %), а объем реализации продукции вырос на 14,8 % (114,8 - 100,0 = 14,8 %), т.е. объем реализации продукции (хоть и незначительно) превысил объем производства продукции. Следовательно, предприятие сможет своевременно расплатиться как с внешними долгами (расплатиться с поставщиками за доставленное сырьё и оказанные услуги (электроэнергию, отопление, водоснабжение, вывоз мусора, дератизацию, услуги связи, программное обеспечение и т.д.), расплатиться по своим налоговым обязательствам), так и с внутренними долгами (выплата заработной платы сотрудникам предприятия).
. Проанализировать влияние структуры производства на изменение объема товарной продукции (таблица 5).
Таблица 5 - Анализ структуры товарной продукции
ИзделиеОптовая цена изделия, руб.Объем производства продукции, шт.Структура продукции, %Выпуск продукции в ценах плана, тыс. руб.Изменение выпуска продукции за счет структуры, тыс. руб.планфактпланфактпланфакт при плановой структурефактА20004004305046800935,2860-75,2Б3000400505505412001402,81515+112,2Итого800935100100200023382375+37
Структура продукции А (факт) = =46%
Выпуск продукции А в ценах плана = 2000*400= 800 тыс. руб.
Выпуск продукции А в ценах плана (факт) = 2000*430=860 тыс. руб.
Процент выполнения плана =
Выпуск продукции А в ценах плана (факт при плановой структуре)= =1,169*800=935,2 тыс. руб.
Изменение выпуска продукции А = 860-935,2= - 75,2 тыс. руб.
Вывод: Если бы объем производства продукции равномерно увеличился на 16,9 % по всем видам продукции и не нарушилась сложившаяся структура, то общий объем производства продукции в плановых ценах составил бы 2 338 тыс. руб.
При текущей структуре продукции объем производства продукции выше на 37 тыс. руб. Это значит, что увеличилась доля дорогой продукции в общем объеме ее выпуска.
Такой же результат можно получить, используя метод процентных разностей. Для этого разность между индексами объема продукции, рассчитанными на основании стоимостных (индекс стоимостной Iст):
, (3)
где ФВП - фактический выпуск продукции, тыс. руб.
ПВП - плановый выпуск продукции, тыс. руб.
и условно-натуральных (Iнат) объемах выпуска продукции:
умножается на выпуск продукции планового периода в стоимостном выражении:
тыс. руб. (4)
. Проанализировать влияние сортового состава на изменение среднего уровня цены и себестоимости изделия А (таблица 3).
Таблица 6 - Влияние сортового состава на изменение среднего уровня цены и себестоимости изделия А
Сорт продукцииЦена, руб.Себестоимость, руб.Структура продукцииИзменение за счет сортового состава среднего уровня, руб.планфактотклонение +,-себестоимостиценыПервый 6405200,600,35-0,25-130-160Второй5504500,400,65+0,25+112,5+137,5Итого11909701001000-17,5-22,5
) Определим отклонения в структуре продукции:
первый сорт продукции0,35 - 0,60 = ? 0,25
второй сорт продукции0,65 - 0,40 = + 0,25
) Определим изменение себестоимости за счет сортового состава среднего уровня:
первый сорт продукции520 * ? 0,25 = ? 130,00
второй сорт продукции450 * + 0,25 = + 112,50
) Определим изменение цены за счет сортового состава среднего уровня:
первый сорт продукции640 * ? 0,25 = ? 160,00
второй сорт продукции550 * + 0,25 = + 137,50
Вывод: В связи с ухудшением качества продукции (увеличением доли продукции второго сорта и уменьшением, соответственно, доли продукции первого сорта) средняя цена реализации по изделию А ниже плановой на 22,50 руб., а средний уровень себестоимости изделия А за счет изменения сортового состава ниже на 17,50 руб.
. Проанализировать ритмичность работы предприятия по кварталам (таблица 7).
Таблица 7 - Ритмичность выпуска продукции по кварталам
КварталВыпуск продукции, тыс. руб.Удельный вес продукции, %Выполнение плана, коэфДоля продукции, зачтенная в выполнение плана по ритмичности, %планфактпланфактПервый700007424423,3324,451,0623,33Второй700006839223,3322,530,9822,53Третий800007755626,6725,550,9725,55Чет