Исследование инвестиционной деятельности предприятия (по материалам ОАО "Завод сыродельный Ливенский")
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
эффициента автономии (в 2010 г. на 2,56%) и рост коэффициента финансирования (в 2010 г. на 14,29%) говорят об увеличении зависимости от заемного капитала. Рост коэффициента задолженности за ряд лет показывает увеличение доли заемных средств в общей сумме капитала, что является негативной тенденцией.
Таблица 1 - Оценка финансовой устойчивости ОАО Завод сыродельный Ливенский
Наименование показателя2008 г.2009 г.2010 г.Отклонение2010 г. к 2008 г. к 2009 г.1 . Коэффициент автономии 0,810,780,76-0,05-0,022. Коэффициент финансирования 0,230,280,320,090,043 . Коэффициент задолженности 0,190,220,240,050,024. Коэффициент текущей задолженности 0,190,220,190-0,035. Коэффициент долгосрочной финансовой независимости 0,810,780,8100,036. Коэффициент маневренности собственного капитала 0,03-0,010,110,080,12
Достаточно стабильное значение коэффициента текущей задолженности говорит о том, что долгосрочные обязательства предприятия невелики. Оценивая долгосрочную финансовую независимость, можно отметить достаточно высокий уровень капитала, долгое время находящегося в распоряжении предприятия (рост данного коэффициента в 2010 г. составил 3,85%). Очень низкие значения коэффициента маневренности являются следствием недостаточной мобильности собственных источников средств с финансовой точки зрения. Однако в 2010 г. данный показатель значительно увеличился. Таким образом, можно сделать вывод о зависимости предприятия от кредиторов и его финансовой неустойчивости.
Рассмотрена платежеспособность (ликвидность) предприятия в таблице 2, основываясь на данных бухгалтерских балансов за последние три года. Целью анализа ликвидности является оценка способности предприятия выполнять свои краткосрочные обязательства.
Таблица 2 - Оценка платежеспособности (ликвидности) ОАО Завод сыродельный Ливенский
Наименование показателя2008 г.2009 г.2010 г.Отклонение2010 г. к 2008 г.к 2009 г.1. Коэффициент абсолютной платежеспособности0,200,080,08-0,1202. Коэффициент промежуточной платежеспособности 0,470,260,45-0,020,193. Коэффициент текущей платежеспособности 0,280,971,421,140,454. Общий коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности 0,310,210,810,50,65. Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности по коммерческим операциям 0,140,090,480,340,39Изучив показатели платежеспособности по таблице 2, можно отметить, что на данном предприятии коэффициенты абсолютной, критической и текущей ликвидности не соответствуют нормативам за три анализируемых периода. Так, коэффициент абсолютной ликвидности в 2010 г. составил 0,08 (при нормативе 0,2-0,5). Его значение показывает степень обеспеченности финансовых обязательств предприятия имеющимися готовыми средствами платежа. Коэффициент критической ликвидности в 2010 г. был равен 0,45 (при нормативе 0,8). Это означает, что степень удовлетворения всех краткосрочных финансовых обязательств предприятия за счет его высоколиквидных активов недостаточна. Коэффициент текущей ликвидности в 2010 г. составил 1,42 (тогда как нормальным значением для этого показателя считается 2). То есть краткосрочные финансовые обязательства не могут быть погашены за счет оборотных активов предприятия. Однако положительной тенденцией можно считать рост в 2010 г. по сравнению с предыдущим периодом показателя критической ликвидности на 73,08%, а показателя текущей ликвидности на 46,39%. Несмотря на очевидный рост, значения данных показателей свидетельствуют о неустойчивом финансовом состоянии предприятия и его низких платежных способностях. Последние два коэффициента отражают изменение соотношений дебиторской и кредиторской задолженности по периодам: снижение дебиторской задолженности в 2009 г. и ее рост в 2010 г.
Капитал предприятия находится в постоянном движении переходя из одной стадии кругооборота в другую. Чем быстрее капитал сделает кругооборот, тем больше продукции получит и реализует предприятие при одной и той же сумме капитала. Отсюда возникает необходимость анализа оборачиваемости активов предприятия, который имеет целью оценить способность предприятия в течение определенного времени совершать оборот различных средств в ходе всего хозяйственного цикла.
Анализ показателей таблицы Б1 показывает, что на исследуемом предприятии оборачиваемость активов замедлилась в 2010 г. после ее ускорения в 2009 г. Так, число оборотов всех активов выросло на 0,43, но в следующем периоде сократилось на 8,13%. Период оборота основных фондов в 2010 г. увеличился на 0,02 года (7,2 дня) или 3,08%. Если в 2009 г. оборотные средства совершали 5,84 оборотов в год, то в 2010 г. - только 4,66 оборотов, а длительность одного оборота увеличилась на 15,61 дня. Это является негативной тенденцией и свидетельствует о снижении объема реализованной продукции на 1 руб., вложенный в активы предприятия. Средства предприятия стали медленнее возвращаться ему в форме прибыли.
Замедление оборачиваемости требует привлечения дополнительных средств для продолжения хозяйственной деятельности хотя бы на уровне прошлого периода. Для улучшения финансового состояния предприятия и укрепления его платежеспособности важно принимать меры по ускорению оборачиваемости оборотного капитала, что влечет за собой сокращение потребности в оборотном каптале и приросту объемов продукции и, значит, увеличению получаемой прибыли.
Устойчивое функционирование предприятия зависит от его способности приносить достаточный объем прибыли, что оказывает влияние на платежеспособность. Анализ рентабельности ОАО Завод сыродельный Ливенский как показателя экономической эффективности его работ?/p>