Информационные технологии в домашней среде
Дипломная работа - Компьютеры, программирование
Другие дипломы по предмету Компьютеры, программирование
?сть украсть, например, конфиденциальные платёжные данные, с помощью которых умный холодильник заказывает по интернету продукты, то рано или поздно нехорошие люди этим воспользуются.
Ведь у продвинутых устройств должна быть и оперативная память (где поселится резидентный вирус), и какие-нибудь накопители, чтобы запоминать данные, полученные от хозяина. И мало ли что на такие накопители запишется. Впрочем, учитывая, что холодильник не выключается практически никогда, хватит и резидентной пакости.
Коротко говоря, мороки может быть больше, чем с обычной кухней, где всё делается вручную. Да и вообще, "антивирус для холодильника" - звучит жутко.
Так что iены из фантастических фильмов, показывающие полностью компьютеризированные жилища, пока что остаются фантастикой. Ведь главная задача любой техники - облегчать жизнь, а не усложнять.
.3 Недостатки и достоинства внедрения информационных технологий
Тотальное внедрение новых информационно-телекоммуникационных технологий влечет за собой изменения не столько в техническом и технологическом аспектах, сколько в социальном, причем не только позитивные, но и негативные, без учета которых невозможно обеспечение прогрессивного развития российского общества в условиях глобализации и тотальной компьютеризации мировой системы.
Современный мир оказывается сложно организованной системой, пространством глобальных информационных технологий и коммуникаций, в котором его основные составляющие - национальное и международное, объективное и субъективное, материальное и идеальное создают новый синтез - планетарно выраженную целостность. Вместе с этим формируется и новый способ организации общественной жизни.
В футурологии 60-70 годов ХХ века то общество, к которому, по мнению авторов, двигалось человечество, называлось по-разному: "посткапиталистическое" или "общество сервисного класса" (Р.Дарендорф), "супериндустриальное", или "общество третьей волны" (Э.Тоффлер), "цивилизация услуг" (Ж.Фурастье), "информационно-компьютерное" (Й.Масуда), "постэкономическое" (В.Дракер) и другие. Но особенно устойчивыми и общепринятыми стали понятия "постиндустриальное" и, позднее, - "информационное" общество. Концепция постиндустриализма наиболее ярко была представлена в работах Д.Белла. Отличительной чертой постиндустриальной стадии, по мнению Д.Белла, является переход от производства вещей к развитию производства услуг, связанных с образованием, здравоохранением, исследованиями и управлением. Знание и информацию американский ученый объявил не только эффективным катализатором трансформации общества, но и его стратегическим ресурсом.
Понятие "постиндустриальное общество" быстро вошло в употребление и широко используется в современной научной литературе, но сегодня все более очевидным становится тот факт, что наиболее характерной чертой современного общества является все-таки его тотальная информатизация. Развитие общества по подобному iенарию прогнозировали, в первую очередь, японские исследователи. Одну из наиболее интересных и разработанных философских концепций информационного общества изложил Й.Масуда. Фундаментом нового общества, по его мнению, должна была стать компьютерная технология, главная функция которой виделась им в замещении либо значительном усилении умственного труда человека. Как и предполагал Масуда, информационно-технологическая революция быстро превратилась в новую производственную силу и сделала возможным массовое производство когнитивной и систематизированной информации, новых технологий и нового знания. Потенциальным рынком стала "граница познанного". Ведущей отраслью экономики стало интеллектуальное производство, продукция которого аккумулируется и распространяется с помощью новых телекоммуникационных технологий.
За последнее десятилетие к теме глобального информационного общества неоднократно обращались многие отечественные ученые, которые разработали собственные концепции нового общества и его безопасности: В.Л.Иноземцев, А.В.Бузгалин Г.Л.Смолян, Д.С.Черешкин и многие другие.
Общим итогом всех перечисленных выше подходов выступает мысль о том, что информация сегодня является основной детерминантой общества, к существенным особенностям которого следует отнести, во-первых, возможность быстрого обмена информацией и её преобразования в новое знание, во-вторых, экспоненциальное увеличение объемов производимой и поставляемой потребителю информации. Подавляющее большинство исследователей считают, что бурное развитие информационно-телекоммуникационных технологий, которые проникают во все сферы жизни, открывает совершенно новые возможности для общественного прогресса. Однако эйфория по этому поводу постепенно проходит и наступает период трезвой оценки реального вклада новых информационных технологий и в производство, и в социальные трансформации. Например, степень компьютеризации США на порядки выше, чем в нашей стране, но исследование, которое должно было выявить долю национального продукта, произведенного благодаря применению информационных технологий, оценило их вклад примерно в 1% . В нашей стране эта величина будет (если ее вообще возможно посчитать) еще меньше. Более того, она будет отрицательной. Т.е. затраты на внедрение новейших информационно-телекоммуникационных технологий не окупаются ни в материальном плане: повышение производительности труда, снижение ч