Инфляционные процессы в Украине
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
?ледствия для Украины.
В Украине инфляция была контролированной и в 1996-1998 гг., но при этом экономического роста не наблюдалось как и тогда, когда инфляция была чрезмерно высокой и имела чисто материальную природу. Борьба с инфляцией при реализации стабилизационной программы 1995 - 1997гг. была по сути самоцелью экономической политики, а все остальные ее составляющие, которые могли бы стимулировать рост, в основном остались вне внимания. Проведя в 1997 году денежную реформу, правительство Украины смогло замедлить темпы инфляции и стабилизировать экономическую ситуацию.
Реализация мероприятий, направленных на предусмотренное политикой финансовой стабилизации постоянное снижение уровня инфляции в Украине, привела к тому, что, например, на внутреннем рынке ценных бумаг сложилось чрезвычайно критическое положение с государственными обязанностями по облигациям внутреннего государственного займа (ОВГЗ). Выпуск ОВГЗ и их размещение по высоким ценам создали обвальную ситуацию в финансовом секторе экономики, которая окончательно подорвала веру населения и хозяйствующих субъектов в экономические изменения в Украине. Первые признаки такого кризиса доверия сказались в конце 1997г., несмотря на то, что экономическая политика претерпела значительных коррективов. Например, было вдвое расширено валютный коридор, но во многом неизменная бюджетная политика не дала возможности изменить ситуацию к лучшему. Если ее и получилось удержать под контролем, то только благодаря реструктуризации внутреннего долга в 1999-2000 гг. Национальным банком Украины. Это означает, что Национальному банку не будут выплачиваться проценты, а долг можно будет реструктуризировать достаточно долго при условии, что не будет возникать новых долгов.
В общем, оценивая изменения, происходящие в сфере финансов всех секторов экономики и опираясь на расчеты, результаты которых приведены в таблице 2, можно утверждать: одной из важнейших причин обострения финансового кризиса в Украине в 1998 г. было то, что в секторе общегосударственного управления по сравнению с 1992 г. доходы не только уменьшались, а даже увеличивались.
Таблица 2
Реальные изменения имеющегося дохода по секторам экономики Украины в 1992-1999гг.,%
СекторГод19921993199419951996199719981999Нефинансовый Домашних хозяйств. Финансовый Общегосударственного управления100 100 100 100 43.9 56.4 233.3 130.6 24. 44.4 131.6 143.1 10.8 47.7 17.8 136.5 4.4 41.9 13.9 124.7 11.6 43.0 12.4 107.4 8.5 44.1 18.9 104.9 10.8 42.9 22.1 96.8
Это обостряло ситуацию во всех остальных секторах экономики, от которых значительно зависит рост экономики в целом. По итогам 1999г. в секторе общегосударственного управления сравнительно с 1992г. доходы уменьшились всего на 1,4 процентных пункта. Это может свидетельствовать об изменении намерений государства насчет своего участия в перераспределении финансовых ресурсов. Нефинансовый сектор в экономике Украины, доля которого в выпуске продукции и предоставлении услуг составляет близко 80%, а по итогам 1999г. имел сравнительно с 1992г. доход в реальном исчислении всего 10,8%. И даже финансовый сектор экономики, который в начале 1993-1994гг., казалось бы, значительно увеличил имеющиеся доходы, по итогам 1999гю (по сравнению с 1992г) реально имел доход 22,1%.
Больше чем в дважды уменьшился имеющийся доход и домашних хозяйств. Учитывая все это, можно однозначно констатировать, что основные секторы экономики, которые должны играть роль в накоплении сбережений и служить основным ресурсом капиталовложений в ходе реализации программы стабилизации, реально были лишены такой возможности.
После финансового кризиса 1998г. в последствии девальвации и благодаря внешней конъюнктуре для некоторых експортоориентированных секторов экономики Украины и импортозамещению на внутреннем рынке, ситуация с формированием финансовых ресурсов в отдельных секторах экономики сменилась к лучшему. Несколько возросли показатели по располагаемому доходу нефинансового и финансового секторов, сектора домашних хозяйств. Этому благоприятствовало и ограничение доходов сектора общегосударственного управления (до 98,6% по сравнению с 1992г.). Таким образом, переориентация в под давлением финансового кризиса политики валютного курса и создание условий для ценовой конкуренции среди отечественных товаропроизводителей дали позитивные результаты. Исходя из этого видим, что средства финансовой стабилизации являются достаточно спорными относительно влияния на экономический рост и не обеспечивают автоматическое снижение инфляции.
Важнейшим показателем, который характеризует инфляционные процессы в экономике страны и используется для решения многих вопросов государственной политики, является индекс потребительских цен (табл.3).
Таблица 3
Индексы потребительских цен в период 2000-2008 гг. (%)
ПоказателиГоды200020012002200320042005200620072008Все товары и услуги, в том числе: 128,2112,0100,8105,2109,0113,5109,1112,8125,2 Продовольственные товары134,5114,499,9106,3111,4116,6105,3109,7135,7Непродовольственные товары111,6103,7100,6101,6103,0105,1102,0102,3107,6Услуги127,9110,2101,8102,8105,6110,7106,0108,1122,8
В соответствии с данными таблицы, за исследуемый период наибольший рост цен по продовольственным, непродовольственным товарам и услугам зафиксирован в 2000 г. К 2002 г. ситуация с ростом цен стабилизировалась, они практически перестали расти. А с 2003 г. наблюдается тенденция к росту цен, но относительно невысокими темпами - в среднем на 4,3% в год.
Регулирование паритетов цен (регулирование цен и тарифов естественных монополий, контроль над ценами на важнейшие виды продукции машиностроения, хими?/p>