Интеллектуальная собственность, ее роль в функционировании глобальной экономики
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
феры НИОКР расходуется в Беларуси вхолостую. Например, ученые и конструкторы отчитались за 2004 год о создании 375 новых "передовых производственных технологий", что нашло отражение в данных Белстата. Из них принципиально новых на самом деле оказалось 11, то есть не более 3%. Остальные были "новыми" только для Беларуси". Поскольку в Беларуси инновационная деятельность осуществляется под контролем государства, то приоритетным для разработчиков становится не качество, а количество, что тоже является в корне неправильным. Так как частный сектор в Беларуси не обладает теми средствами, которые есть у ТНК, то необходимость привлечения иностранного капитала еще раз подтверждается. Причем разработки, которые проводятся с привлечением иностранного капитала, в первую очередь должны быть интересны для ТНК. Тогда будет стимул инвестировать, а государство будет знать, что такой проект на самом деле перспективный, и с гораздо меньшей долей риска, чем это делается сейчас, может вкладывать бюджетные средства в НИОКР.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение хочется сказать, что существует великое множество проблем, связанных с интеллектуальной собственностью. Для начала дуализм интеллектуальной собственности: существование объекта в материальном и нематериальном виде. Далее - это спорные трактовки в нормативных документах таких понятий, как творчество, объекты интеллектуальной собственности и т. д.
Проблемой является и то, что развитые страны, успешно применяющие объекты интеллектуальной собственности на практике, прекрасно понимают, что это то, что поможет развивающимся странам из источника дешевого сырья и товаров превратиться в равные им по экономическому развитию страны или даже превзойти их. Таким образом, в их интересах не дать таким странам сократить отставание в технологиях. Несмотря на то, что все международные соглашения призваны устранить препятствия в данной отрасли, в реальности получается, что из-за разницы в уровнях цен развитые страны несут в разы меньшие издержки в связи с регистрацией объектов промышленной собственности, чем развивающиеся. Это позволяет развивающимся странам захватывать не только национальный, но и международный рынок, оставляя развивающиеся страны позади. Также такая разница в прибыльности НИОКР приводит к разному стимулированию дальнейших разработок.
В добавок из-за разницы в уровнях цен в различных странах не все могут позволить себе заплатить за те объекты интеллектуальной собственности, которые для иных субъектов могут стоить копейки. Следовательно, из-за того, что номинальные цены одинаковые, а реальные значительно различаются, возникает проблема пиратства. Ведь спрос на объекты интеллектуальной собственности существует несмотря на низкую покупательскую способность. Поэтому люди готовы платить за пиратские копии, фактически сознательно поощряя пиратство. Вот почему проблема нарушения прав на интеллектуальную собственность так остро стоит в развивающихся странах. Хуже всего то, что пиратство фактически провоцируется самими правообладателями в политических целях для применения экономических и политических рычагов против стран, в которых пиратство не может не существовать.
Еще одной проблемой является то, что охрана объектов интеллектуальной собственности ложится на плечи государства, а не собственника прав, что связано с дополнительными бюджетными затратами. Намного эффективнее было бы бороться с такими нарушениями рыночными методами, используя диверсификацию цен.
Нарушению права на промышленную собственность способствует временной лаг между подачей заявки и регистрацией объекта, который может составлять от нескольких месяцев до нескольких лет. Таким образом, вероятность передачи патентной информации третьим лицам и затруднения в выведении продукции на международный рынок весьма усложняют деятельность фирм.
В отношении Республики Беларусь тяжело сказать, что все проблемы в области инновационной деятельности - это только последствия влияния развитых стран. В Республике Беларусь огромное количество собственных проблем, связанных, в первую очередь, с административным управлением процесса инновационной деятельности. На мой взгляд, под прямым руководством государства должны находиться фундаментальные исследования. Коммерческие исследования, прибыль от которых поступает в краткосрочном периоде, должны осуществляться самими фирмами и предприятиями. Для этого необходимо финансирование, с которым у нас также проблема. Эту проблему может решить привлечение иностранного капитала. Для этого необходимо обеспечить субъектов рынка объективной и достоверной информацией, а также обеспечить поддержку и льготы таким проектам. Это создаст благоприятную среду для инвесторов. В Республике Беларусь существует проблема менеджмента. Даже если НИОКР являются успешными, они не всегда могут найти рынок сбыта из-за неграмотного планирования. Если субъекты рынка, которым выделяются бюджетные средства на НИОКР, будут заинтересованы в их прибыльности, то не будет растрачивания этих средств на не относящиеся к исследованиям нужды, создания объектов только для отчета или в неустановленные сроки и т. п. Но поскольку издержки по нереализованным НИОКР несет государство, предприятия могут позволить себе такую халатность.
Таким образом, Республике Беларусь необходимо активно привлекать иностранные инвестиции, разрабатывать проекты совместно с иностранными учеными, сделать четко