Издержки производства и себестоимость продукции
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?е прогрессивной техники, повышение доли экономичного и совершенного оборудования), предметов труда (внедрение прогрессивных видов сырья, материалов, энергоносителей).
Форма № 2
К А Л Ь К У Л Я Ц И Я на 7АН.00.00-01- арматура нагнетательная 2009г.- план Единица измерения р.№ п/п Статьи затратУд. вес, %СуммаА121Сырье и материалы 18,1618198,872Покупные и комплектующие изделия, полуфабрикаты31,1131162,103Транспортные услуги3,943948,884Итого затрат на материалы53,2153309,855Основная зарплата производ. рабочих4,584588,936Дополнительная заработная плата0,92917,797Социальный налог и соц. страх1,511514,358Цеховые расходы21,321338,529Общезаводские расходы15,1115143,4710Спец. расходы0,46458,8911Итого производственная себестоимость97271,8012Внепроизводственные расходы2,912918,1513Полная себестоимость 100100189,9514Прибыль24,933213,7515Цена- 133403,70Начальник ЭО______________________ Подготовил______________ Дата _____Рисунок 13 - Калькуляция на 7АН.00.00-01- арматура нагнетательная 2009г. (план)
Здесь преследуется двойная цель - за счет увеличения доли покупных комплектующих изделий и полуфабрикатов мы снижаем трудоемкость производственного процесса, а следовательно и расходы на оплату труда и отчисления на соц.страх. Снижение себестоимости происходит здесь, также в результате специализации производства, улучшения организации труда, улучшения материально-технического снабжения и сбыта, лучшего использования времени рабочих-станочников.
Теперь рассмотрим калькуляцию себестоимости после проведения всех
мероприятий (Рисунки 13, 14).
Рисунок 14 - Калькуляции на 7АН.00.00-01- арматура нагнетательная план 2009 г. по удельному весу отдельных статей калькуляции
Здесь мы можем заметить, что удельный вес статьи калькуляции материальные затраты в общей структуре себестоимости вырос (Рисунок 14), но размер ее в денежном отношении снизился (Рисунок 15), хотя и незначительно. Но в результате увеличения доли покупных изделий и полуфабрикатов, значительно снизился удельный вес статей заработная плата рабочих основная и дополнительная, социальный налог и отчисления на соц. страх, а т.ж. цеховые расходы.
Теперь рассчитаем абсолютную экономию от снижения себестоимости продукции в плановом периоде по сравнению с отчетным по формуле:
Эс = C1q1 - Coq1 (13)
Эс = 100189,95х 20000 - 111169,75 х 20000 = - 10979,8р.
Рисунок 15 - Сравнительная диаграмма калькуляции на 7АН.00.00-01- арматура нагнетательная в 2008 г. и 2009 г. (по плану), р.
Фактическая экономия от снижения себестоимости продукции за отчетный период по сравнению с плановым заданием (уровнем) рассчитывается по формуле:
Эс = C1q1 - C нq1, (14)
где Со и С1 - себестоимость единицы продукции определенного вида в отчетном и плановом периоде, р.;н - плановая себестоимость единицы продукции определенного вида, руб.; н и q1 - количество выработанных единиц продукции определенного вида в отчетном периоде и, по плану в соответствующих единицах измерения.
Но т.к. в нашем случае мы только прогнозируем, тоC1 = C н, и фактическая экономия от снижения себестоимости продукции за отчетный период по сравнению с плановым заданием будет равна абсолютной экономии от снижения себестоимости. Она также в этом случае составит 10979,8р. на единицу продукции.
Таким образом, фактическая экономия от снижения себестоимости продукции при внедрении предложенных организационно - технических мероприятий могла бы составить 10979,8р. на единицу продукции. И соответственно [10979,8 х 2000] 21959,6 тыс.р. в год.
Можно сделать вывод, что данные организационно - технические мероприятия могут быть экономически эффективными для предприятия.
Чтобы дополнительно доказать их целесообразность можно подчеркнуть, что в результате их проведения значительно сократиться себестоимость единицы данной продукции, а прибыль увеличится с 20% до проведения мероприятий до 24,9% после их проведения (Рисунок 13) при том, что цена остается неизменной.
Важно помнить, что организационно-технические мероприятия не всегда проводятся с начала года, поэтому невозможно полностью реализовать эффект в течение первого года их внедрения. Однако этот эффект должен быть учтен при расчете резервов снижения себестоимости продукции по факторам в очерёдном году.
Заключение
В настоящее время наблюдается повышение интереса хозяйствующих субъектов к затратам, к формированию себестоимости продукции и к превращению такого важного показателя, как себестоимость, в показатель качества управления, в инструмент управленческой технологии, соответствующий уровню менеджмента организации. Управлять затратами - значит максимизировать отдачу от используемых ресурсов.
Для эффективного управления производственным предприятием необходимо соблюдение основного принципа в организации экономической работы - это обоснованное калькулирование себестоимости продукции. Но следует помнить, что от умелого использования калькуляционных материалов в практике хозяйственного управления зависит изыскание и мобилизация внутренних резервов, улучшение качественных показателей работы предприятия, выявление и устранение негативных моментов, повлиявших на повышение себестоимости, а также совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений.
Себестоимость, являясь измерителем затрат па производство, должна носить объективный характер. В задачи управления затратами входит определение объективной себестоимости продукции.
Объект исследования в данной курсовой работе - ОАО «