Значение типовых контрактов в международной коммерческой практике
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
·идентами только через банковские счета в уполномоченных банках, за исключением некоторых видов расчетов, перечисленных в этой статье.
При рассмотрении данного обстоятельства следует обратить внимание на то, что, поскольку валютная операция, совершаемая при расчете российским юридическим лицом с иностранным гражданином наличными денежными средствами в валюте Российской Федерации в качестве расчета по договору займа, а также в качестве заработной платы, разрешена законом и не ограничена требованиями об использовании специального счета и о резервировании, она не может быть отнесена к категории незаконных валютных операций, совершение которых образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 марта 2008 г. N 15693/07 по делу N А78-5027/2006-С2-28/245, Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 июля 2008 г. по делу N А10-1025/08).
Кроме того, при исполнении внешнеторгового контракта следует иметь в виду, что по каждой операции резидент должен отчитываться перед банком, в котором был оформлен паспорт сделки, в порядке, установленном Банком России (Положение о порядке представления резидентами подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций по внешнеторговым контрактам N 258-П от 1 июня 2004 г., Инструкция N 117-И).
Неоформление паспорта сделки, несоблюдение сроков подачи подтверждающих документов, задержка представления справок о поступлении валюты являются отдельными административными правонарушениями. Соответственно штраф за каждое правонарушение уплачивается отдельно, даже если нарушения имели место в рамках одной сделки (Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 апреля 2007 г. N Ф04-2022/2007(33161-А70-43)).
В то же время непредставление всех документов, подтверждающих факты вывоза товара (документов, связанных с проведением валютных операций, подтверждающих факт вывоза (ввоза) товара с таможенной территории РФ, и двух экземпляров справки о подтверждающих документах), рассматривается судами в качестве разных эпизодов одного и того же правонарушения в виде несоблюдения установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям (Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июля 2007 г. по делу N А78-5024/06-С2-28/244).
Для исполнения возложенных на него валютным законодательством обязанностей резидент на стадии как заключения, так и исполнения внешнеэкономического контракта должен предпринимать определенные меры, что учитывается в процессе производства по делу об административном правонарушении.
Существуют Методические рекомендации по квалификации нарушений в данной сфере (письмо ФТС России от 12 февраля 2007 г. N 01-06/4703), где перечислены обстоятельства, учитываемые при установлении вины правонарушителя. В частности, принимается во внимание то, что резидент при подготовке к заключению контракта пытался получить информацию о надежности и репутации иностранного партнера; в контракте имеется условие о способе обеспечения исполнения обязательства; расчет осуществлен с минимизацией риска неисполнения контрагентом обязательств (например, с условием предоплаты); разработана процедура разрешения возможных разногласий с указанием сроков досудебных способов защиты прав, органа, в котором подлежит рассмотрению возникший спор.
Между тем в случае внесения в договор необходимых условий, но несоблюдения иностранным контрагентом своих обязательств резидентом также должны предприниматься определенные действия.
Так, в случае предполагаемого нарушения сроков исполнения обязательства контрагентом сторонами должно быть подписано дополнительное соглашение к договору и внесены соответствующие изменения в паспорт сделки.
Если срок выполнения обязательств нарушен, необходимо предъявить претензию контрагенту, разрешать возникшую ситуацию путем переписки и переговоров. Указанные документы в последующем могут быть учтены при назначении административного наказания.
Так, при установлении в рамках дела того обстоятельства, что резидент направлял претензионные письма контрагенту о принятии мер для своевременной оплаты полученного товара, принимал дополнительные меры воздействия на должника путем проведения телефонных переговоров, суд пришел к выводу о выполнении зависящих от резидента мер по соблюдению валютного законодательства и указал, что в действиях общества отсутствует вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ (Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июля 2007 г. по делу N А10-6162/06).
Таким образом, резиденты Российской Федерации при заключении внешнеторговых контрактов должны учесть свои интересы, в том числе и в области соблюдения валютного законодательства, предусмотрев тем самым дальнейшее надлежащее исполнение контракта и предприняв возможные меры для исключения оснований привлечения к административной ответственности.
Заключение
Понятие "сделка" шире, чем понятие "договор", и, соответственно, гражданско-правовой договор подпадает под понятие "сделка". В дальнейшем мы сузим понятия-синонимы "договор" и "контракт" и будем рассматривать их как некий "задокументированный" результат договоренности, цель которой извлече