Законодательное закрепление принципов уголовного процесса
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
проблем.
Создание эффективной системы органов государственной властитАЪ в настоящее времятАЪ видится, прежде всего, через процессуализацию российского законодательства. Это предполагаеттАЪ на наш взглядтАЪ создание такой системы законодательства, которая содержит четкую регламентацию полномочий государственных органов и должностных лиц и механизм реализации этих полномочийтАЪ нацеленный на создание оптимальных условий реализации прав и свобод граждан во всех отраслях общественной деятельности.
Процессуализация обеспечивает необходимые правовые гарантии реализации прав и интересов личности, способствует достижению баланса между публичными интересами государства и частными интересами конкретной личности, обеспечивает эффективность деятельности государственных органов. Немаловажную роль в совершенствовании законодательной базы играют юридические принципы. Особого внимания заслуживают принципы процессуальной деятельности.
Принципы процессуальной деятельности служат своего рода ориентирами, указателями, соблюдение которых обеспечивает нормальное и единообразное осуществление традиционных и нетрадиционных юридических процессов.
Е.Г. Лукъянова рассматривает принципы процессуального права как теоретически обоснованные и законодательно закрепленные основные правовые идеи, которые выражают демократическую и гуманистическую сущность юридического процесса.
Принципы процессуального права следует понимать, закрепленные в нормативно-правовых актах основополагающие идеи (основные начала), отражающие закономерности развития общественных отношений, которые определяют сущность, содержание и назначение юридического процесса.
Несмотря на то, что любая классификация принципов процессуального права является весьма условной поскольку, все принципы взаимосвязаны и взаимообусловлены в своем существовании и действии, классифицировать принципы процессуального права все же возможно. Основанием подобной классификации может являться общность принципов для материального и процессуального права.
Исследование процессуальных принципов в юридической литературе чаще всего носит отраслевой характер.
Так, Фурсов Д.А. в качестве принципов процессуального права, носящих межотраслевой характер выделяет: принцип равенства граждан перед законом; процессуальное равноправие субъектов процесса; осуществление правосудия только судом; сочетание единоличного и коллегиального рассмотрения дел; независимость судей; принцип национального языка судопроизводства; гласности судебного разбирательства; сочетания устной и письменной формы; состязательности; непосредственности и непрерывности судебного разбирательства.
В отраслевых исследованиях, предлагается деление процессуальных принципов по функциональному признаку на две группы: организационные (судоустройственные) и функциональные (судопроизводственные).
При этом четкой границы между этими принципами провести нельзя, поскольку их разделение носит формальных характер и один и тот же принцип выступает как судоустройственный и судопроизводственный одновременно. Некоторыми авторами в качестве основания классификации процессуальных принципов и выявления их системных связей предлагается источник их нормативного закрепления. И по этому основанию предлагают выделить конституционные принципы, то есть текстуально воспроизведенные в Конституции, и неконституционные, то есть закрепленные в иных нормативных актах. Подобная классификация принципов может быть приемлема, если только не ставиться вопрос о приоритетности конституционных принципов над всеми остальными.
Проблемы идентификации принципов
уголовный правовой процессуальный судопроизводство
В последнее время одним из заметных исследований принципов юридического процесса является работа В.Н. Баландина и А.А. Павлушиной Принципы юридического процесса, вышедшая в свет в 2001 году.
В данной работе утверждается, что между принципами права и процесса принципиальная разница отсутствует. Принципы правовой государственности как общесоциальные приоритеты, провозглашаемые в качестве таковых в конкретно-определенный исторический момент времени, выступают или должны выступать в качестве общеправовых принципов, то есть их необходимо признавать и принципами права и принципами юридического процесса, совпадение принципов права и процесса обеспечит единство содержания и того, и другого. На наш взгляд данное утверждение является не совсем верным. В системе юридических принципов действительно существуют общеправовые принципы, распространяющие свое действие на все отрасли права и правовые институты, однако процессуальное право обладает и специальными принципами, которые являются специфическими и характерными только для юридического процесса.
Схожую точку зрения высказывает и Максютин М.В., который исследуя принципы юрисдикционного процесса подразделяет их на три группы: общие, родовые и видовые принципы юрисдикционного процесса. К общим принципам юрисдикционного процесса автор относит принципы законности, исключительного действия закона в процессуальной сфере, конституционного судебного контроля, процессуальной справедливости, процессуального равенства и иные.
В группу родовых принципов юрисдикционного процесса (принципов правоприменительной деятельности) включены принципы сочетания публичной и частной инициативы при возбуждении юрисдикционного про?/p>