Забезпечення боротьби iз недобросовiсною конкуренцiСФю в УкраСЧнi (правовий аспект)
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
Забезпечення боротьби iз недобросовiсною конкуренцiСФю в УкраСЧнi (правовий аспект)
Вступ
Поняття "недобросовiсна конкуренцiя" не нове для вiтчизняноСЧ практики правозастосування. Сьогоднi складно когось здивувати рiшенням Антимонопольного комiтету УкраСЧни (далi АМК), якими припиняСФться неправомiрне використання назв та упаковок знаних торговельних брендiв iз боку маловiдомих фiрм для продажу власноСЧ продукцiСЧ.
Сьогоднi конкурентна боротьба переноситься у сферу досягнень iнтелектуальноСЧ власностi. Проблемними питанням багатьох краСЧн свiту i в тому числi i УкраСЧни лишаСФться боротьба з виробництвом та розповсюдженням контрафактноСЧ продукцiСЧ.
Починаючи з 1992 року, - з прийняттям Верховною Радою УкраСЧни Закон УкраСЧни "Про обмеження монополiзму та недопущення недобросовiсноСЧ конкуренцiСЧ у пiдприСФмницькiй дiяльностi" - в державi започатковано розвиток системи захисту вiд недобросовiсноСЧ конкуренцiСЧ. На сьогоднi ця система СФ достатньо розвинутою, включаСФ в себе вiдповiдну нормативно-правову базу конкуренцiйне законодавство контролюСФ дiяльнiсть у цiй сферi державного органу iз спецiальним статусом АМК, а також дiяльнiсть державних органiв, субСФктiв господарювання, СЧх обСФднань, споживачiв та громадкостi, що регулюСФться конкуренцiйним законодавством. Система захисту вiд недобросовiсноСЧ конкуренцiСЧ в УкраСЧнi ТСрунтуСФться на статтi 42 КонституцiСЧ УкраСЧни (далi КУ) [1], яка гарантуСФ державний захист конкуренцiСЧ. Ця система вiдповiдаСФ провiдним СФвропейським стандартам, а конкуренцiйне законодавство СФ одним з найбiльш адаптованих до законодавства РДвропейського Союзу, про що неодноразово зазначали СФвропейськi експерти.
Вiдповiдно до статтi 2 Закону УкраСЧни "Про захист вiд недобросовiсноСЧ конкуренцiСЧ" [4] сфера застосування положень конкуренцiйного законодавства розповсюджуСФться на всi вiдносини мiж органами державноСЧ влади, субСФктами господарювання, споживачами, iншими юридичними та фiзичними особами з приводу захисту вiд недобросовiсноСЧ конкуренцiСЧ, у тому числi у випадку вчинення недобросовiсних конкурентних дiй за межами, якщо такi дiСЧ негативно впливають на конкуренцiю на СЧСЧ територiСЧ. Враховуючи це, норми конкуренцiйного законодавства застосовуються у низцi специфiчних сфер господарських, адмiнiстративних та цивiльно-правових вiдносин (наприклад, у сферах надання адмiнiстративних послуг держави, вiдносин власностi тощо). Захист iнтелектуальноСЧ власностi в системi захисту вiд недобросовiсноСЧ конкуренцiСЧ УкраСЧни здiйснюСФться на пiдставi положень статтi 42 КУ [1], Закону УкраСЧни "Про захист вiд недобросовiсноСЧ конкуренцiСЧ" [4], у контекстi виконання головноСЧ мети Закону недопущення та припинення дiй у конкуренцiСЧ, якi суперечать торговим та iншим чесним звичаям у пiдприСФмницькiй дiяльностi (стаття 1 зазначеного Закону). У рядi випадкiв обСФктами вказаних неправомiрних дiй конкурентiв стають фiрмовi найменування, знаки для товарiв i послуг (торговi марки), iншi позначення, якi СФ обСФктами промисловоСЧ власностi субСФктiв господарювання. Торгова марка (знак для товарiв i послуг) позначення, що вiдрiзняСФ товари i послуги рiзних власникiв. Законом можуть бути словеснi, зображувальнi, обСФмнi та iншi позначення або СЧх комбiнацiСЧ, виконаннi у будь-якому кольорi чи поСФднаннi кольорiв. Недобросовiсна конкуренцiя караСФться, iнтелектуальна власнiсть, як i приватне майно, захищаСФться вiд будь-яких зазiхань [9]. Прикладом може бути Францiя, яка захищаСФ на всiх рiвнях власну торговельну марку "Шампанське" й "Коньяк". Аргументацiя: ця продукцiя може виготовлятися лише у вiдповiдних провiнцiях цiСФСЧ держави, звiдки i пiшла географiчна назва напоСЧв. У нас можна зустрiти кiлька видiв "МиргородськоСЧ", "ЛужанськоСЧ", "ТрускавецькоСЧ" та iншоСЧ продукцiСЧ. Поряд iз оригiналом, на ринку маса пiдробок. Спиртнi дiлки користуються вiдомими брендами i недосконалiстю законодавства щодо захисту iнтелектуальноСЧ власностi та використання географiчних позначень у назвi торговоСЧ марки[10].
Слiд зазначити, що загальнi заборони щодо недобросовiсноСЧ конкуренцiСЧ в усiх СЧСЧ проявах, визначених Законом УкраСЧни "Про захист вiд недобросовiсноСЧ конкуренцiСЧ"[4], мiстяться у КУ(стаття 42) [1], Цивiльному кодексi УкраСЧни (стаття 13) [2], Господарському кодексi УкраСЧни (зокрема, стаття 5) [3]. Це даСФ можливiсть субСФктам, чиСФ право порушене внаслiдок дiй у виглядi недобросовiсноСЧ конкуренцiСЧ, звертатися за захистом цього права не лише до органiв АМК, а й безпосередньо до суду. У такому випадку суд маСФ право залучити АМК (його територiальне вiддiлення) до участi у справi в якостi третьоСЧ особи без самостiйних вимог або запитати його думки сприводу спору. Також захист вiд недобросовiсноСЧ конкуренцiСЧ, зокрема яка стосуСФться обСФктiв iнтелектуальноСЧ власностi, може здiйснюватися на пiдставi положень стаття 10bis ПаризькоСЧ конвенцiСЧ з охорони промисловоСЧ власностi (1883 рiк), до якоСЧ УкраСЧна приСФдналася у груднi 1991 року, у випадку, якщо ознаки певних дiй у виглядi недобросовiсноСЧ конкуренцiСЧ не визначено нацiональним законодавством[7].
Основна частина
Розгляд спорiв у справах про недобросовiсну конкуренцiю АМК УкраСЧни i судовою практикою СФ теж важливою ланкою у боротьбi iз недобросовiсною конкуренцiСФю.
Практика свiдчить, що переважна частина випадкiв недобросовiсноСЧ конкуренцiСЧ розслiдуСФться саме органа?/p>