Екатерина II
Курсовой проект - История
Другие курсовые по предмету История
м журнальной жизни Собеседника. Е. была негласным редактором этого журнала; как видно из переписки ее с Дашковой, она прочитывала еще в рукописи многие из статей, присылавшихся для помещения в журнале; некоторые из этих статей задевали ее за живое: она вступала в полемику с их авторами, нередко вышучивала их. Для читающей публики не было тайной участие Е. в журнале; по адресу сочинителя Былей и Небылиц нередко присылались статьи и письма, в которых делались довольно прозрачные намеки. Государыня старалась по возможности сохранить хладнокровие и не выдать своего инкогнито; раз только, разгневанная дерзкими и предосудительными вопросами Фонвизина, она настолько ярко выразила свое раздражение в Былях и Небылицах, что Фонвизин счел необходимым поспешить с покаянным письмом.
Кроме Былей и Небылиц, государыня поместила в Собеседнике несколько мелких полемических и сатирических статеек. по большей части осмеивавших напыщенные сочинения случайных сотрудников Собеседника Любослова и графа С. П. Румянцева. Одна из таких статей (Общества незнающих ежедневная записка), в которой кн. Дашкова увидела пародию на заседания только что тогда основанной, по ее мысли, российской акд., послужила поводом к прекращению участия Е. в журнале. В последующие годы (17851790) Е. написала 13 пьес, не считая драматических пословиц на французском языке, предназначавшихся для эрмитажного театра. Масоны уже давно привлекали внимание Е. Если верить ее словам, она дала себе труд подробно ознакомиться с громадною масонскою литературою, но не нашла в масонстве ничего, кроме сумасбродства. Пребывание в СПб. (в 1780 г.) Калиостро, о котором она выражалась как о негодяе, достойном виселицы, еще более вооружило ее против масонов. Получая тревожные вести о все более и более усиливавшемся влиянии моск. масонских кружков, видя среди своих приближенных многих последователей и защитников масонского учения, государыня решила бороться с этим сумасбродством литературным оружием, и в течение двух лет (178586) написала, одну за другой, три комедии (Обманщик, Обольщенный и Шаман Сибирский), в которых осмеивала масонство. Только в комедии Обольщенный встречаются, однако, жизненные черты, напоминающие моск. масонов. Обманщик направлен против Калиостро. В Шамане Сибирском Е., очевидно незнакомая с сущностью масонского учения, не задумалась свести его на один уровень с шаманскими фокусами. Несомненно, что сатира Е. не оказала большого действия: масонство продолжало развиваться, и, чтобы нанести ему решительный удар, государыня прибегла уже не к кротким способам исправления, как называла она свою сатиру, а к крутым и решительным административным мерам.
К указанному времени, по всей вероятности, относится и знакомство Е. с Шекспиром, во франц. или немецких переводах. Она переделала для русской сцены Виндзорских кумушек, но переделка эта вышла крайне слабой и весьма мало напоминает подлинного Шекспира. В подражание историческим его хроникам, она сочинила две пьесы из жизни древних русских князей Рюрика и Олега. Главное значение этих исторических представлений, в литературном отношении крайне слабых, заключается в тех политических и нравственных идеях, которые Е. вкладывает в уста действующих лиц. Разумеется это не идея Рюрика или Олега, а мыслей самой Е. В комических операх Е. не преследовала никакой серьезной цели: это были обстановочные пьесы, в которых главную роль играла сторона музыкальная и хореографическая. Сюжет для этих опер государыня брала, по большей части, из народных сказок и былин, известных ей по рукописным собраниям. Лишь Горе-богатырь Косометович, несмотря на свой сказочный характер, заключает в ceбе элемент современности: эта опера выставляла в комическом свете шведского короля Густава III, открывшего в то время неприязненные действия против России, и была снята с репертуара тотчас же по заключении мира с Швецией. Французские пьесы Е., так называемые пословицы небольшие одноактные пьески, сюжетами которых служили, по большей части, эпизоды из современной жизни. Особенного значения они не имеют, повторяя темы и типы, уже выведенные в других комедиях Е. Сама Е. не придавала значения своей литературной деятельности. На мои сочинения писала она Гримму, смотрю как на безделки. Я люблю делать опыты во всех родах, но мне кажется, что все написанное мною довольно посредственно, почему, кроме развлечения, я не придавала этому никакой важности.
Сочинения Е. изданы А. Смирдиным (СПб., 184950). Исключительно литературные произведения Е. изданы дважды в 1893 г., под редакц. В. Ф. Солнцева и А. И. Введенского. Отдельные статьи и монографии П. Пекарского, Материалы для истории журн. и литерат. деятельности Е. II (СПб., 1863); Добролюбова, ст. о Собеседнике любит. Росс. Слова (X, 825); Сочинения Державина, под ред. Я. Грота (СПб., 1873, т. VIII, стр. 310889), М. Лонгинова, Драматические сочинения Е. II (М., 1857); Г. Геннади, Еще о драмат. сочинениях Е. II (в Библ. Зап. 1858, № 16); П. К. Щебальского, Е. II как писательница (Заря, 186970); его же, Драматич. и нравоопис. сочинения имп. Е. II (в Русск.. Вестн. 1871, т. XVIII, №5 и 6); Н. С. Тихонравова, Литературные мелочи 1786 г. (в научно-литер. сборнике, изд. Русск. Вед. Помощь голодающим, М., 1892); Е. С. Шумигорского, Очерки из русской истории. I. Императрица-публицист (СПб., 1887); П. Безсонова, О влиянии народного тво