Договор мены
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
детельствует о его самостоятельном характере. Однако указанному договору посвящена всего одна норма, которая исчерпывается следующим положением: "В отношении договора мены соответственно применяются положения о купле-продаже".
Согласно Французскому гражданскому кодексу 1804 г. договор мены признавался самостоятельным договором, в силу которого стороны дают друг другу одну вещь за другую, и считался совершенным в силу лишь согласия, таким же способом, как купля-продажа (ст.ст. 1702 - 1703). В том случае, если одна из сторон уже получила вещь в порядке мены, и если она затем докажет, что другая сторона не является собственником этой вещи, то она не может быть принуждена выдать вещь, которую обещала дать в обмен, но обязана лишь возвратить вещь, которую она получила (ст. 1704). Кодекс предусматривает, что стороне, у которой отобрана по суду вещь, полученная в порядке мены, предоставляется на выбор или истребовать по суду возмещения убытков, или требовать возвращения ее вещи (ст. 1705). В соответствии со ст. 1706 Французского гражданского кодекса признание договора ничтожным по причине нанесения ущерба не имеет места по отношению к договору мены. Положения, регулирующие договор купли-продажи, применяются и к мене.
В Германском Гражданском Уложении (ГГУ), с которым российские гражданские кодексы всегда имели значительное сходство (в современном ГК сходство с ГГУ проявляется гораздо более отчетливо, чем в прежних кодексах), договору мены посвящен только один параграф - 515 ГГУ. Сформулирована эта норма весьма лаконично: "При мене соответственно применяются правила о купле - продаже". Как можно видеть, немецкий законодатель не счел необходимым раскрыть в законе содержание договора мены и указать его предмет. Следует также заметить, что, в отличие от российских гражданских кодексов, где посвященные договору мены немногочисленные нормы всегда выделялись в отдельную главу, 515 ГГУ такого внимания не был удостоен и оказался завершающим параграфом обширной главы 1 "Купля - продажа. Мена" 7-го раздела 2-ой книги ГГУ.
Российское дореволюционное законодательство договору мены уделяло мало внимания, несмотря на то, что мена признавалась самостоятельным договором. Для мены движимых вещей закон не устанавливал никаких препятствий: "Мена движимых вещей оставляется на волю и взаимное согласие их хозяев".
Интересно, что в противоположность купле-продаже движимых вещей для мены не требовалось, чтобы стороны в момент заключения соглашения имели право собственности на обмениваемые вещи. Иначе российское дореволюционное законодательство относилось к мене недвижимости: с 1786 г. она была запрещена (за некоторыми исключениями). Это, по мнению ведущих российских цивилистов, объяснялось чисто фискальными причинами.
Многие известные ученые-правоведы обращались в своих трудах к исследованию правовой природы обязательства мены. Так, вопрос об отличии мены от купли-продажи был в центре внимания Д.И. Мейера. "Мена, - писал он, - регламентируется договором, по которому одна сторона обязывается предоставить другой право собственности на какое-либо имущество, но с тем, чтобы и другая сторона передала ей право собственности на какое-либо имущество, не состоящее в деньгах. Это последнее условие именно и отличает мену от купли-продажи".
Г.Ф. Шершеневич, напротив, подчеркивал сходство между договорами мены и купли-продажи: "Тот и другой договоры служат цели экономического обмена. С точки зрения экономической каждая купля-продажа представляется меной, потому что вещь обменивается на деньги, чтобы потом деньги обменять на вещь".
В.В. Витрянский отмечает, что во всех последних кодификациях гражданского права применительно к договору мены просматриваются четкие тенденции, направленные: во-первых, на подтверждение самостоятельного характера договора мены наряду с договором купли-продажи; во-вторых, на расширение круга специальных правил, предназначенных для регулирования договора мены и исключающих тем самым действие в отношении данного договора соответствующих норм, регламентирующих договор купли-продажи.
В ГК РСФСР 1922 г. договору мены были посвящены две статьи (ст. 206 и 207), составляющие самостоятельную главу (гл. V "Мена"). Согласно ст. 206 "по договору мены производится между сторонами обмен одного имущества на другое. Каждый из участвующих в мене считается продавцом того, что дает в обмен, и покупателем того, что выменивает". Статья 207 определяет, что к договору мены применяются соответствующие правила о купле-продаже.
В ГК РСФСР 1964 г. мене посвящена всего одна статья (ст. 255), составляющая гл. 22 "Мена". По существу данная статья является почти дословным повторением нормы о мене, содержащейся в Кодексе 1922 г., однако добавлено еще одно положение, согласно которому договор мены, в котором одной или обеими сторонами являются государственные организации, может быть заключен лишь в случаях, предусмотренных законодательством Союза ССР и РСФСР.
В настоящее время в российском праве основным нормативным актом, регулирующим отношения, возникающие в связи с обменом имущественными объектами, является ГК. Непосредственно договору мены посвящены всего пять статей (ст.ст. 567 - 571), составляющих гл. 31 ГК. Вместе с тем п. 2 ст. 567 ГК предусматривает субсидиарное применение к договору мены правил гл. 30 ГК о купле-продаже, если это не противоречит ст.ст. 567 - 571 ГК и существу мены.
Отсутствие в современном российском гражданском законодательстве самостоят?/p>