Деякi питання правового регулювання порядку вступу та порядку навчання у аспiрантурi та порядку присвоСФння наукового ступеню кандидата наук в УкраСЧнi
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
? усi присутнi на засiданнi члени спецiалiзованоСЧ вченоСЧ ради доктори наук з кожноСЧ спецiальностi, за якою виконано дисертацiю.
Пiсля закiнчення захисту дисертацiСЧ спецiалiзована вчена рада проводить таСФмне голосування щодо присудження наукового ступеня. Протокол лiчильноСЧ комiсiСЧ затверджуСФться вiдкритим голосуванням простою бiльшiстю голосiв членiв ради, якi брали участь у засiданнi.
Спецiалiзована вчена рада надсилаСФ ВАК у мiсячний строк пiсля захисту перший примiрник дисертацiСЧ з двома примiрниками СЧСЧ облiковоСЧ картки та атестацiйну справу здобувача наукового ступеня, а електронний примiрник УкраСЧнському iнституту науково-технiчноСЧ та економiчноСЧ iнформацiСЧ. Пiсля прийняття президiСФю ВАК рiшення про видачу диплома доктора, кандидата наук перший примiрник дисертацiСЧ передаСФться для зберiгання до НацiональноСЧ бiблiотеки УкраСЧни iменi В. РЖ. Вернадського. Атестацiйна справа здобувача наукового ступеня оформляСФться згiдно з вимогами, що встановленi ВАК, i зберiгаСФться у спецiалiзованiй вченiй радi протягом десяти рокiв.
П.26 Порядку присудження наукових ступенiв: Спецiалiзована вчена рада надсилаСФ ВАК у мiсячний строк пiсля захисту перший примiрник дисертацiСЧ з двома примiрниками СЧСЧ облiковоСЧ картки та атестацiйну справу здобувача наукового ступеня, а електронний примiрник УкраСЧнському iнституту науково-технiчноСЧ та економiчноСЧ iнформацiСЧ. Пiсля прийняття президiСФю ВАК рiшення про видачу диплома доктора, кандидата наук перший примiрник дисертацiСЧ передаСФться для зберiгання до НацiональноСЧ бiблiотеки УкраСЧни iменi В. РЖ. Вернадського. Атестацiйна справа здобувача наукового ступеня оформляСФться згiдно з вимогами, що встановленi ВАК, i зберiгаСФться у спецiалiзованiй вченiй радi протягом десяти рокiв.
За п.27 Порядку присудження наукових ступенiв: У разi прийняття спецiалiзованою вченою радою негативного рiшення щодо присудження наукового ступеня документи за визначеним ВАК перелiком повертаються здобувачевi.
Контроль за науковим рiвнем дисертацiй, СЧх науковою та практичною цiннiстю, роботою спецiалiзованих вчених рад, дотриманням СФдиних вимог до здобувачiв наукових ступенiв, а також експертизу дисертацiй здiйснюСФ ВАК за участю експертних рад.
Порядок роботи експертних рад визначаСФться положенням про експертну раду, що затверджуСФ ВАК.
Експертнi ради вiдповiдають за якiсть i обСФктивнiсть пiдготовлених ними проектiв атестацiйних висновкiв щодо вiдповiдностi дисертацiй вимогам цього Порядку, а рiвня пiдготовки здобувачiв науковому ступеню кандидата наук.
У разi коли встановлено, що експертизу дисертацiСЧ проведено неякiсно, висновок спецiалiзованоСЧ вченоСЧ ради недостатньо аргументований або порушено вимоги нормативно-правових актiв з питань присудження наукового ступеня кандидата наук, ВАК готуСФ проект атестацiйного висновку щодо скасування рiшення ради про присудження наукового ступеня, який подаСФться на розгляд президiСЧ ВАК. За п.29 Порядку присудження наукових ступенiв, строк розгляду ВАК дисертацiСЧ та атестацiйноСЧ справи здобувача наукового ступеня кандидата наук чотирьох мiсяцiв. (п.30 Порядку присудження наукових ступенiв). [5]
3.4 Експертиза дисертацiй
Наказ ВищоСЧ АтестацiйноСЧ КомiсiСЧ вiд 23 березня 2010р. №170 Про затвердження Положення про експертну раду ВищоСЧ атестацiйноСЧ комiсiСЧ УкраСЧни. [17, 42]
Вiдповiдно до п 1. цього Положення, Експертна рада дорадчий орган ВищоСЧ атестацiйноСЧ комiсiСЧ УкраСЧни (далi ВАК), який разом з вiддiлами ВАК здiйснюСФ контроль за науковим рiвнем дисертацiй, СЧх науковою та практичною цiннiстю, роботою спецiалiзованих вчених рад, готуСФ рекомендацiСЧ президiСЧ ВАК УкраСЧни щодо присудження наукового ступеня доктора наук, кандидата наук та присвоСФння вченого звання старшого наукового спiвробiтника. У пунктi 2 Положення зазначено, що Експертна рада забезпечуСФ СФднiсть вимог при атестацiСЧ здобувачiв наукових ступенiв i вченого звання старшого наукового спiвробiтника на основi дотримання вимог Положення про Вищу атестацiйну комiсiю УкраСЧни, Порядку присудження наукових ступенiв i присвоСФння вченого звання старшого наукового спiвробiтника, iнших законодавчих та нормативно-правових актiв з питань атестацiСЧ, а також цього Положення. Експертна рада вiдповiдаСФ за обСФктивнiсть та повноту аргументацiСЧ пiдготовлених нею проектiв атестацiйних висновкiв щодо вiдповiдностi дисертацiйних робiт вимогам Порядку присудження наукових ступенiв i присвоСФння вченого звання старшого наукового спiвробiтника, та рiвня пiдготовки здобувачiв, що вiдповiдаСФ рiвню наукового ступеня доктора або кандидата наук.
Експертна рада формуСФться з провiдних учених певноСЧ галузi наук, якi мають досвiд з пiдготовки дисертантiв, за поданням НацiональноСЧ та державних галузевих академiй наук, центральних органiв державноСЧ влади, якi мають у своСФму пiдпорядкуваннi науковi установи та органiзацiСЧ, а також вищi навчальнi заклади. (п.3 Положення).
Експертна рада працюСФ пiд контролем вiддiлiв ВАК i СФ вiдповiдальною перед Головою ВАК, його заступниками та вченим секретарем ВАК [17, 42]
До складу експертноСЧ ради входять тiльки доктори наук, якi захистили дисертацiю на здобуття наукового ступеня доктора наук не менше пяти рокiв тому та брали активну участь в процесi атестацiСЧ наукових кадрiв. Ученим секретарем ради може бути кандидат наук. Чисельнiсть експертноСЧ ради не повинна перевищувати тридцяти осiб.
10. Аналiз рiвня експертизи пi?/p>