Гражданская война и восстание зилотов 1341-1355 гг. в Византии

Курсовой проект - История

Другие курсовые по предмету История

°новились жертвой турецкой агрессии. На островах и в самом Константинополе хозяйничали генуэзцы и венецианцы. Но трагизм положения состоял не столько в территориальных потерях, сколько в разгроме тех сил, которые были, может быть, еще способны спасти Византию. Ставленник феодальной аристократии был сброшен с престола. Победила та группировка, которой народ еще недавно оказывал вооруженную поддержку. Но время было безнадежно упущено. Обескровленные массы больше не могли оказать решающую помощь константинопольскому правительству в борьбе с могущественными османскими ордами, а правительство не хотело искать этой помощи у народа. История империи вступила в свою финальную фазу. Существование Византии еще в течение столетия было в действительности лишь затянувшейся агонией.

Заключение

 

Гражданская война и восстание зилотов (1341-1355). После смерти Андроника III в 1341 г. власть в империи оказалась в руках регента его малолетнего сына Иоанна V - знатнейшего и богатого землевладельца Фракии Иоанна Кантакузина. Оппозиционные ему силы - чиновно-служилая знать, торгово-ремесленные круги столицы, поддержанные городскими низами, - сплотились в борьбе против Кантакузина вокруг матери Иоанна V - Анны Савойской и незнатного по происхождению, но влиятельного сановника Алексея Апокавка. Пользуясь временным отсутствием Кантакузина в Константинополе, оппозиция взяла власть в столице в свои руки. Имущество Кантакузина и его сторонников было разграблено или конфисковано, сам он был лишен должностей. Феодалы провинции в ответ провозгласили Кантакузина императором. Однако ненависть народа к магнатам вылилась в широкое народное движение против кантакузинистов. Крестьяне громили поместья феодалов. Против феодалов и ростовщиков восстало население Адрианополя и окрестных деревень во главе с землекопом Враном. Дома феодалов разрушали, их самих убивали или отправляли под конвоем в Константинополь. Движение набирало силу. Стихийно складывался союз городов с императорской властью, поддержанный крестьянами и направленный против провинциальной знати, сил децентрализации. В 1342 г., после того как Кантакузину не удалось захватить Фессалонику, канта-кузинисты были изгнаны и оттуда. Власть во втором по значению городе империи перешла к зилотам ("ревнителям"). Во главе зилотов стояла зажиточная городская торговая верхушка, чиновная администрация. Основную их военную силу составляли корпорация моряков и, возможно, ремесленники. С самого начала зилоты разделили власть с представителем константинопольского правительства, братом Алексея Апокавка Иоанном. На первом этапе движение не отличалось радикализмом и имело в основном лишь антикантакузинистскую направленность. В 1345 г. городская верхушка и часть оставшихся в городе феодалов попытались достичь компромисса с Кантакузином и сдать ему город. Их заговор был раскрыт. Народ восстал и уничтожил более ста знатных заговорщиков во главе с Иоанном Апокавком. Три дня плебейские массы громили дома богачей.

Однако победа зилотов не привела ни к широким социальным реформам, ни к изменению формы правления. Частично было перераспределено имущество, конфискованы земли знати и монастырей, ограничивалось ростовщичество. Но и после победы в 1345 г. вожди зилотов не пошли далее полумер, не выдвинули собственной программы, ориентируясь на константинопольское правительство. К 1347 г. перевес был уже на стороне Кантакузина, который использовал для борьбы с противниками иноземные, прежде всего турецкие, отряды, безжалостно опустошавшие византийские земли. В 1347 г. император Иоанн VI Кантакузин овладел Константинополем. В движении зилотов произошел раскол. Правительственный архонт Алексей Метохит, сменивший Апокавка, направил недовольство плебейских масс против корпорации моряков и фактически разгромил ее. Силы сопротивления были ослаблены. Выдержавший не одну осаду Кантакузина, город был наконец взят им в 1349 г. Восстание зилотов было подавлено. По своей сути это крупнейшее городское движение поздней Византии было последней попыткой торгово-ремесленных кругов бороться с засильем феодалов. Страна была разорена. Кантакузины и Палеологи делили ее на уделы, принадлежавшие тем или иным представителям императорской фамилии. В 1348 - 1352 гг. Византия проиграла войну с генуэзцами. Черноморская торговля и даже снабжение Константинополя хлебом были сосредоточены в руках итальянцев, зависимость от которых Византии все возрастала.

Список литературы

 

1.Браунинг. Комуната на зилотите в Солун (1342-1350). - ИП. год. VI, № 4-5, 1950, стр.520.

2.Вepнep Э. Народная ересь или движение за социально-политические реформы? Проблемы революционного движения в Солуни в 1324-1349 гг. - ВВ, XVIII, 1960, стр.179-191.

.Горянов Б.Т. Первая гомилия Григория Паламы как источник к истории восстания зилотов. - ВВ, I, 1947, стр.265-266.

.Горянов Б.Т. Поздневизантийский феодализм. М., 1962, стр.187.

.Острогорски Г. Душан и ньегова властела., стр.84-85.

.Острогорский Г. К истории иммунитета в Византии. - ВВ, XII, 1958, стр.88.

.Сборник История Византии. Том 3 \\Сказкин С.Д. - Москва: Наука, 1967 - с.508

.Соловьев А.В. Греческие архонты в Сербском царстве XIV в. - BS, 2 (1), 1930.

.Сюзюмов М.Я. Борьба за пути развития феодальных отношений в Византии. - "Византийские очерки", М., 1961, стр.61-63;

.Сюзюмов М.Я. Противоречия между плебейскими массами и зилотами в 1342-1348 гг. в Фессалониках. - "Тезисы докладов VII Всесоюзной конференции византинистов в Тбилиси". Тбилиси, 1965, стр.35-37.

.Флоринс?/p>