Государственная социально-экономическая политика России в начале 20 века
Информация - История
Другие материалы по предмету История
7 раз.
Развитие капиталистических отношений в стране делало настоятельной необходимостью стабилизацию курса рубля, прекращение инфляции. Сделать это было возможно лишь на основе накопления казной значительного золотого запаса. С этой целью царское правительство стимулировало экспорт, ограничивая в то же время импорт с помощью высоких таможенных пошлин. Превышение экспорта над импортом явилось важным источником накопления золота в стране. Другим источником образования значительного золотого запаса явились иностранные займы. Только за 1881-1897 г г. их сумма превысила 1 млрд. золотых рублей. Наконец, важным источником накопления стали косвенные налоги на водку, табак, сахар, спички, керосин и другие товары массового потребления. Увеличились поземельный налог гербовый сбор.
К 1897 г. золотой запас Государственного банка составил 1 млрд.95 млн.руб., приближаясь к стоимости находившихся в обращении бумажных дене г. Это создавало возможность для проведения в стране денежной реформы. В 1897 г. был издан закон "О чеканке и выпуске в обращение золотых монет", согласно которому разрешался свободный обмен бумажных денег на золото. Одновременно была осуществлена девальвация рубля. Государственному банку было предоставлено исключительное право эмиссии (выпуска) банкнот, которые свободно обменивались на золото согласно их номиналу. Осуществление денежной реформы создало благоприятные условия для развития капитализма в стране и внешнеэкономических связей России. В то же время реформа усилила зависимость России от иностранных, в частности французских, кредиторов.
Промышленный подъём 90-х годов сопровождался количественными и качественными изменениями в составе рабочего класса. Число промышленных рабочих за 90-е годы возросло. Всего к концу ХIХ в. Наёмных рабочих в России было около 10 млн. если в первые пореформенные десятилетия занятость рабочих в промышленности носила в большей степени ещё сезонный характер, то в 90-е годы складываются кадры промышленного пролетариата, окончательно порвавшего с сельским хозяйством и прочно связанного с предприятием. Процесс формирования индустриального пролетариата был тем социальным явлением, которое сыграло решающую роль в дальнейшей судьбе России.
Начался новый пролетарский период революционного движения в отрасли, характеризующийся соединением рабочего движения с научным социализмом. Эту историческую миссию выполнил созданный В.И. Лениным в Петербурге в 1895 г. "Союз борьбы за освобождение рабочего класса". По его образцу стали создаваться союзы в Москве, Самаре, Киеве, Харькове и в др.городах. под руководством марксистских организаций стачечное движение приобрело невиданных размах. Особенно большое значение имели забастовки 1896 г. на текстильных фабриках в Петербурге, которыми руководил "Союз борьбы за освобождение рабочего класса". Петербургские стачки заставили правительство издать в 1897 г. закон, ограничивавший рабочий день 11,5 часа и устанавливавший обязательный еженедельный отдых. Это была серьезная победа рабочего класса. В.И. Ленин писал: "Издание этого закона показывает успех рабочего движения в России, показывает, какую громадную силу заключает в себе сознательное и стойкое требование рабочих масс".
"Таким образом, в последнем десятилетии ХIХ в. в народном хозяйстве России произошли крупные изменения. Значительное расширение внутреннего рынка для капиталистической индустрии обусловило промышленный подъём 90-х годов, в ходе которого возникли новые отрасли промышленности, была создана металлургическая и топливная база на юге страны (Донбасс-Поднепровье). Дальнейший рост товарного производства в сельском хозяйстве сопровождался появлением новых важных районов торгового земледелия и скотоводства (Сибирь, Туркестан). Благодаря новому подъёму железнодорожного строительства значительно расширилась транспортная сеть страны, что создавало благоприятные условия для дальнейшего развития российского капитализма "вширь". К концу ХIХ в. в России сложилась развитая система капиталистического кредита. В ходе процесса концентрации производства и банковского дела складывались предпосылки для перерастания капитализма в России в монополистическую стадию".
Подводя итоги экономического развития России в пореформенную эпоху, следует отметить, что это развитие происходило значительно быстрее, чем в дореформенное время. "…После 61-го года, - писал в.И. Ленин, - развитие капитализма в России пошло с такой быстротой, что в несколько десятилетий совершались превращения, занявшие в некоторых старых странах Европы целые века". Темпы этого развития могли быть названы высокими лишь относительно. "… Всё зависит, - писал В.И. Ленин, - от того, с чем сравнивать это развитие. Если сравнивать докапиталистическую эпоху в России с капиталистической (а именно такое сравнение и необходимо для правильного решения вопроса), то развитие общественного хозяйства при капитализме придётся признать чрезвычайно быстрым. Если же сравнивать данную быстроту развития с той, которая была бы возможна при современном уровне техники и культуры вообще, то данное развитие капитализма в России действительно придётся признать медленным". Следовательно, это развитие шло медленнее, чем оно могло быть, если бы не пережитки феодализма в политической и экономической областях, сохранившиеся в России. Ликвидация этих пережитков была задачей назревшей в стране в начале ХХ в. буржуазно-демократической революци