Глобализация и особенности современного экономического кризиса
Контрольная работа - Экономика
Другие контрольные работы по предмету Экономика
остижений НТП, что ослабляет их зависимость от внешнего мира. По мнению российского ученого Э. Азроянца, вместо совместного движения в одном направлении на основе общности интересов и единых стандартов, реализуется агрессивная политика прорыва стран-лидеров за счет остальных государств мира.
Сегодня основной торговый оборот и поток взаимных инвестиций разворачиваются в рамках сообщества развитых стран. Это не может не сказаться и на циклическом характере экономического развития других групп стран. Так, страны индустриального типа вынуждены принять "догоняющую" стратегию развития, со всеми ее недостатками (такими, как высокий удельный вес экстенсивных факторов экономического роста; стремление к внешним инвестициям как к источнику развития; внедрение технических нововведений с Запада; зависимость от экспорта готовой продукции, иногда даже добывающих и сельскохозяйственных отраслей; низкие цены на рабочую силу, что сдерживает внутренний рынок и покупательную способность населения). Как известно, Украина является индустриальным, а не постиндустриальным государством, и следовательно - разделяет общую судьбу государств этого типа.
Кризис, в свою очередь, влияет как на интенсивность, формы и методы глобализационных изменений в мире, так и на характер и возможности участия стран в глобализационных процессах. При этом следует иметь в виду существенные особенности современного мирового экономического кризиса.
. Финансовая нестабильность, которая проявляется в чрезвычайно высоких темпах роста кредитов, потребительской задолженности и неплатежей (у некоторых теоретиков именно это вызвало ошибочное представление о том, что причиной кризиса является финансовая нестабильность, хотя на самом деле эта причина - в циклическом характере развития процесса общественного воспроизводства).
. Стихийное движение спекулятивного капитала, приливы и отливы "горячих" денег, некоторая обособленность финансового капитала от реальной экономики, которые существенно влияют на глубину кризисных падений.
. Большая внешняя задолженность.
. Недоиспользование достижений НТП, недостаточное освоение в реальном секторе экономики высокопроизводительных (в частности, прорывных) инноваций и новых технологических укладов.
. Растущая обусловленность политическими и социальными явлениями (нерациональными, экономически необоснованными затратами, ошибками в управлении, неэффективным использованием бюджетных средств, возросшим, ранее невиданным обострением противоречий между интересами разных социальных групп).
глобализация экономический кризис цикл
Непосредственным предшественником общего кризиса в США стал кризис высокорисковых ипотечных кредитов в 2007 г. Однако в 2008 г. кризис из ипотечного стал мировым, проявившись во всеохватывающем сокращении объемов производства, снижении спроса и цен на сырье, росте безработицы. Как отметил известный американский финансист Дж. Сорос, ипотечный "мыльный пузырь" стал лишь спусковым механизмом, приведшим к тому, что лопнул больший "пузырь". Раздувание фиктивного капитала и производных финансовых инструментов способствовало желанию увеличить доходы за счет повышения рисков. В свою очередь, чрезмерные ожидания потребителей спровоцировали кризис ликвидности банков.
Современный кризис не является исключительно финансовым, как это может показаться при поверхностном анализе. По сути это кризис процессов воспроизводства и распределения благ, кризис как производственных, так и финансовых отношений и институтов. Сегодня же недооценивается именно воспроизводственно-инновационный аспект в объяснении причин кризисов и путей выхода из них.
Современный мировой кризис развивается согласно теории социально-экономических кризисов, которая обоснована еще в XIX в. и по которой причина кризисов заключается в основном противоречии капитализма - между общественным характером производства и частнособственническим способом присвоения его результатов, которое, в свою очередь, ведет к противоречию между спросом и предложением, а в нынешних условиях, кроме того, и к несоответствию размеров и динамики финансового капитала реальной экономике.
Как подчеркивает А. Чухно, этот кризис носит системный характер, связан с качественным состоянием развития производительных сил и находится на убывающей волне пятого большого цикла (по Н. Кондратьеву). В отличие от предыдущих кризисов 1929-1933 и 1971-1975 гг., отражавших менее совершенные технологические уклады, современный экономический кризис отражает особенности становления нового технологического уклада (нано - и биотехнологии, информационно-коммуникационные технологии)
При этом характер современного кризиса связан с переходом человечества от индустриальной к постиндустриальной стадии развития цивилизации, со становлением информационно-технологического способа производства. В современном кризисе соединяются кризисы большого и малого циклов, и именно поэтому он влечет за собой чрезвычайно глубокие потери, а в силу взаимосвязанности стран является глобальным по своим сущности и последствиям. Выход из этого кризиса заключается в том, чтобы овладеть технологией пятого технологического уклада (микроэкономикой, компьютерными и информационно-коммуникационными технологиями, мобильной связью, сетью Интернет).
Однако современный кризис по-разному влияет на отдельные группы стран, а следовательно - и на возможности для их участия ?/p>