Геполитическое возрение (идеи) П.Н. Савицкого П.Н.

Информация - Политология

Другие материалы по предмету Политология

?ому русская государственность основана только на наследии Киевской Руси, не верно. По Савицкому, Киевская Русь, расположенная в меридиональном направлении, по рекам, не отвечала требованиям общеевразийской государственности, которая предполагала объединение всего евразийского пространства в направлении с запада на восток. В Киевской Руси господствовал принцип государственного минимализма, что и привело к феодальной раздробленности и краху государства при нашествии монголов. Они же, напротив, господствуя в великом прямоугольнике степей, протяженном в направлении восток - запад обеспечивали себе подчинение оседлых народов. Впоследствии, после освобождения от монгольского ига, русские переняли эту черту государственности Монгольской империи, и после ее распадения вновь объединили Евразию, но уже под главенством православной Московской Руси. Петровские реформы оценивались Савицким и другими евразийцами отрицательно, т.к. они оторвали правящий слой (термин евразийского государствоведения) от народной основы и тем самым стали отдаленной причиной революции и крушения Империи. Обоснованию данных идей посвящены следующие работы Савицкого: Евразийская концепция русской истории (неопубликованная рукопись), монография Подъем и депрессия в русской истории (Прага,1925) и много других.

Заключение

 

По Савицкому, существует два кардинально отличных типа экономики: океанический и континентальный. Для первого, характерного для США, Западной Европы, Австралии, развитая торговля, идущая морскими путями, приносит большую выгоду. Но для государства континентального (к которому относится Россия-Евразия) наиболее выгодны экономические связи с окружающими континентальными же государствами, а торговля морем убыточна из-за высокой стоимости грузоперевозок по суше от места производства товара до ближайшего морского порта. Поэтому единая мировая экономика, построенная на океаническом принципе, обрекает Россию на бедственное положение. Отсюда необходимость автаркии, т.е. самодовлеющего (самодостаточного) характера экономики.

Философия Евразийства и мировоззрение евразийцев в целом носили жизнеутверждающий, оптимистический характер. Это даже дало повод Н.А.Бердяеву, маститому противнику евразийских идей, упрекать евразийцев в том, что они не вполне осознают глубоко трагический характер переживаемой эпохи, которая грозит апокалипсическими катастрофами. В этом утверждении есть некоторая доля истины: действительно, евразийцы, и, в частности, П.Н. Савицкий, были слишком уверены в том, что в жизни России, в конце концов, возобладают разумные начала, что сам ход истории приведет к воссозданию былой мощи страны, но уже под знаком национального возрождения в духе и истине Православия.

Если и есть, в чем упрекать евразийцев, так это в том, что они не смогли предвидеть той грандиозной исторической катастрофы, которая произошла в России и продолжает происходить на наших глазах. В то же время, именно сегодня все большую ценность приобретают идеи евразийцев с их глубокой верой в конечную победу национального начала и возрождение православной России, которая только в этом качестве могла бы осуществить свою историческую миссию. В полной мере сказанное относится к наследию П.Н. Савицкого.

Список использованной литературы

 

  1. Вандалковская, М.Г. Историческая наука российской эмиграции: евразийский соблазн / Рос. акад. наук. Ин-т рос. истории. М.: Памятники ист. мысли, 1997. 349 с.
  2. Вахитов, Р.Р. Геостратегия П. Н. Савицкого // Русская цивилизация. 2006. 28 февраля.
  3. Евразийство: философия, история, политика / Редкол.: к.ф. н., доц. О.Т. Кирсанова - ред. и др. Ростов-на-Дону: РИНХ, 2006. 86 с.
  4. Евразия: Ист. взгляды рус. эмигрантов : Сб. ст. / Рос. акад. наук. Ин-т всеобщ. истории; Отв. ред. д. и. н. Л.В. Пономарева. М. : Ин-т всеобщ. истории, 1992. 180 с.
  5. Пишун, В.К. Политическая философия евразийства: Учеб. пособие / В.К. Пишун. М.: Владос, 2003. 131 с.
  6. Пути Евразии: Русская интеллигенция и судьбы России. М.: Русская книга, 1992. 432 с.
  7. Пушкарев, С.Г. Воспоминания историка 1905-1945 / С.Г. Пушкарев. М.: Посев, 1999. 111 с.
  8. Савицкий, П.Н. Континент Евразия. М.: Аграф, 1997. 464 с.
  9. Савицкий, П.Н. Неожиданные стихи. Прага: Русская традиция, 2005. 187 с.
  10. Синякин, С.В. Развитие общественно-политической мысли в трудах П.Н.Савицкого: автореферат диссертации на соискание ученой степени к. полит.н.: специальность 23.00.01 / Синякин Станислав Валериевич; Дальневост. гос. ун- т. Владивосток, 2002. 23 с.
  11. Соколов, С.М. Философия русского зарубежья: евразийство. / С.М. Соколов; М-во образования Рос. Федерации, Вост.-Сиб. гос. технол. ун-т, Ин-т устойчивого развития. Улан-Удэ: ВСГТУ, 2003. 133 с.