Геополітичні ідеї Каутільї
Контрольная работа - История
Другие контрольные работы по предмету История
?и, охороняти і утримувати. Таким чином встановлюється, що в VI, 1 читати слід баліша дурний, а під сваміном, всупереч Р.П. Кангле, мається на увазі не сам государ, а підлеглі йому володарі.
Ідеальна сільська місцевість уявляеться Каутільї як населена працелюбними землеробами (переважно з нижчої варни, тобто шудр), що мають дурних панів. Пани, звичайно, не прості чиновники, що змінюються центральною владою; мабуть, вони звязані постійними стосунками з населенням території, і цар вимушений з ними вважатися. Інтереси панів і государя збігаються у всьому, що стосується здобуття доходів з працелюбних землеробів, але не збігаються в питанні про розподілі їх. Правитель віддає перевагу дурним панам, щоб велика частина доходу поступала в його казну.
Держава розглядається як домогосподарство, де цар виступає главою і годувальником (бхартар), все ж одержуючі платню з казни слугами (бхрітья), що знаходяться у нього на утриманні (ануджівін, раджопаджівін і т. д.). Стосунки між царем і іншими представниками влади осмисляются в словах, передавальних особисті стосунки. Найближчі до правителя особи іменуються його друзями, супутниками, помічниками і так далі (сачива, сахая, сухрд, митра). В уривках, де уживаються слова типа друг (митра, сухрд), деколи неясно, чи йде мова про підданих правителя або його зовнішніх друзів-союзників.
Термін аматья, що спочатку означав домашню слугу царя, в пізніших джерелах, зокрема в Артхашастрі, використовуеться стосовно всіх представників державного апарата. Інколи, проте, під аматья розуміється лише головний радник пана (мантрін) або вузький шар вищої адміністрації, званий друзі і помічники пана. У число останніх можуть і не входити прості державні службовці, що позначаються часто словами людина або слуга (пуруша) і ін.
Царських слуг і друзів не можна вважати виключно державними чиновниками. Серед слуг поряд з радником, воєначальником, жерцем перераховуються найближчі родичі пануючи мати, син-спадкоємець, цариця. Їм встановлюється таке забезпечення (бхарана), щоб вони не схилялися до заколоту (У.З.З4). Про заколоти, що піднімаються царськими родичами (таткуліна, апаруддха, кулья, бандху), говориться досить часто (1.13.15; Х.6.60 і ін.). Мабуть, зазвичай представники пануюючого прізвища володіли певними територіями і причиною виступів нерідко бувала незадоволеність розмірами цих територій. Один із способів запобігти заколоту розширення земель, підвладних бунтуючому родичеві, навіть поступка йому частини царства (У.6.13). Отримували вміст всі сини правителя (кумара У.3.7). Того, хто не був спадкоємцем, ставили на посаду (кишеня 1.18.1) в тому або іншому відомстві. До нього приставляли знаючу людину чиновника (пуруша), який і виконував необхідні функції, а царевич лише отримував дохід (лабха), частина якого йшла на його забезпечення, а останнє в казну.
Царські родичі поряд з сановниками-мукхья брали участь у вирішенні питань престолонаслідування (У.6.36). Звертає на себе увагу, що в переліку царських слуг, що годуються з казни, не вказані брати государя і дальші його родичі. Проте немає сумнівів, що і вони повинні були мати доходи, відповідні їх положенню і близькості до царя. Вони, безумовно, були панами сіл або крупніших земель. [4,145-147]
3. Питання зовнішньої політики
Артхашастра не відображає наявності єдиної держави, яка територіально співпадала б з сучасним Індійським півостровом, замкнутим з півночі, заходу і зі сходу гірськими системами, а з південних меж омиваного водами Індійського океану. Вірніше буде сказати, що Артхашастра відображає наявність на цьому півострові цілого ряду держав, які були схожі по суспільно-економічному ладу, по становий-кастовому діленню населення і значною мірою звязані відносною спільністю релігійних і етичних поглядів, а, можливо, в якійсь мірі і спільністю основних мов.
Існування ряду дрібних і крупних держав, однакових в основному по соціальному ладу, але не однакових по економічних і військових можливостях, суміжних і віддалених один від одного на великі відстані, привело до необхідності вироблення відповідних норм і положень щодо зовнішньої політики і встановлення міжнародного права, що регламентувало взаємини цих держав, а військові конфлікти, що нерідко траплялися, основним змістом яких було прагнення сильнішої держави захопити землі, худобу і багатство іншої країни, в свою чергу привело до розвитку військової справи, військового мистецтва.
У звязку з розширенням економічних звязків і зовнішньополітичних відносин виникла і затвердилася дипломатія. Дипломатії, судячи з усього, надавалося велике значення, і метою її було політичними засобами і майстерними методами забезпечити інтереси своєї держави, запобігати війні, коли вона була невигідна, укріплювати мир, а при відповідних обставинах забезпечити найбільш сприятливі умови для успішної війни. У цих цілях дипломати повинні були забезпечувати укладення соответствующих договорів з сусідніми і дальніми державами, позиція і інтереси яких відповідали позиції і інтересам даної держави.
Правила для послів (дипломатів), викладені в розділі 12 (розділу 16), визначають обовязки послів, там указується, що царське послання повинне бути викладене ворогові (розділу іншої держави) так; він відповість так; йому (посол) винен це заперечити (та