Восстание ихэтуаней и совместная интервенция восьми держав в Китае
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
?, первая выплата 1-ого июля 1902.
.Китай согласился запретить импорт оружия и боеприпасов, так же как материалов для производства оружия или боеприпасов сроком на 2 года, это могло быть расширено к дальнейшим срокам 2 лет (это могло быть продлено)
.Китайское Правительство согласилось на разрушение Фортов в Дагу
.Китайское Правительство согласилось что занятые территории дипломатических миссий будет рассматриваться как специальная область, сохраненная для их использования, под исключительным контролем, в какой китайцы не имеют права проживать.
.Боксёры и правительственные чиновники должны были быть наказаны за преступления или предпринятые преступления против иностранных правительств или их подданных.
.Китайское Правительство должно было запретить навсегда, под страхом смерти, членства в любом анти иностранном обществе.
.Местные чиновники должны считаться ответственными за любые новые анти иностранные инциденты.
.Его Величество Император Китая передает его извинения Его Величеству немецкому Императору за убийства его Превосходительства покойного Барон фон Кеттелера.
.Китайское Правительство заявило, что это установит на месте убийства его Превосходительство покойного Барона фон Кеттелера мемориальную арку.
Этот договор не только налагал огромную контрибуцию которая легла тяжким бременем на плечи простого народа, но и была позорной например пункты 8 и 9.
ихэтуань притеснение восстание миссионер
Заключение
В начале 20-го века изучение борьбы ихэтуаней шло главным образом по линии публикации материалов. В некоторых многочисленных исторических разработках намечались лишь первые подходы к проблеме. Авторы касались преимущественно нескольких крупных вопросов: происхождение Ихэтуань, политика правительства, характер восстания.
Позиция буржуазных авторов начала века делался акцент на исключительно антииностранной сущности выступления ихэтуаней. В наши дни некоторые историки определяют его антиимпериалистическое, а некоторые находят в нём и антидинастийные оттенки.
Советские историки придерживаются точки зрения, что восстание носило антиимпериалистическое патриотическое содержание.
Китайская историография прошла путь от феодального определения восстания (смута с цель свержения династии), через буржуазное (националистическое выступление под руководством Цинов), к оценкам 50-х годов, преувеличивавшим антицинский характер борьбы - антиимпериалистическое движение.
Так же изменилась теория происхождения союза Ихэтуань. В советской историографии его связывали с Байляньцзяо
Первые работы западных историков не связывали его с Байляньцзяо, и некоторые называли Ихэтуаней его последователем, китайские историографы так же отходят от старой оценки союза Ихэтуань как приемника традиций Байляньцзяо.
Относительно политики двора буржуазная концепция отличается от оценок 1950-х годов. Ранее считалось, что клики выступала как организатор, позже стало признаваться что восстание зародилось самостоятельно, а двор лишь использует его. Концепция советских историков пошла в аналогичном направлении. Буржуазные и современные китайские авторы признают самостоятельное поначалу развитие движения. Большинство современных историков рассматривает лояльность двора к восставшим как обман, чтобы разобраться с ним с помощью иностранцев.
Касаемо движущих сил восстания то начальная буржуазная историография упиралась в деклассированный состав участников. Позже они признали наличие трудовых слоёв, хотя всё равно на первое место ставили чиновников и шеньши. Советские и китайские историки отводили главную роль крестьянам и рабочим Китая, здесь же наблюдалась тенденция к преувеличению роли крестьян. Вопрос о начальной дате большинством авторов решается в 1898 год. В китайской историографии начала 60-х годов заметна тенденция к расширению хронологических рамок которая видимо связана с желанием авторов продлить способность сопротивления китайского народа.
В последних трудах намечается тенденция сближения авторов по следующим позициям: характер восстания, происхождение союза Ихэтуань, политика правительства, начальная дата восстания и т.д.
У большинства историков не вызывает сомнения антиимпериалистический характер восстания и стихийность его зарождения, колеблющаяся политика центральных властей по отношению к восставшим.
Я считаю, что недостаточно исследован вопрос о движущих силах этого восстания, а ведь он является крайне не маловажным. В современной России на мой взгляд есть сейчас все условия для осуществления исследования этой проблемы: наличие дружественных отношений с Китаем, а отсюда и доступ к важным документам.
Недостатком своей работы я считаю малое привлечение иностранной литературы и источников, хотя из тех, что мне были доступны я попытался сделать некоторые выводы.
Список литературы
Источники
) Восстание ихэтуаней. Документы и материалы. М., 2009 в ней: Цзиньдай ши цзыляо, 2006,№1
) Фань Вэнь-лань, Новая история Китая, М., 1955. Цитируется по: Калюжная Н.М. Восстание ихэтуаней (1898-1901). М., 2008
Исследования
)Рудаков А. Общество И-хэ-туань и его значение в последних событиях на Дальнем Востоке, Владивосток, 1901 Цитируется по: Калюжная Н.М. Восстание ихэтуаней (1898-1901). М., 2008
)В.И. Ленин, Китайская война,- т.-4.
)Калюжная Н.М. Восстание ихэтуаней