Возможности тарифного регулирования международной торговли в современных условиях. Влияние тарифа на экономику страны
Контрольная работа - Экономика
Другие контрольные работы по предмету Экономика
?ррупции в таможенных органах, формирует благоприятную почву для злоупотреблений и обременяет потребителей дополнительными расходами.[11 с.147]
Проведенные исследования показывают, что средняя адвалорная ставка ЕТГ таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана составляет 6,54%, что меньше чем средняя адвалорная ставка российского тарифа на 4,4%. Несмотря на незначительное уменьшение средней ставки тарифа, бюджетные последствия такого изменения тарифа весьма существенны. Расчеты показывают, что вклад ставок таможенного тарифа в платежи составляет всего 44% от платежей 2008 г. В финансовых поступлениях бюджет России может потерять до 9 млрд. долл. США (по сравнению с доходами от импортных таможенных пошлин, полученных в 2008 г.). Такая ситуация возникает в первую очередь из-за значительного снижения средней величины адвалорных ставок разд.
На момент заключения Соглашений по ЕЭП с введением единого таможенного тарифа белорусский средневзвешенный импортный тариф составлял 8,04%, в то время как в России он равнялся 12,4%, то есть внутренний рынок Беларуси был более открыт для конкуренции, чем российский. И хотя уровень гармонизации тарифов Беларуси и России до введения Единого тарифа Таможенного союза (ЕТТС) составлял 95%, после его введения белорусский средневзвешенный импортный тариф повысился почти до 10%.
Таблица 1. Уровень тарифной защиты до введения ЕТТС
MFN (адвалорный +адвалорный эквивалент, взвешенные по импорту)2000-2004 гг.2006-2011 гг.Беларусь8,868,04Россия8,6812,34Казахстан1,935,06Китай10,314,56Польша12,183,15
По предварительным расчетам, участие в Таможенном союзе благоприятно скажется на белорусском бюджете. В случае прохождения таможенной очистки на границе с Беларусью до 40% российского импорта, размер выигрыша может составить до 28% от общего объема доходов от импортных тарифов и пошлин, полученных Беларусью в 2011 г.
Таблица 2 Уровень тарифной защиты Беларуси до и после введения ЕТТС
Беларусь до ЕТТС (2006-2010)Беларусь после введения ЕТТСПростой средний (%)10,8910,45Средневзвешенный (%)8,0410,44Тарифные пики: удельный вес тарифных линий выше простого среднего в 3 раза (%)1,970,78
произойдет постепенное снижение тарифной защиты с 10,4% до приблизительно 8%, то есть практически к уровню до введения ЕТТС. Однако группы товаров, на которые будут снижены импортные пошлины по условиям ВТО, отличаются от тех, на которые были повышены пошлины при вступлении в Таможенный союз. Эти разнонаправленные изменения учтены при расчете эффектов ЕЭП на отдельных производителей и экономику Беларуси в целом.">После вступления России в ВТО согласно существующим правилам[1] произойдет постепенное снижение тарифной защиты с 10,4% до приблизительно 8%, то есть практически к уровню до введения ЕТТС. Однако группы товаров, на которые будут снижены импортные пошлины по условиям ВТО, отличаются от тех, на которые были повышены пошлины при вступлении в Таможенный союз. Эти разнонаправленные изменения учтены при расчете эффектов ЕЭП на отдельных производителей и экономику Беларуси в целом.
Симуляция влияния изменения тарифов на экономику Беларуси проводилась с использованием модели Всемирного банка.
Таблица 3. Результаты симуляции
Сумма, млн.долл.Изменение, %Эффект создания торговли (переориентация на более эффективного импортера в связи со снижением тарифов)154,40,4Эффект отклонения торговли (перераспределение торговых потоков между импортерами)1Эффект благосостояния6,7Выигрыш потребителя4,0Рост импорта830,10,3Изменение доходов от тарифов-101,8-11,3Эффект дохода -154,9
Из таблицы следует, что эффект создания торговли, то есть переориентации на более эффективных импортеров, составит 154 млн. долл., что значительно превышают негативный эффект отклонения торговли (страна сможет импортировать более качественную и дешевую продукцию. Тем не менее, это положительный эффект для экономики, учитывая, что основными потребителями импортной продукции являются предприятия (72,9% импорта составляют промежуточные товары, в том числе 38,6% - неэнергетического характера, и еще 10% - инвестиционные товары).
Эффект для потребителей импорта составит от 4 млн долл. ежегодно, а чистый эффект роста благосостояния страны составит всего 6,7 млн долл. Кроме того, согласно нашим расчетам, предполагается снижение доходов бюджета от тарифных платежей на 11%, но эта величина почти в 2 раза перекрывается доходами от таможенной очистки российского импорта.
2. Развернутый анализ экономической ситуации в регионе на примере Исландии
таможенный тариф экономический исландия
Исландия относится к странам с монокультурным хозяйством, поскольку оно основано на ловле рыбы и последующей её переработке, даже несмотря на появление новых производств и отраслей. Рыболовство и рыбообработка (25-30% стоимости ВВП) остаются международной специализацией страны, где она занимает одно из ведущих мест по экспорту рыбной продукции. Рыбное хозяйство (в 2010- 55% экспорта и 62% внешнеторговых доходов страны, сельское хозяйство - 2%, промышленность - 32%) представляет собой мощную индустрию. Органы по контролю за биоресурсами, опираясь на постоянный мониторинг морских акваторий, определяют квоты на вылов рыбы. Распределяются они через аукционы без вмешательства государства. Жёсткая конкуренция привела к снижению числа держателей квот и значительной концентрации капитала, благодаря чему исландские рыболовы конкурентоспособны на мировом рынке. Производительность на од