Воздействия горно-обогатительного комбината на окружающую среду

Дипломная работа - Экология

Другие дипломы по предмету Экология



?ии: - при коэффициенте пористости 1,25 (сразу после намыва) - при коэффициенте пористости 0,65 0,0043 м/сут 0,00017 м/сут

Сбрасываемые в накопитель сгущенные до 64 % хвосты будут создавать намывной пляж с уклоном поверхности до 4 град. при почти однородном гранулометрическом содержании крупностей твердых частиц, как в начале, так и в конце пляжа.

Минимальная гидравлическая классификация на пляже приведет к обеспечению интенсивного уплотнения хвостов во времени с одновременным набором прочности и коэффициентом фильтрации, оцениваемом в среднем 8,710-5 м/сут и менее.

Вышеприведенные свойства складируемых сгущенных хвостов позволяют минимизировать фильтрацию из накопителя в естественные грунты основания.

Учитывая расположение секций № 1 и № 2 на местности, остаточная фильтрация из отстойных прудов будет перехвачена в нижнем бьефе разделительной дамбы и возвращена в водооборот предприятия.

Согласно СНиП 2.01.28 - 85, при складировании отходов производства 3-го класса опасности должен быть обеспечен защитный слой в основании хранилища с Кф не более 8,710-7 м/сут, 4-го класса - не более 8,710-3 м/сут.

Использование глубокого сгущения хвостовой пульпы обеспечивает требуемые нормативные фильтрационные характеристики основания на площади складирования без проведения дополнительных мероприятий.

В результате сгущения количество жидкой фазы пульпы, а следовательно и часть растворенных остаточных реагентов, направляемых в накопитель, уменьшается в 2,2 раза - с 689 до 308 м3/час.

В соответствии с действующими правилами, накопитель намывного типа является непрерывно наращиваемым гидротехническим сооружением, строительство которого (возведение основной ограждающей дамбы) продолжается в течение всего периода срока службы предприятия. Регламент эксплуатации намывного накопителя, состав и объемы необходимых дополнительных работ устанавливаются проектами эксплуатации, разрабатываемыми на каждые 3 - 4 года работы и учитывающими результаты наблюдений и изменения в техническом состоянии сооружения за предыдущий период.

4 Экономическая часть

Оценка экономической эффективности природоохранных мероприятий проводится на основании определения величины предотвращенного экологического ущерба.

Оценка величины предотвращенного экологического ущерба от загрязнения атмосферного воздуха стационарными и передвижными источниками выбросов проводится на основе показателей удельного ущерба для экономического района, представляющих собой удельные стоимостные оценки ущерба от выброса единицы (1 условной тонны) приведенной массы загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух.

Оценка величины предотвращенного экологического ущерба от выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками может проводиться как для одного крупного источника или группы оцениваемых источников, так и для региона в целом.

При укрупненных оценках предотвращенного ущерба (либо оценке прогнозируемой величины предотвращенного ущерба) для территории в целом, в качестве оцениваемой группы источников могут рассматриваться все стационарные источники в данном городе, регионе, рассматриваемые как единый "приведенный" источник. Расчетные формулы имеют следующий вид:

(13)

где - показатель удельного ущерба атмосферному воздуху, наносимого выбросом единицы приведенной массы загрязняющих веществ на конец отчетного периода времени для -го экономического района РФ, руб./усл.т ;

- приведенная масса выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников выбросов, усл.тонн;

- коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха территорий в составе экономических районов России;

- поправка, которая учитывает рассеивание примесей в атмосфере;

- коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха территорий в составе экономических районов России.

Таблица 30 - Приведенная масса загрязняющих веществ и коэффициент экологической ситуации

Наименование вещества 20076,667200820092010123диЖелезо триоксид0,0553900,1660,0265500,0041900,004190Марганец и его соединения0,00405033,30,0019400,0002770,000277Свинец и его неорг.соед.0,017109142,850,0171090,0189050,018905Азота диоксид20,809553520,80432318,29499310,778635Азота оксид3,379921253,3799212,9727851,751377Мышьяк и его неорг.соед.0,18072920,1807290,0580750,186118Углерод (Сажа)3,667763203,6677633,2251411,897275Серы диоксид2,374911202,3749112,0877891,226422Углерод оксид19,4825110,319,45677117,09239610,059813Фтористый водород0,0034602000,0016600,0002300,000230Бензин нефтяной, малосернистый0,0314160,20,0314160,0275990,016150Керосин5,4324050,0033Взвешенные вещества5,0692586,6675,4324054,7775052,812803Пыль неорг.: 70-20% Si0232,01947105,0224585,3427055,004505Кальций карбонат11,148751031,83033835,19825833,845458

; руб/усл.тонна. Подставив в формулу (13) значения получим следующие результаты:

тыс.руб.

тыс.руб;

тыс.руб;

тыс.руб;

Оценка величины предотвращенного экологического ущерба от загрязнения водных ресурсов проводится на основе региональных показателей удельного ущерба, представляющих собой удельные стоимостные оценки ущерба на единицу (1 условную тонну) приведенной массы загрязняющих веществ, по всем направлениям деятельности природоохранных органов.

(14)

где - денежная оценка единицы сброса в условных тоннах, руб/усл.т.;

- коэффициент, позволяющий учесть особенности водоема, подверженного вредному воздействию;

- коэффициент привидения примеси вида i-го к монозагрязнителю, усл.т./т;

- объем сбро