Внешняя политика России в первой четверти XVIII в.: основные этапы и итоги
Курсовой проект - История
Другие курсовые по предмету История
ежной для него войне
качества, которые в полной мере проявились уже в период создания
антишведского Северного союза .
Гораздо менее определенной к моменту возникновения первых планов
коалиционной войны со Швецией (начало 1697 г.) была позиция возможных
союзников России. Курфюрст Саксонии и польский король Август II не имел
твердой опоры ни в Саксонии, ни в Польше. Ради личной выгоды он принял
католичество, как только смена вероисповедания стала условием получения
польской короны. Это лишило его поддержки части саксонцев, оскорбленных
таким шагом правителя страны традиционной предводительницы германского
протестантизма. В Польше также образовалась влиятельная группа его
противников магнатов, согласных воевать за интересы Речи Посполитой, но
всячески тормозившей проведение в жизнь просаксонских планов нового короля.
Данные факторы придавали его политике неустойчивость, подчиненность даже
незначительным внешним влияниям .
Не менее сложной была ситуация в Дании. Датский абсолютизм был ограничен
коллегиями, король сильно зависел от их руководителей, часть которых
придерживалась проанглийской, другая профранцузской ориентации; одни
настаивали на войне со Швецией, другие на союзе с ней и на войне с ее
противниками, в том числе и Россией.
Для датского, саксонского, как и для бранденбургского правителей была
характерна узко направленная, безынициативная, крайне осторожная внешняя
политика. Сам образ мышления этих абсолютных монархов не имел ничего общего
с развитым чувством долга и национальной принадлежности. За благо для
народа ими выдавалась забота о собственном благополучии. Не следует
забывать, что в XVII - XVIII вв. союзные трактаты заключались не
правительствами, а монархами, несшими друг перед другом личную
ответственность за их исполнение. Поэтому сильная ущемленность свободы
действий абсолютных монархов Дании. Саксонии и Бранденбурга, как и
некоторые их личные свойства, часто находили себе выражение в виде общей
нестабильности, практики нарушений слова, необоснованных или
взаимоисключающих требований. Собственной, завершенной или хотя бы четкой
политической концепции у них не было. Сильная экономическая и политическая
зависимость от других держав, недальновидность монархов и незавершенность
абсолютизма в этих странах вели к тем самым прагматизму и близорукости в
политике, которые для петровской России были пройденным этапом, вчерашним
днем. Россия отставала пока во многих отношениях от Дании, даже от Польши.
Но лично Петр I, как патриот, государственный мыслитель и талантливый
политик, далеко обогнал правителей этих стран, не оставивших заметного
следа в истории. В этом был залог грядущего прогресса России, русского
народа, ярчайшим представителем которого был Петр I .
Важнейшей частью внешнеполитической программы Петра было упрочение
международного положения державы. Им было вполне осознано изолированное
положение России, пытавшейся бороться за место под солнцем, имея в
противниках не отдельные страны или простую сумму их, как полагали
допетровские политики, а сложившуюся систему государств. Он первым понял,
осознал со всей очевидностью, что пока Россия не войдет в концерт
европейских стран, не установит союзнических и иных связей с ними,
равноправия не будет. Государство останется вне закона, т. е. не сможет
апеллировать к нормам международного права, но будет вынуждено по-прежнему
отстаивать свои интересы в одиночку . Именно в этой преданности идее
проведения коалиционной, совместной линии внешней политики, по-видимому, и
находится исток неуклонного бескомпромиссного стремления Петра создать и
любой ценой сохранить союзную межгосударственную систему.
Вступая в Северный союз, каждый из его участников преследовал прежде всего
свои собственные цели, которые в той или иной мере вступали в противоречия
с планами других союзников. Август II и поддерживающая его
польско-литовская знать не были заинтересованы в усилении России, которое
могло произойти в случае ее утверждения на берегах Балтики. Лифляндский
дворянин на саксонской службе И. Р. Паткуль предлагал Августу II ограничить
владения России лишь Карелией и Ижорскими землями и ни в коем случае не
позволять Петру овладеть Нарвой. Он внушал королю, что если царь удержит
Нарву за собой, то он легко овладеет Ревелем, потом всею Эстляндией,
наконец, со временем и Лифляндиею. Август II полностью разделял это
мнение, считая, что польская Лифляндия должна превратиться в оплот против
Швеции и Москвы . Однако русское правительство и дипломаты на переговорах
в Преображенском заняли твердую позицию и не намеревались слепо подчиниться
всем требованиям своего союзника. В связи с этим саксонской стороне
пришлось уступить в нарвском вопросе, не оставляя при этом надежды на
присоединение Нарвы в недалеком будущем.
Другой участник Северного союза датский король стремился отнять у
Швеции Голштинию, отрезавшую Данию от материковой Европы, присоединить к
Дании южную часть Скандинавского полуострова, а также вернуть себе право на
сбор зундской пошлины, которая являлась одним из основных источников
пополнения королевской казны. Эти цели были невыгодны для дру