Влияние романтических идей на историографию Англии
Информация - История
Другие материалы по предмету История
?ические. Самым крупным его историческим сочинением была двухтомная История протестантской Реформации в Англии. Корни Реформации Коббет усматривал в жадности короля и знати, которые стремились завладеть огромными богатствами католической церкви. Коббет показывал, что одновременно с роспуском монастырей была совершена еще одна реформа: отменены законы, обязавшие общество заботиться о бедняках. Ярко и убедительно он рисует ухудшение жизни народных масс. Другая историческая работа Коббета - История регентства и царствования короля Георга IV - представляет собой острый памфлет, направленный против господствующей олигархии.
Коббету принадлежит инициатива издания ряда ценных документальных исторических материалов. В 1806 г. он начал публикацию Парламентской истории Англии от норманнского завоевания до 1803 года. В ней впервые были помещены все известные материалы о работе парламента - документы и протоколы, сопровождаемые комментариями. Почти одновременно он начал издание серии парламентских протоколов начиная с 1803 г. Эта серия выходит по сей день. В 1809 г. им была предпринята публикация Протоколов судебных процессов о государственной измене.
В 1812 г. Коббет, приговоренный к уплате большого штрафа за резкую критику правительства, был вынужден прекратить издательскую деятельность.
В своих сочинениях Коббет описывал последствия, которые имел промышленный переворот для развития сельского хозяйства: обнищание и эксплуатация трудящихся, вытеснение мелких фермеров, преобладание крупной собственности. Но его положительная программа носила консервативный характер. Он был убежден, что золотой век Англии остался в прошлом и мечтал о возвращении к старой доброй Англии. Точную и яркую характеристику Коббету дал К. Маркс, который назвал его ...самым талантливым представителем или вернее основателем старого английского радикализма. Осуждая крупных земельных собственников, плутократию, государственный долг, централизацию, подрывающую местное самоуправление, Коббет, плебей по своим инстинктам и симпатиям..., был, по мнению Маркса, ...инстинктивным защитником народных масс против посягательств буржуазии... и ...одновременно и самым консервативным и самым радикальным человеком в Великобритании.... Его требования, писал
Маркс, ...скорее носили характер политической хартии промышленной мелкой буржуазии....
3. Историки-чартисты
Значительный интерес представляют исторические взгляды чартистов, хотя в них содержится немало незрелого и путаного. В то же время на страницах чартистской печати, в политической и художественной литературе чартистов мы находим достаточно глубокие и верные мысли и догадки о движущих силах исторического процесса, в том числе о социальной борьбе и ее роли в жизни общества, о месте отдельных классов, об исторической роли буржуазии и т. п.
Представителем чартистской историографии был видный публицист и теоретик чартизма Джеймс Бронтерр О'Брайен (1803-1864), весьма образованный человек, пользовавшийся популярностью как оратор и публицист. Лидер чартистов О'Коннор назвал его школьным учителем чартизма. О'Брайен был последователем Оуэна, однако он внес в его систему существенную поправку: в отличие от своего учителя, который отвергал политическую борьбу, О'Брайен считал, что народ должен добиться политических прав для того чтобы избрать подлинно народный парламент, который осуществит идеи Оуэна и создаст систему нового общественного строя.
Основной исторический труд ОБрайена - биография Максимилиана Робеспьера. В отличие от вигских историков, которые замалчивали революцию, опасаясь активности народа, и прославляли верхушечные комбинации имущих классов, О'Брайен на первый план выдвигает; роль народа в революции. О'Брайен видит в нем основную движущую силу исторического процесса, а во Французской революции - вполне закономерное явление. О'Брайен характеризовал Робеспьера как крупного политического деятеля, глубоко понимавшего происходящее и тесно связанного с народом. Он уделил большое внимание экономике Франции того времени, рисовал роль отдельных классов и их борьбу.
Книга О'Брайена не лишена серьезных слабостей. В своих взглядах на исторический процесс он был идеалистом. В революции он видел результат борьбы идей и недооценивал роль материального фактора. Так, в частности, он считал, что справедливое законодательство, если бы оно было принято перед революцией, могло бы изменить положение классов, уничтожить народную нищету. Причины неудач Французской революции О'Брайен видел в ошибках и измене ряда ее деятелей. Однако при всех недостатках работа О'Брайена является заметным достижением, особенно если принять во внимание общий уровень историографии того времени.