Влияние романтических идей на историографию Англии
Информация - История
Другие материалы по предмету История
?бо крайность на время брала верх. Так, в правление Генриха VIII царил деспотизм, а во время революции середины XVII в.- анархия. Однако такие периоды были исключением и длились недолго. В основном же Англия - это страна, процветающая под властью мудрого закона и конституции.
Четкость и определенность, с которой Галлам в работе сформулировал принципы вигской историографии, обеспечили его книге большой успех в вигских кругах. В научном отношении работа Галлама для своего времени представляла значительный шаг вперед. Автор совсем не касался экономики и социальных проблем, однако сюжеты политической и конституционной истории освещены весьма полно, на обширном материале источников. Большой эрудицией отмечены и другие работы Галлама - Взгляд на состояние Европы в средние века в трех томах и Введение в европейскую литературу.
Наиболее видным представителем вигской историографии в Англии был Томас Бабингтон Маколей (1800-1859), один из первых профессиональных историков в Англии. Избранный в 1830 г. в парламент, он активно участвовал в борьбе за парламентскую реформу 1832 г. В награду за это в правительстве вигов он получил выгодный пост в Совете по делам Индии, а в 1839 г. стал военным министром. Маколей был противником демократизации английского политического строя. В 1842 г. при обсуждении второй чартистской петиции, требовавшей всеобщего избирательного права, Маколей заявил, что это требование противоречит политическому строю Англии, поскольку последний основан на частной собственности.
Маколей создал себе имя в литературное, опубликовав ряд ярких статей в журнала. Уже первой из них - Этюд о Мильтоне (1825) молодой автор обратил на себя внимание. В статье давался тонкий и глубокий анализ творчества Мильтона, его философских воззрений. Критики оценили и великолепный язык автора.
В дальнейшем он написал несколько десятков подобных статей и очерков, посвятив их самым различным вопросам,- политическим проблемам дня, историческим событиям и деятелям прошлого. Эти этюды закрепили за Маколеем славу блестящего публициста вигского лагеря. Он умел, привлекая обильный материал, в яркой и доходчивой форме пропагандировать вигские взгляды.
Главный исторический труд Маколея - История Англии от воцарения Якова II - имел огромный, по тем временам неслыханный успех. Всего за 25 лет в одной только Англии тираж его составил 140 тыс. экземпляров. Эта работа неоднократно переводилась на другие языки, в том числе на русский.
Маколей талантливо защищал и обосновывал политическую программу тех групп господствующих классов, которые выступали за упрочение сотрудничества буржуазии и землевладельцев на основе компромисса. Пять томов труда охватывают почти двадцать лет - с 1685 по 1702 г. В центре повествования - славная революция 1688 г. Маколея привлекал в ней прежде всего ее компромиссный характер. Он превозносил эту революцию как замечательный образец и противопоставлял ее событиям середины XVII в., которые, по его утверждению, подорвали мощь и величие Англии. Маколей отнюдь не скрывал своего взгляда на то, за что именно ценил переворот 1688 г., который ставил выше революции середины XVII в.,- это верхушечный характер компромисса. Его книга представляет дифирамб английской конституционной монархии, установленной в конце XVII в. Успеху книги Маколея в немалой степени способствовала ее блестящая литературная форма. Произведение Маколея принадлежит к лучшим образцам английской научно-литературной прозы.
Вместе с тем в научном отношении труд Маколея не выдерживает серьезной критики, хотя современные его поклонники восхваляют огромную эрудицию автора и верность деталей, объявляя его книгу образцом научной добросовестности. Действительно, Маколей стремился к точности в деталях. Однако в характеристиках политических деятелей и в оценках событий прошлого Маколей нередко прибегал к произвольным утверждениям, не опирающимся на источники. В статье Об истории он даже пытался обосновать такой подход, утверждая, что факты - это шлак истории и груда сырого материала, ожидающая руки творца.
Историк, писал Б. Маколей, не судья, который должен соблюдать беспристрастие, а адвокат, страстно заинтересованный в событиях, поэтому его задача заключается вовсе не в том, чтобы слепо следовать фактам.
Мелкобуржуазная критика капитализма. Наиболее влиятельным представителем мелкобуржуазного радикализма был талантливый публицист Уильям Коббет (1762-1835). Сын фермера, Коббет прожил долгую жизнь, полную превратностей. Он был учителем, затем несколько лет солдатом, пока, наконец, понял свое призвание публициста. В 1802 г. он начал издавать журнал Еженедельный политический обозреватель. Первое время он поддерживал правительство в войне против Франции, однако вскоре посвятил журнал критике существующих порядков. Диапазон его критических выступлений был очень широк: он разоблачал паразитизм знати, бюрократизм и продажность чиновников, лицемерие служителей культа, жестокость судей, жадность предпринимателей, нападал на систему управления страной, налоги, критиковал военную политику. Меткая и беспощадная критика, а также умение Коббета говорить с народом ясно и понятно, его энергичный и живой язык сделали журнал весьма популярным. Публицистические выступления Коббета, его нападки на существующие порядки способствовали пробуждению самосознания народных масс, приобщению их к политической жизни.
Коббет много писал на различные темы, в том числе исто?/p>