Влияние ресурсозависимости на экономическое совершенствование (на примере России)
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
bsp;
Куралбаева К., Эйсмонт О. 1999. Истощение природных ресурсов и
долгосрочные переспективы российской экономики. Научные доклады EERC № 99/07.
Матвеенко В., Вострокнутова Е., Буев М. 1998. Трансформационный спад и
перспективы роста в России. Научные доклады EERC № 98/03.
Acemoglu D. 2003. Labor- and capital-augmenting technical change. Journal of the European Economic Association, v. 1, n. 1, pp. 1-37.
Antrs P. 2004. Is the U.S. aggregate production function Cobb-Douglas? New
estimates of the elasticity of substitution. Contributions to Macroeconomics, v. 4, n. 1.
Baland J.-M., Francois P. 2000. Rent-seeking and resource booms. Journal of
Development Economics, v. 61, pp. 527-542.
Bruno M. 1984. Raw materials, profits, and the productivity slowdown. Quarterly
Journal of Economics, v. 99, n. 1, pp. 1-30.
Bruno M., Sachs J. 1982. Energy and resource allocation: A dynamic model of the
“Dutch disease”. Review of Economic Studies, v. 49, n. 5, pp. 845-859.
Corden W. 1984. Booming sector and Dutch disease economics: Survey and
consolidation. Oxford Economic Papers, v. 36(3), 359-380.
Corden W., Neary P. 1982. Booming sector and de-industrialization in a small open economy. Economic Journal, v. 92, pp. 825-848.
Duffy J., Papageorgiou C. 2000. A cross-country empirical investigation of the
aggregate production function specification. Journal of Economic Growth, v. 5, pp. 86-120.
Enders K., Herberg H. 1983. The Dutch disease: causes, consequences, cure, and
calmatives. Weltwirtschaftliches Archiv, v. 119, n. 3, S. 473-497.
Frankel M. 1962. The production function in allocation and growth: a synthesis.
American Economic Review, v. 52, n. 5, pp. 995-1022.
Gylfason T. 2001. Natural resources, education and economic development.
European Economic Review, v. 45, May, pp. 847-859.
Gylfason T., Herbertsson T.T., Zoega G. 1999. A mixed blessing. Natural resources and economic growth. Macroeconomic Dynamics, v. 3, pp. 204-225.
Gylfason T., Zoega G. 2002. Natural resources and economic growth: the role of
investment. Central Bank of Chile Working Papers, No. 142.
Hirschman A.O. 1958. The strategy of economic development. New Haven: Yale
University Press.
Isham J., Woodcock M., Pritchett L., Busby G. 2003. The varieties of resource experience: How natural resource export structures affect the political economy of economic growth. Middlebury College Discussion Paper 03-08.
Jalava J., Pohjola M., Ripatti A., Vilmunen J. 2005. Biased technical change and
capital-labor substitution in Finland, 1902-2003. EU KLEMS Project Series,
No. 4.
Jones C.I. 2004. The shape of production function and the direction of technical
change. Mimeo.
Jones C.I., Scrimgeour D. 2005. The steady-state growth theorem: Understanding
Uzawa (1961). Mimeo.
Kaldor N. 1961. Capital accumulation and economic growth. In: Lutz F.A., Haguer
D.C. (eds.) The theory of capital. St. Martins Press, New York.
Klump R., McAdam P., Willman A. 2004. Factor substitution and factor augmenting technical progress in the US: A normalized supply-side system approach. European Central Bank Working Paper Series, No. 367.
Krugman P. 1987. The narrow moving band , the Dutch disease, and the competitive consequences of Mrs. Thatcher: Notes on trade in the presence of dynamic scale economies. Journal of Development Economics, v. 27, pp. 41-55.
Leite C., Weidmann J. 1999. Does mother nature corrupt? Natural resources,
corruption and economic growth. IMF Working Paper WP/99/85.
Lucas R.E. 1988. On the mechanics of economic development. Journal of Monetary Economics, v. 22, pp.3-42.
Mankiw N.G., Romer D., Weil D.N. 1992. A contribution to the empirics of
economic growth. Quarterly Journal of Economics, v. 107, n. 2, pp. 407-437.
Matsuyama K. 1992. Agricultural productivity, comparative advantage and economic growth. Journal of Economic Theory, v. 58, pp. 317-334.
Mehlum H., Moene K.O., Torvik R. 2005. Institutions and the resource curse.
Economic Journal, forthcoming.
Paldam M. 1997. Dutch disease and rent seaking: The Greenland model. European
Journal of Political Economy, v. 13, pp. 591-614.
Prebisch R. 1950. The economic development of Latin America and its principal
problems. Lane Success, NY: United Nations.
Robinson J.A., Torvik R., Verdier T. 2002. Political foundations of the resource curse.
CEPR Discussion Paper No. 3422/
Romer P.M. 1989. Capital accumulation in the theory of long-run growth. In:
Barro R.J., Ed. Modern business cycle theory. Cambridge (MA), Harvard University Press, pp. 51.
Ross M.L. 1999. The political economy of the resource curse. World Politics, v. 51, pp. 297-322.
Sachs J.D., Warner A.M. 1997. Natural resource abundance and economic growth.
NBER Working Paper 5398.
Sachs J.D., Warner A.M. 1997. Natural resource abundance and economic growth.
Working Paper. Center for International Development and Harvard Institute for International Development.
Sachs J.D., Warner A.M. 2001. The curse of natural resources, European Economic Review, v. 45, pp. 827-838.
Sala-i-Martin X., Subramanian A. 2003. Addressing the natural resource curse: An
illustration from Nigeria. NBER Working paper 9804.
Samuelson P. 1958. An exact consumption-loan model of interest with or without the social contrivance of money. Journal of Political Economy, v. 66, pp. 467-482.
Sato R. 1970. The estimation of biased technical progress and the production
function. International Economic Review, v. 11, pp. 179-208.
Seater J.J. 2004. Share-altering technical progress. North Carolina State University. Mimeo.
Solow R. 1956. A contribution to the theory of economic growth. Quarterly Journal
of Economics, v. 70, pp. 65-94.
Solow R.M. 1958. A Skeptical note on the constancy of relative shares, American
Economic Review, Vol. 48, pp.618-31.
Tornell A., Lane P.R. 1999. The voracity effect. American Economic Review, v. 89, pp. 22-46.
Torvik R. 2001. Learning by doing and Dutch disease. European Economic Review, v. 45, pp. 285-306.
Torvik R. 2002. Natural resources, rent seeking and welfare. Journal of Development
Economics, v. 67, pp. 455-470.
Uzawa H. 1961. Neutral inventions and the stability of growth equilibrium. Review of Economic Studies, v. 28, pp. 117-124.
Van Wijnbergen S. 1984. The Dutch disease: a disease after all? Economic Journal, v. 94, pp. 41-55.
Wright G., Czelusta J. 2004. Mineral resources and economic development. Stanford University. Mimeo.
Приложение
Некоторые типичные черты голландской болезни
РеструктуризацияДеиндустриализация
Труд перемещается из обрабатывающей промышленности в секторы услуг и строительства, а также в ресурсный сектор. Общее число рабочих мест в промышленном секторе уменьшается.
Инвестиции в промышленность как доля ВВП уменьшаются, как и расходы на научные исследования и опытно-конструкторские разработкиСдвиг реального обменного курсаРеальное укрепление национальной валюты
Уменьшение чистого экспорта
Протекционизм как результат высокого реального обменного курсаВытеснение инвестицийЕсли ресурсный сектор располагает достаточными средствами для инвестиций, возникают трудности в трансформации сбережений домохозяйств в инвестиции. Сбережения аккумулируются в иностранной валюте или уходят из страны Рост реальных зарплатЗаработная плата увеличивается, чтобы обеспечить реструктуризацию ИзменчивостьБольшие циклические колебания, связанные с неустойчивостью источников дохода (например, цен на ресурсы)
Рост изменчивости обменного курса Борьба за ренту и коррупцияБольшой и плохо функционирующий общественный сектор в условиях “голландской болезни” ведет к борьбе за ренту и коррупции, к концентрации власти и богатства, росту неравенства и бедности, подрыву демократии Снижение качества образования Реструктуризация ведет к кризису технического образования.
Присутствие источников дополнительного дохода ве?/p>