Влияние профессиональной принадлежности родителей-учителей на особенности личности ребенка
Курсовой проект - Психология
Другие курсовые по предмету Психология
?ме сравниваются результаты по шкале сверхавторитет родителей. Ярко выражен показатель только в одной семье из экспериментальной группы и в двух из контрольной. Средние значения преобладают в экспериментальной группе (8 родителей). Отсутствуют семьи, в которых данный показатель совсем не проявляется.
Рис. 3 Показатели по шкале Доминирование матери в экспериментальной и контрольной группах
При рассмотрении этой диаграммы можно отметить, что преобладает средняя выраженность признака доминирование матери (в экспериментальной группе 7 человек, в контрольной чуть меньше - 6). Данный признак слабо выражен у 3 родителей в экспериментальной, и у одного родителя в контрольной группе. Высокие показатели имеются только в одной семье контрольной группы.
Рис. 4 Показатели по шкале Уравнительные отношения в экспериментальной и контрольной группах
Признак уравнительные отношения на данной диаграмме приблизительно одинаково выражен как в экспериментальной, так и в контрольной группе. Это прослеживается и в высоких показателях, и в средних. Можно предположить, что действительно во всех исследованных семьях преобладают уравненные, демократические отношения с ребенком.
Тест Варга-Столина.
Сравнительные таблицы показателей экспериментальной и контрольной группы по шкалам принятие-отвержение, кооперация, симбиоз, контроль и отношение к неудачам ребенка. Буквами В, С, Н обозначены высокий, средний и низкий уровень развития того или иного признака.
Таблица 1. Показатели испытуемых экспериментальной группы.
№ПринятиеКооперацияСимбиозКонтрольОтношение к неудачам1ВВССС2ВВССН3ВВССН4ССННН5СССНН6ВВССН7ВВССН8ВВССН9ВВСВН Уровни
По шкале принятие-отвержение у большинства высокие показатели, т.е. эмоциональное принятие ребенка родителями-педагогами. Также по шкале кооперация средние значения - высокие. Средний показатели по шкале симбиоз говорит об оптимальной эмоциональной дистанции. Также у большинства средние показатели по шкале контроль. Низкие показатели большинства по шкале отношение к неудачам говорят о том, что неудачи ребенка взрослый считает случайными и верит в него.
Таблица 2. Показатели испытуемых контрольной группы.
№ПринятиеКооперацияСимбиозКонтрольОтношение к неудачам10ВВССН11СВВСС12ВСНВН13ВСССС14ВВВСН15ВВСНС16ВВНСС17ВВВНН18ВССНН УровниПо шкале принятие-отвержение у большинства высокие показатели, т.е. эмоциональное принятие ребенка родителями. Также по шкале кооперация средние значения - высокие (стремление взрослых к сотрудничеству с ребенком). По шкале симбиоз значения отличаются: 2 случая с низким уровнем, 4 со средним, 3 с высоким. Таким образом, эмоциональная дистанция в контрольной группе сильно дифференцирована. Также в шкале контроль: 5 случаев со средним показателем, 3 с низким и 1 с высоким. В шкале отношение к неудачам 5 человек с низким уровнем и 4 со средним. Можно сделать вывод о том, что родители и контрольной, и экспериментальной группы эмоционально принимают своих детей, одинаково стремятся к сотрудничеству с ребенком, но по-разному проявляется уровень эмоциональной дистанции, контроля и отношения к неудачам ребенка.
Опросник удовлетворенности браком.
Рис. 5 Сравнительные показатели удовлетворенности браком экспериментальной и контрольной группы испытуемых.
В исследованных семьях педагогов преобладают благополучные семьи (5 родителей), три человека считают свою семью относительно благополучной, одна неблагополучная семья. В семьях контрольной группы преобладают благополучные семьи (но уже 4 родителя), также три человека из относительно благополучных семей и две неблагополучных семьи.
Тест удовлетворенности профессией Ронгинской Т.И
Рис. 6 Типы поведения в профессиональной среде.
Где тип S экономный тип поведения, тип G оптимальный тип, тип A тип риска.
Тестовая методика Рисунок семьи[8].
Табл.3 Данные, полученные в экспериментальной группе
№Размер рисункаКол-во членов семьиРасстояние между нимиНаличие животныхВид изображенияПоложительные эмоцииАккуратность исполнения1СреднийВсе (3)БольшоеНетРеалистичное5 баллов4 балла2МаленькийНе все (4)БольшоеЕстьМетафоричное5 баллов4 балла3СреднийВсе (4)МаленькоеНетСхематичное3 балла4 балла4СреднийНе все (3)БольшоеНетМетафоричное5 баллов4 балла5СреднийВсе (4)МаленькоеНетРеалистичное4 балла3 балла6СреднийВсе (4)МаленькоеНетРеалистичное5 баллов5 баллов7МаленькийВсе (4)БольшоеНетРеалистичное5 баллов5 баллов8СреднийВсе (4)МаленькоеНетРеалистичное5 баллов5 баллов9СреднийНе все (3)БольшоеЕстьМетафоричное4 балла3 балла Отметки о наличии признаков
Табл.4 Данные, полученные в контрольной группе
№Размер рисункаКол-во членов семьиРасстояние между нимиНаличие животныхВид изображенияПоложительные эмоцииАккуратность исполнения10МаленькийНе все (3)БольшоеНетРеалистичное5 баллов4 балла11БольшойВсе (6)МаленькоеНетСхематичное4 балла3 балла12МаленькийВсе (5)БольшоеНетСхематичное4 балла4 балла13МаленькийВсе (4)МаленькоеНетРеалистичное5 баллов5 баллов14МаленькийВсе (3)МаленькоеНетСхематичное5 баллов3 балла15БольшойВсе (4)МаленькоеНетРеалистичное5 баллов4 балла16МаленькийВсе (4)МаленькоеНетСхематичное3 балла3 балла17СреднийВсе (3)МаленькоеНетРеалистичное5 баллов5 баллов18?/p>